Skocz do zawartości

Poziomowanie montażu a dokładność ustawienia na polarną


Piotrek L.

Rekomendowane odpowiedzi

Wielokrotnie słyszałem i czytałem opinie, że przy ustawianiu montażu względem osi nieba z użyciem wbudowanej lunetki, ze specjalną mapką, nie musimy bawić się w jego poziomowanie, że to tylko taki bajer, który nie ma żadnego wpływu na dokładność ustawienia osi montażu z osią nieba! :o

No cóż, zobaczmy czy tak jest...

Jako przykład weźmiemy bardzo popularny typ lunetki biegunowej, jaką możemy spotkać w wielu montażach.

 

mapka.jpg

 

Typowa mapka, prawda? W tym przypadku (dla lepszego zilustrowania problemu) mapka jest ustawiona pod jeden konkretny ale i specyficzny dzień i godzine, czyli 1 listopada o północy, kiedy Gwiazda Polarna jest ustawiona centralnie nad biegunem nieba, co oczywiście skutkuje odwróconym obrazem w naszych lunetkach (warunek konieczny dla naszego przykładu -> obserwator znajduje się na centralnym południku naszej strefy czasowej, czyli w naszej strefie jest to 15 stopień długości geograficznej!!!)

 

 

I teraz trzy różne przykłady:

 

1. Montaż jest wypoziomowany:

 

montaz wypoziomowany.jpg

 

Ładnie widać, że wszystko jest w porządku, montaż jest ustawiony prawidłowo!

 

2. Montaż jest przechylony o 5 stopni

 

montaz przechylony 5 stopni.jpg

 

O prosze, coś już jest nie tak, a mamy przechył tylko 5 stopni a oś montażu nie pokrywa się z NCP!

 

3. Montaż jest przechylony o 10 stopni:

 

montaz przechylony 10 stopni.jpg

 

I proszę, oś naszego montażu już jest odchylona od właściwej pozycji wystarczająco dużo, że o ile w przypadku obserwacji wizualnych to żaden problem, to przy astrofotografii będziemy mocno odczuwać, że coś jest nie tak (problemy z ustawieniem Go-To, rotacja pola przy astrofoto)!

Żeby nie było aż tak źle to należy dodać, że poziom musimy złapać na lini Wschód-Zachód, a kompletnie nie potrzebujemy mieć dokładnie ustawionego poziomu na lini Północ-Południe, ponieważ i tak możemy skorygować to ustawieniem kąta nachylenia!

Mówiąc inaczej, interesują nas dwie nogi montażu, Południowo-Wschodnia i Południowo-Zachodnia! Północna noga nas nie obchodzi!

Zresztą wystarczy popatrzeć na system ustawiania montażu w firmie Takahashi, gdzie mamy libelkę do "poziomowania fabrycznie zjustowanej lunetku, tylko w lini Wschód-Zachód, co tylko potwierdza moje spostrzeżenia!

 

polarna tak.jpg

 

 

Z własnych doświadczeń, wyszło mi na to, że o wiele lepiej jest poświęcić troszkę czasu na zjustowanie lunetki ( dokładny opis mamy na stronie Astronoce.pl - > http://www.astronoce.pl/artykuly.php?id=13 ), a w czasie przygotowań do focenia na poziomowanie montażu, co może nam oszczędzić straconej nocy i materiału, który np może być obarczony sporą rotacją.

A więc poziomice w dłoń i do dzieła, szkoda pogodnych nocy :D

Pozdrawiam :Beer:

  • Lubię 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale takie lunetki są rzadko spotykane, w stosunku do tej o której pisze a którą daje SW i kilka innych firm, a "legenda" o poziomowaniu przeniosła się na wszystkie typy lunetek biegunowych :huh:

Zresztą ten przykład lunetki Takahashi jest tam po to, żeby "zasygnalizować" inne konstrukcje nie wymagające poziomowania, a cały temat po to żeby nowicjusze nie żyli legendami ;)

Pozdro :Beer:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrek, jezeli prawidlowo przeprowadza sie procedure ustawiania montazu na polarna za pomoca lunetki biegunowej, to nie ma zadnego znaczenia, jak jest ustawiony sam montaz - moze byc nawet do gory nogami.

 

Samo poziomowanie moze przyspieszyc procedure, choc w praktyce wcale tak nie jest. Przeciez generalnie zawsze montaz jest +/- poziomo, a to wystarczajacy punkt do rozpoczecia procedury (ustawienia osi godzinowej, etc.).

 

Po to wlasnie krecisz Ra z lutentka zeby odnalezc sie z godzina. Mamy tylko trzy zmienne - godzina (czas), azymut, elewacja - koniec.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adam zgłupiałem totalnie... :unsure:

Przecież jak kręcisz Ra, to ustawiasz godzine i date, więc montaż musi stać równo, bo inaczej będą przekłamania co do ustawienia w biegun, co dokładnie widać na diagramach!

Jeśli przyjmujemy że lunetka była justowana przy wypoziomowanym montażu (co chyba powinno mieć miejsce), to później też powinno się mieć ten montaż wypoziomowany, bo musimy zaczynać z tego samego początkowego ustawienia montażu!

Jeśli np przy justowaniu lunetki biegunowej montaż był przechylony w lewo o 5 stopni, a przy ustawianiu montażu w terenie montaż się przechyli o 5 stopni ale w prawo, to błąd już będzie dwa razy większy, co nie zaprzeczysz, że w astrofoto ma już duże znaczenie.

Musimy mieć wyjściowe ustawienie montażu, które będzie stałe, bo inaczej to można tą całą lunetkę wywalić i korzystać tylko z dziury w osi Ra montażu, w końcu też powinno być dobrze jeśli nie musimy się bawić w dokładność :mellow:

Poza tym jeśli nie potrzeba poziomować, to po jaką cholerę Takahashi dodaje tą libelkę??? Przecież to zbędny dodatek.

Olśnijcie mnie, bo nie kumam teraz nic a nic :huh:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

przyjrzałem się Piotrze Twoim rysunkom i wnioski są następujące:

Polaris jest odległa od bieguna około 50' łuku i taki promień ma kółko w lunetce biegunowej. Przy błędzie w poziomowaniu montażu na poziomie 5o błąd ustawienia bieguna jest "na oko" około 10 razy mniejszy od promienia kółka czyli wynosi około 5'

pytanie teraz brzmi: czy to dużo czy mało? Na pewno zależy to od ogniskowej teleskopu i wielkości oraz rozdzielczości matrycy

 

musimy też pamiętać, że nawet przy idealnym wypoziomowaniu montażu za pomocą lunetki nie ustawimy osi idealnie. Powodem są niedoskonałości wykonania lunetki, jej kolimacji oraz wzroku obserwatora. Może się mylę ale oszacowałbym te błędy na poziomie kilku minut łuku czyli podobnego rzędu jak błąd poziomowania

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poprawcie mnie jesli sie myle, ale czy pozniejsze ustawianie montazu wzgledem 3 gwiazd mozliwie od siebie oddalonych nie niweluje braku poziomego ustawienia montazu?

Na potrzeby wizuala będzie to raczej wystarczające, ale przy astrofoto nie uniknie się rotacji pola.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.