Jump to content

Teleskop OPTICON 114F1000EQ - Opinie


Guest maxiuq96

Recommended Posts

Guest maxiuq96

Witam Serdecznie !

Mam zamiar kupić Teleskop OPTICON 114F1000EQ na Allegro, proszę o opinie o tym teleskopie, czy nadaje się na obserwacje planet, mgławic, czy będzie można dokupić do niego filtr słoneczny, i te wszystkie szczegóły oraz najważniejsze rzeczy.

 

Pozdrawiam !

Link to post
Share on other sites

Witaj.

Rozejrzyj się po forum, bo dużo było pisane o tego typu teleskopach. Osobiście i szczerze ODRADZAM Ci zakup tego teleskopu. Prawdopodobnie jest to teleskop z wbudowaną w wyciąg soczewką barlowa, ale tego nie jestem pewien - przydałby się link do tego teleskopu. Ponadto będzie posadzony na słabym, wiotkim montażu.

Według mnie szkoda pieniędzy...

 

...ale zanim zadasz pytanie, jaki wobec tego powinieneś wybrać, poczytaj tematy w dziale "mój pierwszy teleskop", czyli tutaj:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showforum=86

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy komuś będzie się chciało pisać po raz n-ty to samo.

Warto czasem zadać sobie troszkę trudu i samemu czegoś poszukać.

Na forum jest sporo na temat Opticon vel Copernikus vel Seben vel Astar itp. to wszystko jedna chińska fabryka inne tylko napisy.

=1"]Opcja szukaj Opticon

Link to post
Share on other sites

No, tak jak przypuszczałem. Sądząc po długości tuby, ma ona wbudowany w wyciąg soczewkę barlowa dwukrotnie zwiększającą ogniskową, w dodatku kiepskiej jakości soczewkę. Oznacza to wady obrazu już 'na dzień dobry'. Oczywiście trochę przesadzam, bo dla obserwatora początkującego mogą być one niezauważalne, ale po pewnym czasie - owszem. Konstrukcja lustra głównego uniemożliwia wymontowanie tej soczewki. Czyli dostajesz albo słaby obraz, albo nic. Poza tym montaż jest słabej jakości, będzie się trząsł.

Szkoda pieniędzy.

Rozejrzyj się po naszym dziale "mój pierwszy teleskop". Tam znajdziesz z pewnością wiele informacji.

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Oglądałem ten teleskop. Pająk w kształcie gwiazdy Mercedesa, bardzo gruby, będzie powodował obsrtrukcję i spajkował jak wszyscy diabli. Ponadto teleskop ten nie posiada markera na śrosku lustra, przez co jest trudny do samodzielnego skolimowania.

Link to post
Share on other sites

Chyba wszystko z Opticona to jakieś dziwne wynalazki , zobaczcie sobie Opticona 203f800 i jego pałąk lustra wtórnego

odlew na maxa, chyba aby było taniej.

A tu masz twojego Opticona w wersji Synty

http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-sky-watcher-synta-sk1141eq1,d821.html

i to taniej w sklepie niż na alledrogo.

Jeżeli nie chcesz się zrazić do astronomii , przez zakup wynalazku to zastanów się nad takimi propozycjami jak

newton na dobsonie , popularna synta 6 cali lub na montażu EQ3 - BKP15012EQ3-2 , czyli takie samo 6 cali

ale z dość ciężkim montażem paralaktycznym

Ale też nie bardzo wiem ile chcesz przeznaczyć na zakup pieniędzy ?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 59 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
    • Aktualizacja silnika Astropolis - zgłaszanie uwag
      Dzisiaj zaktualizowaliśmy silnik Astropolis do najnowszej wersji (głównie z powodów bezpieczeństwa). Najpoważniejsze błędy zostały już naprawione, ale ponieważ aktualizacja jest dosyć rozbudowana (dotyczy także wyglądu), drobnych problemów na pewno jest więcej. Bez was ich nie namierzymy. Dlatego bardzo proszę o pomoc i wrzucanie tu informacji o napotkanych problemach/błędach.
        • Like
      • 247 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.