Jump to content
JaLe

Polecamy Fotografia statywowa

Recommended Posts

No właśnie a to jest delikatniejsze podejście do tematu...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Darek, w Twoim przypadku do kości to musiał sporo już przemrozić :) :)

A zdjęcia, jak zwykle, extra...

Edited by sp3occ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć wszystkim. Mój pierwszy orion i na drugim ledwo widoczna M31. Na orionie nie ta ostrość, ustawiałem na matówce celując w jowisza, ale jak widać to jeszcze nie to. Robione nikonem d3100 i kitowym 18-55. Orion 20x10s, andromeda 10x10s, iso 1600, f/4,5.

post-23370-0-10693800-1362428426_thumb.jpg

post-23370-0-70678500-1362428446_thumb.jpg

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

To jeszcze dzisiejszy jowisz i plejady. Przy 55mm nie mogę naświetlać dłużej niż 6s niestety. 16x6s, iso 3200.

post-23370-0-71388400-1362508838_thumb.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kilka ujęć z rozpoznawczego wypadu w nową miejscówkę na Dengie Peninsula. Star Trials i Time Lapse z wypadu wrzucę w tym tygodniu. Na razie pojedyńcze ujęcia:

 

incomplete_l_tl_0240_iso800_1s.jpgl_m33_0011_iso100_1-500s.jpgl_pp_0004_iso800_30s.jpgl_scopp_0001_iso800_30s.jpgl_scopp_0048_iso800_30s.jpgl_tl_0062_iso800_30s.jpgl_tl_0072_iso800_30s.jpg

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bamus, bardzo fajne! Nawet nie najgorsze LP tam będzie.

 

robson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wspomnienie zimowego wieczoru.

 

post-13064-0-61839700-1367519763_thumb.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z uwagi na niepogodę, bawię się starym materiałem, poprawiam co nieco, wywalam light pollution, a oto i efekty. Galaktyka w Andromedzie, moja ulubiona i niema co się temu dziwić. B)

 

3faf88fba8.jpg


Sprzęt, obiektyw pentacon 135 mm na gwint m42 zamocowany do Canona 350D co w przeliczeniu daje ogniskową 216 mm. Zdjęcie zrobione bez prowadzenia, a powstało poprzez zestackowanie zdjęć tego samego obiektu. Czasy 17x6s, 5x8s, 2x6s, 7x5s Iso 1600 przysłona 2.8. Współautorem tej fotki jest mój kolega Astroobserwator z tego forum.

Edited by Teleskop
  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pole widzenia jest takie, jak dla ogniskowej 216 mm, ale crop wielkości kątowej nie zmienia, więc sam obiekt ma rozmiar taki, jak dla ogniskowej 135 mm.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witajcie...

 

Wasze zdjęcia są tak piękne, że chciałbym je zachować na dłużej w jednym miejscu. Czy byłoby dużym nietaktem, gdybym umieścił kilka z nich w moim Facebook'owym albumie ze zdjęciami nieba, który chce utworzyć? Oczywiście każde zdjęcie miałoby opisanego autora i źródło pobrania, a sam album wyraźnie opisany jako zbiór zdjęć różnych autorów. Nie chcę sobie niczego przypisywać... Pytam o zgodę, ponieważ nie chciałbym, aby któryś z autorów poczuł się urażony tym, że wykorzystano jego fotkę w sposób, którego on nie aprobuje.

 

Może jestem przewrażliwiony, ale nie jest to zwykłe przelinkowanie fotki, tylko jej kopiowanie, a to już nie to samo i w moim odczuciu wymaga zgody autora :)

Jeżeli ktoś sobie tego nie życzy, to w pełni go rozumiem i uszanuję decyzje.

 

 

PS. Jeszcze się zastanowię... być może zrezygnuję z tego pomysłu... nie do końca mi pasuje umieszczanie cudzych fotek na swoim profilu. Ale to też kwestia waszego odzewu...

Edited by WilkFenris
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest tu kilka mych fotek i jeżeli o mnie chodzi to nie ma problemu. Popatrz też na wątek "fotografia z niebem w tle", podobny temat z równie fascynującymi zajęciami. Daj znać jeśli gdzieś zdjęcia się pojawią.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witajcie...

 

Pozazdrościłem i wczoraj wieczorem chciałem sprawdzić, czy mój kompakt jest w stanie cokolwiek zdziałać. Niestety pogoda popsuła się kompletnie, ale zanim naszły chmury udało mi się strzelić jedną fotkę o 22:30. Chmury naszły nad mój dom dosłownie kilka minut później. Było bardzo jasno, więc cudów nie ma. Na fotce widać piękne ciemnoniebieskie niebo, a głównym bohaterem jest Arktur ;)

 

I tak jestem w szoku, że cokolwiek wyszło, choć wymagało to katowania fotki w PS.

 

Jedna klatka 10s ISO-400 f/2.7 robiona na najprostszym możliwym statywie, kompaktem SONY DSC-H9.

Trochę wstyd, no ale niech leci w eter...

 

Ps. To moja pierwsza fotka nieba, jaką kiedykolwiek wykonałem i pierwsza fotka w życiu, którą musiałem obrabiać cyfrowo. Nie mam o tym kompletnie pojęcia i wszystko szło na wyczucie ;)

DSC09656 - Kopia.JPG

Edited by WilkFenris

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tym razem coś co już wygląda jak zdjęcie... przynajmniej nie muszę się wstydzić.

Teraz już wiecie, jaki mam widok z okna na południe ;)

 

SONY DSC-H9 ISO800 f2.7 15s...

DSC09678 - PS low res.JPG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powiem tak... w tym aparacie ręcznie można ustawić 3 parametry (mniej więcej, bo też są tylko progi np. naświetlanie mam 10 - 13 - 15 - 20 - 25 sekund itp.). Reszta to automaty z opcją wyboru A albo B i koniec. Matryca powoduje duże szumy przy długich czasach naświetlania, i na fotce wyłazi mnóstwo brudu. Nie za bardzo da się cokolwiek z tym zrobić. W końcu to jest kompakt... tym się robi fotki na wycieczce i na urodzinach cioci, a nie astrofotografię :P

 

To, że cyfrowo nie potrafię prawidłowo obrabiać fotek to inna bajka ;) Fotkę zrobiłem bardziej na zasadzie "sprawdźmy czy się da". Nie mam zamiaru zajmować się astrofotografią, inwestować w sprzęt itp. więc można krytykować do woli hehehe...

 

A tak serio, to może ktoś powie co można zrobić lepiej? Może mi się kiedyś przyda do jakiś fotek wieczorem przy ognisku ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja w mojej małpce Canona IX "cośtam" mam m.in. tryb zdjęć nocnych i fajnie się sprawdza przy "ogniskowo-pifkowych wieczorach" Niestety ma matrycę CMOS i F/2,7 i rozgwieżdżone niebo pokazuje "spekatakularne niezidentyfikowane obiekty kosmiczne" Choć przy odrobinie zabawy z ustawieniami (manual) i pod dobrym niebem można "coś" ustrzelić, ale ja też jestem ortodoksyjnym wizualowcem ;) .

Jeżeli robię poglądowe zdjęcia gwiazd ( bo nic innego raczej nie wychodzi) używam trybu czarno/biały.

Share this post


Link to post
Share on other sites
A tak serio, to może ktoś powie co można zrobić lepiej?

Zawsze można spróbować stackowania. Ja własnej lustrzanki nie mam, toteż czasami strzelam swoim kompaktem i co nieco da się z takich fotek wycisnąć.

 

Poniżej szeroki strzał na panstarrsa. Tu akurat trochę miałem zabawy, bo musiałem zestackowac osobno raz na gwiazdy, raz na ziemię i potem to połączyć w Gimpie. Nawet jestem zadowolony z rezultatów. Tylko mój kompakt potrafi fotki zapisać w RAW i to może robić różnicę. Musiałbyś spróbować, czy przy JPG takie zabawy mają sens.

 

8620547160_5a99b9a147_z.jpg

Comet C/2011 L4 (PANSTARRS) - 2013-04-03 21:45 CET by AstroTripper2000, on Flickr

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiejszy Merkury i Wenus.

VENUS.jpg

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiejsza pełnia w stolicy przy rondzie Wiatraczna.

_ICT3989_90_91HDRI.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierwsze przymiarki do Andromedy. ;)

 

Canon 5dmk1, 85mm 1,8 , @f/2,8, 16x10s, ISO-3200

post-22244-0-90482700-1375568031_thumb.jpg

post-22244-0-80086300-1375568039_thumb.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć. Weekend spędzam poza stolicą u znajomych na działce. Nie brałem astro sprzętu bo wiedziałem że spotkanie będzie zakrapiane. Ale statyw miałem.

ISO 1600 przysłona 3,2 oraz 3,5 - 30 sekund.

System Konica Minolta.

PS.

Celowo nie usuwałem LP.

DrogaMleczna.jpg

DrogaMleczna2.jpg

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam. Moja pierwsza próba (a właściwie testowa) aparatu Canon EOS 60D. Mała Niedźwiedzica i okolice. Celem wybrania było uwiecznienie komety Lemmon, której wcześniej niestety nie byłem w stanie wcześniej zobaczyć (ona tam jest, jako gwiazdka o jasności ok. 10 mag). Jestem średnio zadowolony z wyniku, ponieważ po stackowaniu musiałem zjechać gammą aż do poziomu 0.1. Zasięg 10.5 mag. również mnie nie satysfakcjonuje (oczekiwałem 11.5-12.0 mag). Stack 16 fotek zwiększył zasięg jedynie o 1 mag. Myślę, że to wina zbyt jasnego zdjęcia po stackowaniu. Aparat dostałem dopiero dwa dni temu, dlatego najpierw muszę przejrzeć wszystkie potrzebne opcje. I dojść do wprawy nowym aparatem.

 

Canon EOS 60D, przysłona f5.6, ISO 3200, 16x30s, obiektyw kitowy 18-55mm (18mm), bez żadnego statywu (położony na ziemi).

 

Będę potrzebował ciemniejszego miejsca (miałem zasięg 5.75 mag) i napędu do mojego montażu, zanim zacznę robić niezłe zdjęcia. Moim celem jest zasięg 14.0 mag. bez teleskopu.

 

EDIT: Problemy z dodaniem zdjęcia. Uploaduje się, niby jest ok, a jest tylko jakiś plik o wadze 23B.

Lemmon 2.png

Edited by LibMar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.