Jump to content

Punkt ogniskowania LVW 22, SWAN 33 i Nagler 26


tehen
 Share

Recommended Posts

Witam,

Jestem w trakcie budowania teleskopu i dotarłem do momentu cięcia rurek. Oczywiście ich najlepsza długość będzie taka gdy wszystie okulary złapią focus. Póki co najdłuższy okular jaki mam to LVW 22 jednak w przyszłości chciałbym przejść na Naglera 26 i być może dokupić SWANa 33. Tutaj pojawia się moje pytanie, czy ktoś wie jak ma się wysunięcie wyciągu (dla wyostrzonego obrazu) dla okularów Nagler 26 i SWAN 33 w stosunku do LVW 22, tj czy wyciąg jest bardziej wysunięty czy też odwrotnie?

Dzięki

Link to comment
Share on other sites

za stroną http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144

EN5-26mm Nagler 5 2" -0.05inch.=-1,27mm

co oznacza że nagler 26 ma ognisko 1,27mm pod płaszczyzną końca wyciągu.

 

teraz wyostrz obraz na papierze położonym na wyciągu. zaznacz miejsce na wyciągu (stopień wysunięcia) włóż LVW i wyostrz. zaznacz miejsce wysuwu na wyciągu. z różnicy i kierunku policzysz reszte.

 

PS. PL25 ogniskuje w okolicach płaszczyzny wyciągu. mozna skorzystać zamiast papieru

Edited by McArti
Link to comment
Share on other sites

Tehen - jak będziesz miał Naglera 26mm, to SWAN 33mm jest bez sensu. Używałem z refraktorem (f/7) Naglera 26 i Pentaxa XL40 i po paru obserwacjach Pentax poszedł do ludzi. Pentax XL40 to rewelacyjny okular, ale z Naglerem 26 jest tego pola nie wiele mniej, a o wiele więcej widać...

Link to comment
Share on other sites

bartolini - pewnie skończy się tak jak mówisz :) A tak na marginesie to buduje takiego samego Newtona jak Ty - 350/1600 :D Zostało mi w sumie zrobienie montażu, zbalansowanie całości i założenie osłony na skrzynie lustra wtórnego. W ogóle orientujesz się gdzie można znaleźć na to giętki plastik?

Link to comment
Share on other sites

McArti, Twoje uwagi są zawsze trafione, jednak czasem oszczędzasz na słowach ;) Możesz rozwinąć trochę myśl, w jakim wypadku mogę zrobić sobie takie kuku? Lusterko ma średnice 73mm, myślę że winietowanie może pojawić się gdy koniec wyciągu w pozycji maksymalnie wysuniętej będzie zbyt daleko?

 

nie zrób sobie tylko za dużego winietowania na wtórnym.

Edited by tehen
Link to comment
Share on other sites

McArti, Twoje uwagi są zawsze trafione, jednak czasem oszczędzasz na słowach ;) Możesz rozwinąć trochę myśl, w jakim wypadku mogę zrobić sobie takie kuku? Lusterko ma średnice 73mm, myślę że winietowanie może pojawić się gdy koniec wyciągu w pozycji maksymalnie wysuniętej będzie zbyt daleko?

 

Zrobisz sobie takie "kuku" jak odsuniesz ognisko od osi lustra głównego bardziej niż to konieczne (średnica tuby, minimalna wysokość wyciągu). Albo inaczej: ognisko powinno być możliwie najbliżej lusterka wtórnego.

Ja mam wtórne 77mm i niewinietowany krążek światła w ognisku wychodzi mi fi8.7mm

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.