Jump to content

Polerowanie zwierciadła


toffi84
 Share

Recommended Posts

Witam serdecznie,

moje pytanie skierowane jest do osób które mają doświadczenie w polerowaniu zwierciadeł. Od jakiej średnicy najlepiej zaczynać?? Będzie to moje pierwsze zwierciadełko. W planach mam wykonanie zwierciadła 150/1200. Chciałem wykonać zwierciadło o mniejszej ogniskowej, ale za radą i po przeczytaniu artykułów Pana Janusza Wilanda zmieniłem plany. Wykonanie zwierciadła sferycznego jest dużo prostsze, a wątpie żeby ktoś taki jak ja, nie mający doświadczenia w robieniu zwierciadeł poradził sobie z parabolizacją. A może się mylę?? Może warto pokusić się o wykonanie większego zwierciadła??

 

pozdrawiam

Toffi84

Link to comment
Share on other sites

jeżeli chcesz uniknąć parabolizacji to pozostaje Ci sferyczne lustro o światłosile nie mniej niż f/10. Czyli dla 150mm lustra ogniskowa ~1500mm - efekt długi teleskop ale względnie prosty do wykonamia i do zastosowań wizualnych szczególnie planetarno-księżycowych bardzo dobry. Większe lustro daje oczywiście większe możliwości a długa ogniskowa daje możliwość uzyskania dużych powiększeń(bez barlowa) z niewyszukanymi okularami (np.:ploslami) w komfortowy sposób.Ale ma to cenę, teleskop będzie wielki i koszmarnie nieporęczny. (Mój ma 1.24m długości i dla mnie to maksymalna długość.)Co do paraboli to oczywiście jest trudniej, na początek bezpieczniej zacząć od sfery - ale sa tacy co zaczeli od paraboli i sie udało. Wszystko zależy od uporu ,konsekwencji i wytrwałości. Sam musisz zdecydować czy bawić się w szlifowanie, kupić syntę czy może gotowe lustro.

Link to comment
Share on other sites

Na pewno będę robić zwierciadło samemu, co do tego nie mam wątpliwości ;-) Wiem jakie konsekwencje pociąga za sobą lustro sferyczne - m.in. długi teleskop, dlatego myslałem o konstrukcji składanej. W tym wypadku lustro sferyczne ma chyba przewagę, bo nie wymaga tak dokładnego ustawienia jak parabola. Kusi mnie wykonanie paraboli i lustra 200mm, ale nie wiem to nie będzie porwanie się z przysłowiową motyką na słońce ;-)

 

Ps...

a może jest jakiś forumowicz z Poznania, który zbudował teleskop?? Chętnie nawiązałbym kontakt, celem "wymiany" doświadczeń ;-)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 44 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.