Jump to content

" VADEMECUM MIŁOŚNIKA ASTRONOMII "


Bobi
 Share

Recommended Posts

Jesteś początkującym astroamatorem - nie znasz jeszcze dokładnie nieba , chcesz wiedziec cos o planetach i sprzecie polecam kwartalnik "VADEMECUM MIŁOŚNIKA ASTRONOMI " . Jest to gazetka wydawana przez prywatne wydawnictwo "Vega" można go nabyć w Empiku (jak nie tak się pisze to przepraszam) i w niektórych księgarniach jego koszt to ok.6 zł :D :shock: :roll: Więcej informacji : http://vademecum.astronomia.pl/index.html

 

 

P.S . Sam od tego zaczynałem ?

 

ASTRONOMICZNOMIKRORUCHOWEPOZDROWIENIA Bobi :D:D

3_03x.jpg

Link to comment
Share on other sites

tak :? 2 miesiące się za nim nalatałem trudniej na niego wpaść niż na sky & telescope , vademecum jest tylko w największym empiku( i to nie zawsze bo czasami go poprostu nie mają) w danym województwie

Link to comment
Share on other sites

Najlepszy sposób aby go dostać to zadzwonić do wydawnictwa i zamówić ???? :D Oni w ciągu ok. 4 - 5 dni go przyślą razem z blankietem (przekazem pocztowym - czerwonym) :shock: na który trzeba wysłać kase ??

Nic prościejszego ??? :D Ale to ze go nie ma to jest prawda !!!!!!!

 

 

ASTRONOMICZNOMIKRORUCHOWEPOZDROWIENIA Bobi :D

Link to comment
Share on other sites

Z przyzwyczajenia na Gadu - gadu , ale będe się starał ich nie pisać . :D ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? :D

 

 

 

ASTRONOMICZNOMIKRORUCHOWEPOZDROWIENIA Bobi :D

Link to comment
Share on other sites

Vademecum jest bardzo fajne , miałem prenumeratę i byłem z lektury tej gazetki bardzo zadowolony . Wydawca też bardzo miły , kiedyś zapomniałem zapłacić za ostatni numer a i tak przysłał gazetę z adnotacją żeby uzupełnić tą niewielką kwotę . :D Są tam zdjęcia i publikacje naszych kolegów . Gorąco polecam .

Link to comment
Share on other sites

Łukasz pewnie dlatego że jest go bardzo trudno znaleśc . Można go kupić tylko w empicu :D albo w dużych księgarniach - ale też nie zawsze .

Gazetka spox bardzo polecam (najlepiej prenumerate )

:D 8)

Link to comment
Share on other sites

Dobra wszystko ok tylko w tej gazetce wkurza mnie to że:

1. Jest to bardzo chuda książeczka jak na kwartalnik i takie coś można przeczytać w dwa dni....

2. Jest to po prostu kwartalnik i to mnie też wkurza......

 

A tak pozatym to w vademecum wkurza mnie też to że paczki przesylają pocztą a nie kurierem :x

 

A tak to wszystko OK 8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Z tego co wiem to problem jest w pozyskaniu autorów i tekstow na poziomie do tego wydawnictwa, piszcie dla Vademecum to zostanie wam wydane w większej objętości 8)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.