Jump to content

Z łezką w oku...


Guest
 Share

Recommended Posts

Dziś porzegnałem się ze swoim teleskopem... pojechał do Radomia do bardzo miłej osoby która mam nadzieję będzie miała tyle samo radości z jego użytkowania co ja.

 

Jako że moja rodzina i przyjaciele kompletnie nie rozumieją moich rozterek podziele się nimi z Wami.

 

Teleskop firmy która raczej nie cieszy się dużym uznaniem mi sprawił dużo radości - dawał ładne obrazy i pomimo wielu mankamentów związanych z mechaniką - szczególnie niezbyt udany montaż to optycznie nadrabiał.

Przez trzy lata mogłem cieszyć się pięknymi obrazami planet - jaśniejszymi obiektami deep-space (w końcu to dość ciemny cassegrain) no i pozwalał wozić na sobie nawet cięższy sprzęt foto - średni format.

Ciesze się ponieważ byłem jednym z prekursorów fotografowania web-kamerekami i trochę czasu zajęło zanim wieksza grupa osób poszła w nasze ślady.

Przez trzy lata nauczyłem się sporo, to był mój pierwszy teleskop i moje pierwsze prawdziwe doświadczenia i z astronomia i astrofotografią. Jak pewnie każdy z Was ogromnie cieszyłem się z każdego znalezionego obiekty na niebie - i nie ukrywam pomimo tego że był to mój pierwszy teleskop - nie miałem większego problemu z nauczeniem się obserwacji nieba. Marzenie małego chłopca spełniło się i zabawa w astronomię bardzo mnie wciągneła !

Dziś więc puszczam łezkę na pożegnanie mojego sprzętu  :'(

 

ps. uprzedzając pytania - nie mam pojęcia co zastąpi moją "żółtą rurę..." !

 

jedno z ostatnich zdjęć - Księżyc !

 

aristarchus.jpg

Link to comment
Share on other sites

Papatki;

nie wstyd okazywać przywiazania do czegoś/kogoś - z kim spędziło się wiele upojnych nocy  ;D ;D ;D

 

Ale prawdę mówiąc to nie wierzę, że sprzedając swój sprzęt nie miałeś już czegoś innego na myśli. No bo niby po co byś sprzedawał?

Link to comment
Share on other sites

Wiedziałem chłopaki że mnie zrozumiecie :)

 

 

crocodile - masz u mnie browca - to najbardziej adekwatne stwierdzenie do sytuacji  ;D

 

...Adam to właśnie sprzęt za którym ostatnio się najczęściej chowam - Apple PowerBook :)

 

co do sprzętu to marze o czymś ze szkiełkiem z przodu :)

Link to comment
Share on other sites

lornetka to dwa szkiełka.  Zatem pół lornetki ;D

 

Papatki, skonkretyzuj swoje marzenia  - jakie parametry?  Może jakiś brand?

Link to comment
Share on other sites

Ja myślę że będzie to dobrej klasy refraktor 150mm . Setka za mała , chyba że 128 mm ale to byłoby Takachashi   :D . Do tego super montaż i byłoby to co lubią Michały   ;) Ciekawe co Papa kupi . Pozdrawiam Piotr Z.

Link to comment
Share on other sites

Papa, ja Cie rozumiem Cie bardzo dobrze. Sam jak sprzedałem mojego U5 to było mi bardzo smutno  :'(

 

Nie miałem czym obserwowac i w ogole. Nie miałem do niego zbytnio duzych zastrzezen dopoki nie miałem ETXa... Od tego czasu bardzo sie ciesze ze nie mam U. i wcale do niego nie tęsknie :)

pozdr

Link to comment
Share on other sites

oj taki sprzet to mi się marzy !!!!

 

niestety to zbyt duży wydatek jak na moją kieszeń (póki co).

 

Myślę że kupię refraktor - być może jakaś 100 na przetrzymanie a potem będe się Was radzić co dalej !

 

8)

Link to comment
Share on other sites

Guest Andrzej

Chociaż czuję olbrzymią estymę do "kultowych" refraktorów 100mm (były posiadacz TAL100RS) dzisiaj celowałby raczej w refraktor od 120mm. Ten zapas rzędu 2 cm naprawdę daje bardzo dużo!

No i potem juz nie potrzeby głowienia się nad  zmianami ;)

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

(...)dzisiaj celowałby raczej w refraktor od 120mm. Ten zapas rzędu 2 cm naprawdę daje bardzo dużo!

 

Przegladajac oferte refraktorow ciezko znalezc 120mm po rozsadnej cenie :( Najczesciej mowi sie jednak o 100 (czyli rs i syncie). Czy zatem twierdzisz ze 120 daja duzo lepszy wskaznik mozliwosci/cena? Jakies przyklady :)

Link to comment
Share on other sites

Witam Kolegów

w doradztwie najfajniejsze jest to ,że doradzcy nie płacą za złe zakupy.Osobiście bym nie kupił rurki 100mm szkoda kasy. Przeprowadziłbym konsultację z np. Astrokrakiem, porozmawiał z Piotrkiem Z. z Wrocławia jakie foty wali na swoim Syriuszu /widziałem/ szkoda że nie daje na konkursy,pośpiech to zły doradca, noooo chyba że celowo chcesz obniżać loty.

Przepraszam posiadaczy "100-tu rurek" wiem że są dobre, ale wiele się z nich nie wyciśnie. Jak wszystko na tym świecie ma swoje ograniczenia.

Żałuj Jachranki, dzisiaj inaczej spojrzałbyś na teleskopy, wszelkie moje wyobrażenia legły w gruzach, a zdało się ,że trzymam Pana Boga za nogi.

pozdrawiam andrzej z opola

Link to comment
Share on other sites

Czy zatem twierdzisz ze 120 daja duzo lepszy wskaznik mozliwosci/cena? Jakies przyklady :)

 

Na pewno mozliwosci wieksze! I to znacznie - w koncu prawie 40% swiatla wiecej niz 102-ka! Mysle, ze roznice beda znaczne na slabych obiektach ds takich, jak np gromady (m13, m3 itp), galaktyki etc. Takze zauwazysz roznice przy wiekszych powerach >150x (rozdzielczosc wieksza). Nawet przy takim samym powerze np na planecie jasnosc, kontrast i szczegol bedzie wiekszy, im wieksza srednica soczewki. 150 to juz 56% wiecej niz 120 i az (!) 116% wiecej niz 102!

Pamietaj, ze nie bez powodu cena tak rosnie wraz ze srednica!

Link to comment
Share on other sites

I jeszcze jedna uwaga nt 120 - ona naprawde jest niewiele wieksza wizualnie (gabarytowo) niz 100RS (troche grubsza) - mozna sie nawet pomylic, szczegolnie kiedy porownac ze 150 :( . Wiec dla tych, ktorzy maja $ na 120 - to chyba optymalna wielkosc refraktora, ktory mozna wszedzie zabrac.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.