Jump to content
M-cz77

Synta 10" czy...?

Recommended Posts

Hej!

Jestem nowy na forum, i nareszcie mam fundusze na rozpoczęcie przygody z astronomią :)

Mieszkam w Warszawie (niestety), więc obserwacje mógłbym prowadzić tylko na wyjazdach (rodzina na Podkarpaciu). I stoję przed dylematem- jaki teleskop kupić?

Naczytałem się wiele dobrego o Syntach na dobsonach (szczególnie o Syncie 10"), lecz nie wiem jak z transportem... Ona jest OGROMNA... Czy znaczie może jekiś dobry teleskop, + - ceny Synty (1800), który nie byłby tak duży? Osobiście wolałbym oglądać DSy, i fajnie by było, gdybym mógł raz na jakiś czas pstryknąc fotkę księzyca lub jakiejś planety. Nie mam na myśli astrofotografii, na razie jestem amatorem i to jest zbyt zaawansowana dziedzina astronomii jak dla mnie :P

Czy dla początkującego opłaca się montaż inny niż dobsona? Czy też zupełnie amatorskie fotki mógłbym porobić na dobsonie?

http://astroexpo.pl/index.php?selected_teleskop=66&module=Photo&func=search&titletag=Sky%20Watcher%20Synta%2010%22 Tu są zdjęcia wykonane syntą 10", lecz na montażu EQ-6. Ile taki montaż kosztuje? Czy takie widoki można zobaczeć przez ten teleskop "na żywo", czy tylko przez astrofoto? Słyszałem, że obiekty nie są kolorowe przy zwykłym patrzeniu, i stają się takie tylko przy robieniu zdjęć i długim naświetleniu- czy to prawda? Pytanko: w jakich jednostkach jest podawany czas dla ekspozycji? Np. Espozycja: 1 x 1/100 * ISO 400 (ilość x czas/iso)

I ostatnie pytanie- oglądając słońce przez teleskop, można zobaczyć protubernacje? Z tego, co widziałem, to słońce na zdjęciach jest idealnie okrągłe, z widocznymi plamami i niczym więcej. Czy możliwe jest zobaczenie czegoś takiego? http://www.teleskopy.pl/porady/images/obslo/slonce_w_maks_aktywn.jpg

Z góry dzięki za odpowiedzi i przepraszam za tak długi (i zapewne powtarzający się) post :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przez teleskop nie zobaczysz takich widoków jak na zdjęciach. Abyś się nie rozczarował, przed zakupem przejrzyj dział o astroszkicowaniu, tam koledzy bardzo dobrze utrwalają na papierze to, co naprawdę widać przez teleskop. Prawie wszystkie DSy (poza paroma wyjątkami) są widoczne jako szare lub świecące obiekty o pewnym kształcie.

Synta 10" to niezły wybór do DSów, choć na astrofoto z tym sprzętem bym się nie rzucał. Fakt, teleskop jest trochę duży - może warto by było nieco więcej uzbierać i kupić wersję składaną, zwłaszcza, że trochę będziesz z nim podróżował? Jeśli astronomia Cię wciągnie, będzie to sprzęt na lata.

Edited by ade

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za odpowiedź :)

Pisąc o astrofoto miałem na myśli pstryknięcie fotki księżyca lub czegoś podobnego, bez mikroruchów itp. Pomyślę o składaku, lecz to wyczerpałoby całkiem fundusze, i żadnego okularu bym nie kupił :/ Nawet nie wiem jaki okular kupić, ale wiem jedno- one są strasznie drogie :/

Czyli nie ma innych teleskopów, w cenie synty, o proównylwanej jakości lecz mniejszych?

pozdrawiam :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

200/1200 jest mniejsza ale i tak do samochodu ładujesz ją w poprzek tak więc czy bedzie to 254/1200 czy 200/1200 to wsio ryba. W teleskopie do visuala najważniejsza jest średnica. montaż bedzie większy w 254/1200 no ale tu chodzi o oglądanie.

 

ps. http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-celestron-c9-14-sgt-xlt,d454.html

Edited by McArti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witaj na forum!!

Na początek dwa użyteczne linki :

 

http://www.celestia....eskop_na_balkon

http://www.celestia....jskie_balkonowe

+ tak jak pisał kolega wyżej dział szkice: http://astro-forum.o...hp?showforum=87

 

Piszesz, że mieszkasz w centrum Warszawy i chcesz obserwować sporadycznie (wyjeżdżając pod ciemne niebo).

Myślę, że to nieco błędne podejście. Dobry teleskop to taki, który wykorzystujesz często a nie taki który kurzy się w kącie.

Miałem kiedyś podobny dylemat i po długich poszukiwaniach znalazłem chyba taki złoty środek. Też mieszkam w centrum miasta (jeszcze) a w takich warunkach nie wykorzystasz w pełni Synty 10''. Będzie ona tylko łykała LP. Poza tym to prawdziwa armata.

Do miasta według mnie najlepsze są SCT. W tym wypadku do obserwacji na zadowalającym poziomie wystarczy coś z zakresu 6-8'' (choś lepiej 8'').

Jest to teleskop dużo mobilniejszy, mniejszy i lżejszy (tylko 8kg) przy dużych możliwościach obserwacyjnych. Przy światłosile f/10 pooglądasz sobie DS (pod warunkiem znalezienia w miarę ciemnej miejscówki) wkładając jakiś okular 42mm lub planety (tu obserwacje w mieście są dużo prostsze).

Takiego SCT powiesisz na jakimś EQ5. Do wizulala spokojnie sobie poradzi.

Na rynku wtórnym często są dość ciekawe okazje żeby kupić taki sprzęcik.

 

Oczywiście to tylko moje zdanie.

 

Iostatnie pytanie- oglądając słońce przez teleskop, można zobaczyćprotubernacje? Z tego, co widziałem, to słońce na zdjęciach jestidealnie okrągłe, z widocznymi plamami i niczym więcej. Czy możliwejest zobaczenie czegoś takiego? http://www.teleskopy...maks_aktywn.jpg

 

 

Zwykłym teleskopem nie ujrzysz takich widoków. Do tego potrzeba specjalizowanego teleskopu do obserwacji słonecznych z bardzo wąskim filtrem h-alpha. Najtańszy jest Coronado PST (około 1500zł z drugiej ręki). Dalej ceny stają się już kosmiczne.

Korzystając ze zwykłego teleskopu z folią Baadera ujrzysz jedynie (albo aż ;) ) plamy słoneczne, pochodnie i granulację. Zapewniam, że te widoki też potrafią zachwycić.

 

Pozdrawiam i ciemnego nieba

Edited by Lukasz83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej!

Dzięki za posty :) McArti- fajny teleskopik w linku, lecz CIUT za drogi :P Poza tym teleskopy z komputerem zabierają całą zabawę :P

Lukasz83- pisząc o obserwacjach w mieście, myślałem żeby tylko rzucić okiem na księżyc, a prawdziwe oglądanie zostawić na wyjazdy. I właśnie wtedy są problemy, mam rodzinę sześcioosobową, i trochę trudno zabrać wielki teleskop, siebie i 5 innych osób (a z zasady jadę do rodziny w bieszczadach z moją "paczką" :P )

Czy moglibyście proszę podać jakąś nazwę dobrego modelu SCT, bo troszeczkę się podubiłem :P I co to znaczy SCT? To jakiś rodzaj teleskopu?

Czy sprawę mocnego LP nie można częściowo polepszyć jakimś filtrem (typu ND)? Czy też wszystko będzie po prostu rozmazane?

Z góry dzięki za odpowiedzi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy sprawę mocnego LP nie można częściowo polepszyć jakimś filtrem (typu ND)? Czy też wszystko będzie po prostu rozmazane?

 

Można sobie pomagać, ale filtr nigdy nie zastąpi dobrego nieba. LP raczej nie ma wpływu na ostrość, a na kontrast, DSy gorzej widać gdy tło jest jasne.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej!

Dzięki za posty :) McArti- fajny teleskopik w linku, lecz CIUT za drogi :P Poza tym teleskopy z komputerem zabierają całą zabawę :P

Lukasz83- pisząc o obserwacjach w mieście, myślałem żeby tylko rzucić okiem na księżyc, a prawdziwe oglądanie zostawić na wyjazdy. I właśnie wtedy są problemy, mam rodzinę sześcioosobową, i trochę trudno zabrać wielki teleskop, siebie i 5 innych osób (a z zasady jadę do rodziny w bieszczadach z moją "paczką" :P )

Czy moglibyście proszę podać jakąś nazwę dobrego modelu SCT, bo troszeczkę się podubiłem :P I co to znaczy SCT? To jakiś rodzaj teleskopu?

Czy sprawę mocnego LP nie można częściowo polepszyć jakimś filtrem (typu ND)? Czy też wszystko będzie po prostu rozmazane?

Z góry dzięki za odpowiedzi :)

 

SCT- znaczy Schimdt Cassegrain Telescope -> http://www.optyczne....assegraina.html

 

Nie wiem jak często wyjeżdżasz w Bieszczady ale jeśli rzadko to najlepiej kupić SCT bo Newtona (zwłaszcza tak szybkiego jak f/5) w mieście nie wykorzystasz. Za to SCT będzie bardziej praktyczny w mieście (bo jest po prostszu duuuuużo mniejszy od Newtona, wiem co mówię bo mam :) )

A jak masz dostęp do bieszczadzkeigo nieba z zasięgiem ponad 6mag gołym okiem to duży Newton 10'' lub 12'' spowoduje maksymalny opad szczeny u wszytskich. Ale 12'' to monstrum.

 

Za to SCT 8'' to zwarta tuba o długości około 50cm i średnicy około 22cm- doskonała na wypady i gdy ma się mało miejsca. Taki Celestronik 8'' często jest do dostania na rynku wtórnym za około 2k PLN. Dokupujesz do tego EQ5 i masz mobilny (w porównaniu z Newtonem 12'') sprzęt wyjazdowy ze sporymi możliwościami.

 

Nowe SCT (takie np jak podlinkował McArti ) są niestety dość drogie więc musisz szukać czegoś "second hand".

 

A na LP niestety jeszcze nikt nie wynalazł dobrego sposobu. Wszystkie filtry to tylko półśrodki.

Edited by Lukasz83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.