Życie na Księżycu

[Łukasz]

Ameryka zaczeła badania,jak człowiek zniósłby długotrwałe życie na księżycu.Rząd pzeznaczył na ten cel około 60 milionów dolarów.Według mnie ,organizm ludzki nie wytrzymał by długo przy 0 grawitacji.Naukowcy mają też zamiar uruchomić turystyke w kosmos.Doba kosztowała by w przeliczeniu na zł.20tys.

[CDev]

jakiej zerowej?????????? przyspieszenie grawitacyjene przy pow. księżyca wynosi 0.166 przyspieszenia ziemskiego.

[elwira]

Fajny,kreatywny temat ale mala korekta grawitacja ksiezyca wynosi1,62 m/s2 Ksiezyc/Ziemia 0,166

Poz elwira

[pitrek]

nigdzie nie ma zerowej graawitacji 8)

[Gość Janusz_P.]

Wręcz przeciwnie jest prawie wszędzie, nawet podczas swobodnego spadku czy lotu orbitalnego tylko poza powierzchniami Planet, Komet i Asteroidów 8)

[pitrek]

Ale taka całkiem zerowa ?

[kubatron]

nigdzie nie ma zerowej graawitacji 8)

gravitacja 0 jest w próżni w kosmosie niema tam przyciągania i niewpinaj niekomu głópot bo astronomowie chyba by dostali zawału serca :wink:

[pitrek]

nie jestem dobry z fizyki ale czy na pewno :?: , przecież nawet galaktyka na nas w próżni oddziaływuje

[elwira]

Pitrek ma racje,tak naprawde proznia nie istnieje w fizyce.

Absolutne Vaccum jest singular(rozwiazanie osobliwe)czyli AV istnieje tylko w matematyce.

[elwira]

Tak,bo zgodnie z Einsteinem grawitacja to nie tylko masa.

[pitrek]

bardzo dziękuje za uratowanie mnie od klęski z "wiedzy fizycznej" 8)

 

czytam właśnie książkę Stephena Hawking'a i tam wyraźnie pisze że wszechświat jest prześiąknięty grawitacją może i w niektórych "miejscach" małą ale jednak jakąś grawitacją 8)

[Gość Aquarius]

Pitrek, obyś nigdy nie ,,jechal'' w doł zerwaną windą, bo wtedy bardzo szybko bedziesz zamieniał poglądy na istnienie grawitacji :wink:

[pitrek]

a to taka całkiem zerowa próżnia to też zdajesię nie istnieje w kosmosie może i zaniedbywalnie mało tam jakiejś materii jest ale jest 8)

 

a ta winda to do czego :?:

[Gość Aquarius]

Pomyśl Pitrek :wink: , to sama fizyka.

[pitrek]

nie :evil: dobra teraz na serio :? nie istnieje "miejsce" gdzie nie było by grawitacji, tak czy nie :?: kurcze

[CDev]

Pitrek, zrób sobie eksperyment. Wleź na wysokie krzesło, i w ręku trzymaj jakiś breloczek. Skocz z krzesła, a jak będzieszleciał to puść ten breloczek i troszeczkę popchnij. Trzeba mieć refleks żeby zrobić to w 0.3 sekundy, bynajmniej mnie się udało. Nie osiągniesz w ten sposób idealnej nieważkości ze względu na opór powietrza, które porusza się względem ciebie do góry, ale lepsze to niż nic. Co do grawitacji ogólnie to ostatnio mnie to bardzo fascynuje i sporo spędzam przed książkami :shock:

[pitrek]

:shock: co to ma w ogóle do rzeczy :?: :roll:

[Gość Benedykt]

nie :evil:  dobra teraz na serio :?   nie istnieje "miejsce" gdzie nie było by grawitacji, tak czy nie  :?:  kurcze

 

Cześć !

 

Nie istnieje miejsce we Wszechświecie, w którym nie byłoby grawitacji. Efektem grawitacji jest siła grawitacji, której wartość zależy odwrotnie proporcjonalnie do kwadratu odległości pomiędzy masami. Możemy zatem założyć, że przy odległości dążącej do nieskończoności siła grawitacji będzie dążyła do zera.

 

Ale - rozumując dalej - w każdym punkcie Wszechświata działająca na daną masę siła grawitacji jest tak naprawdę wypadkową sił grawitacji pochodzących od wszystkich innych mas. Może się zatem zdarzyć, że w jakimś punkcie Wszechświata wypadkowa sił grawitacji będzie równa zero, czyli inaczej mówiąc - wszystkie działające na masę siły grawitacji się zniosą.

Będzie to znaczyło, że w tym punkcie można mówić o stanie nieważkości.

[CDev]

Według mnie wszędzie oddziaływyją siły grawitacyjne, chociaż czasami tak małe, że niewykrywalne. Weź sobie przypadek czysto teoretyczny. mamy Ziemię. Umieszczamy jakieś inne ciało, np. B w bardzo dużej odległości, powiedzmy 15000000000 (15 mld) kilometrów. Wtedy przyspiesznie grawitacyjne w tym miejscu to 0.00000000000177326933 m/s^2. To bardzo mało. Nawet gdyby obok tego ciała B byłoby inne ciało (zakładam że ma 0 masę, chodzi tylko o punkt odniesienia) nieruchome względem naszej "Ziemii", to trudno byłoby zauważyć spadanie ciała B bo przyspieszałoby bardzo powoli. Dopiero po jakimś czasie zauważyłbyś, że ciało B wykonało jakiś ruch. Oczywiście będzie przyspieszać, ale zanim spadnie na ziemię, miną wieki . Nawet gdybyś wziął odległość kilku lat świetlnych, również byś spadał na Ziemię tylko że przyspieszenie byłoby na poziomie kilku dzisięciu albo nawet kilkuset miejsc po przecinku. Jest tak dlatego, że obliczając przyspieszenie grawitacyjne ze wzoru a=(G*m)/(r*r) w dzieleniu nigdy nie otrzymasz 0. Ale we Wszechświecie "realnym" tak nie ma: gdy się oddalisz za bardzo od jednego ciała, na pewno drugie cię przyciągnie. To jest moja teoria. A może o czymś zapomniałem?? :roll: Oczywiście jak spadasz i nic innego cię nie przyciąga oprócz tego na co spadasz to odczuwasz brak ciążenia. Wiem że tu sporo nabredziłem ale jeżeli będziecie uważali to za jakąś straszliwą herezję to wiadomo co z tym zrobię :?

[CDev]

o chyba Benedykcie wyslalismy to razem. Wyprzedził mnie, no!

 

Ale - rozumując dalej - w każdym punkcie Wszechświata działająca na daną masę siła grawitacji jest tak naprawdę wypadkową sił grawitacji pochodzących od wszystkich innych mas. Może się zatem zdarzyć, że w jakimś punkcie Wszechświata wypadkowa sił grawitacji będzie równa zero, czyli inaczej mówiąc - wszystkie działające na masę siły grawitacji się zniosą

 

Fakt, o tym nie pomyślałem.

[McArti]

Oczywiście jak spadasz to twoje plecy są przyciągane mniej niż brzuch (chyba, że spadasz nie na 4 łapy... 8) )

[elwira]

Ja juz chyba wiem,gdzie jest pies pogrzebany:)

Wiekszosc z was odwluje sie do tradycyjnej teorii Newtona.

Newton nie tylko zaobserwowal,ale tez obliczyl matematycznie grawitacje,

dlatego wedle obliczen istnjala 0 grawitacja.

Einstein zgodzil sie ze stwierdzeniem Newtona ze grawitacje musi powodowac jakis czynnik , i tak powstala zmodyfikowana teoria grawitacji,

oparta na szczegolnej teorii wzglednosci.

Czyli niema 0 grawitacji,niema absolutnej prozni.

Stephen Hawking wykryl nawet grawitacje "ciemnej materii"-no ale w tym jestem ciemna:)

[pitrek]

no i o co była awantura :?: :? przecierz to było jasne 8) (chociaż Pan Janusz P nie zgadza się z tym i to mnie martwi bo nie wiem czy mam rację na 100% ale główka mówi mi że tak, a Pan Janusz jak na razie milczy) pozatym to też może wynikać z tego że grawitacja posiada prędkość nieskończoną