Mars

[ZbyT]

Zbyszku, nie krępuj się - bierz cały zestaw!

świetny pomysł

potrzebny będzie nowy dział na forum : Poszukuję sponsora (na gwałt)

 

Robson przecież ten UWAN jest rewelacyjny

 

pozdrawiam

[Robson_g]

świetny pomysł

 

Robson przecież ten UWAN jest rewelacyjny

 

 

 

Też tak myślałem, chociaż na zlocie, celem testów wrzuciliśmy z Marasem na ruszt mojego UWANa i Pentaxa 7 XW.

W momencie, gdy w wyciągu Synty znajdował się UWAN7, usłyszałem u Marasa: "no ładnie, ładnie...". Natomiast po włożeniu w wyciąg okularu Pentax XW7,

usłyszałem: "Wow, ach, nie no lepiej niż u UWANie". Rzeczywiście, obraz w Pentaxie wydał nam się troszkę ładniejszy, czystszy, gwiazdki, były troszkę bardziej punktowe (test odbył się na epsilonach w Lutni), ale to były różnice śladowe według mnie, chociaż Maras miał inne zdanie.

[Radek:)]

To i ja się dorzucę ze swoim Marsem - świeżutki, sprzed trzydziestu minut

 

Wow świetnie Ci wyszedł. W sumie bardzo podobnego widzę Syntą 10" przez NLV 6mm bez filtrów.

[panasmaras]

Też tak myślałem, chociaż na zlocie, celem testów wrzuciliśmy z Marasem na ruszt mojego UWANa i Pentaxa 7 XW.

(...) ale to były różnice śladowe według mnie, chociaż Maras miał inne zdanie.

Ogólnie zgodzę się ze stwierdzeniem, że wrzucaliśmy na ruszt oba okulary celem testów, ale testami - przynajmniej z mojej strony - bym tego nie nazywał Wiesz co, moje zdanie z Jodłowa równie dobrze można wrzucić do kategorii "impresje" Nie pamiętam jakie szkiełko było w wyciągu bezpośrednio przed załadowaniem owego Pentaxa, ale jeśli było to jakieś moje szkiełko, to muszę przypomnieć, że największą wartość z mojej walizeczki z okularami przedstawia sama walizeczka więc może na zasadzie kontrastu XW7 wydał mi się taki cacy. UWAN faktycznie dawał podobny obraz (jedyne co mnie w nim wkurzało, to to, że dziwnie wysoko ostrzył). Inna sprawa, że bardzo chętnie przyjrzałbym się obu okularom raz jeszcze na spokojnie. I jeszcze insza, że piękniejszego obrazu Jowisza w mojej Syncie, jak przez tego Pentaxa - nie widziałem...

 

(ale ładny off-top się zrobił)

[wimmer]

Mój dzisiejszy Mars.

Pogoda dobra do obserwacji planet - lekka mgła. Przejrzystość była słaba, ale za to powietrze niemal stało w miejscu, atmosfera była stabilna, i tym samym obraz w końcu był wystarczająco stabilny.

SCT 5" + Antares SW 7,4mm, a także SW SWA58 9mm, barlow 2x, LVW 13mm, wszelkie kombinacje z kolorowymi filtrami i Moon & Skyglow.

 

 

 

pozdrawiam

[panasmaras]

Bardzo fajny szkic - i dobry pomysł z dodatkowym powiększeniem tarczy planety.

Wimmer, czy - w twoim odczuciu - dobrze oddałeś kontrast obiektu?

Do czego zmierzam - patrząc na twoje "marsy" i wspominając to, co widziałem u siebie w teleskopie wychodzi mi, że bez dwóch zdań powinienem w jakiejś perspektywie zaopatrzyć się w ciemniejszą rurkę do planet. Filtr polaryzacyjny oczywiście jest nie do przecenienia w Syncie i diametralnie poprawia jakość obserwacji, ale kontrast jaki jest, taki jest. Pewnie można go podciągnąć innymi filtrami (kolorowymi, Moon&Skyglow czy telewujkami dedykowanymi do Marsa) - ale pewnych rzeczy i tak się chyba nie przeskoczy...

[wimmer]

Zgadza się. Tak to u mnie wygląda. Jak włożę okular 7,4mm to mam źrenicę wyjściową około 0,74mm. Po założeniu filtra, czy to Moon & Skyglow, czy np. pomarańczowego tarcza planety przestaje świecić. Powiem szczerze, że w tym zestawieniu tylko Wenus wydaje się mi mocno świecić, przy czym pozostałe planety to co najwyżej jasne tarcze.

Jakby nie było - to dobra rurka do planet

 

*edit*

P.S: Dodatkowo kątówka też wydłuża ogniskową o kilka centymetrów, o czym zawsze zapominam. Z kątówką mam pewnie więcej niż f/10

Edytowane 5 Lutego 2010 przez wimmer

[mpp]

Niezależnie od przeglądarki nie mogę dodać obrazka.

Nie bawi mnie to...

Edytowane 23 Marca 2010 przez mpp

[bamus]

Niezależnie od przeglądarki nie mogę dodać obrazka.

Nie bawi mnie to...

 

mpp:

 

zmeniałes ustawienia w profilu. ja w swoim musiałem zmienić opcje załaczników na standardowe, nie zaawansowane (i pomogło)

[mpp]

mpp:

 

zmeniałes ustawienia w profilu. ja w swoim musiałem zmienić opcje załaczników na standardowe, nie zaawansowane (i pomogło)

 

Dziękuję za pomocną dłoń. Niestety nie pomogło.

Dziwaczne jest to, że jak zakładam nowy temat, to mogę dodać załącznik. W poście nie mogę...

Nie chcę zaśmiecać forum.

Edytowane 23 Marca 2010 przez mpp

[sumas]

a może spróbuj dokładniej opisać problem?

pod polem edycji nie widzisz u siebie przycisku "Dodaj pliki" ?

 

 

i nic nie zaśmiecasz, bo to ważne i dobrze byłoby to rozwiązać, potem się to najwyżej wydzieli do nowego wątku

Edytowane 23 Marca 2010 przez sumas

[mpp]

Sekcji "załączniki" nie widzę.

Widzę "opcje".

Jest to nie zależne od przeglądarki i komputera. Sprawdziłem na: FF, IE, Operze i Chromie.

[mpp]

To teraz mogę pokazać mojego Marsa.

Szkic jest ołówkiem. Kolor i biel nałożona na szkic w GIMPie.

Acha, lepiej wygląda jak mału rysunek. Tak sądzę.

 

 

Dedykuję Sumasowi.

[Robson_g]

Mpp, jeżeli naprawdę takiego Marsa wtedy widziałeś, to szczerze zazdroszczę...

Wczoraj męczyłem planetę, ale niestety szczegółów nie widziałem prawie żadnych, poza (przez moment) niewielkim pociemnieniem i delikatnie świecącej (chyba) czapy lodowej na jednym z biegunów. To już kolejne podejście bez rezultatów, albo nie mam szczęścia do Marsa, albo przegapiłem najlepsze "momenty"