Skocz do zawartości

Jaki okular do refraktora 1000/90


picard

Rekomendowane odpowiedzi

Witam!

Posiadam Celestron AstroMaster 90AZ ( http://2ede.skroc.pl ). W zestawie jest okular 10mm i 20mm. Czy jest sens kupować okular do większych powiększeń, chodzi mi o planety i księżyc. Myślę o okularze 6mm, dokładnie o ten http://skroc.pl/37e7 . Czy może lepiej soczewkę Barlowa?

 

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wprawdzie wątek dotyczy okularów,ale ponieważ chodzi o AstroMastera w wersji z montażem AZ, wtrącę 3 grosze:

Prawdopodobnie szybko zetkniesz się z problemem, który generuje TEN KONKRETNY montaż AZ, z głowicą konstrukcyjnie naśladującą budowę i działanie głowic statywów fotograficznych. Przy powiększeniach ponad 50x po każdej zmianie kąta podniesienia tuby i ponownym wycelowaniu w obiekt, ten będzie Ci znikał z pola widzenia na skutek niekontrolowanego opadania tuby "do tyłu" pod własnym ciężarem. Praktycznie uniemożliwi to obserwacje zwartych obiektów przy powiększeniach rzędu 100x i więcej [planety]. Efekt ten nie ma nic wspólnego z jakimikolwiek luzami, małą sztywnością statywu [choć jak najbardziej wywołany jest sprężystym ugięciem całej konstrukcji]. Jest on charakterystyczny dla głowic AZ tego rodzaju [a la statyw foto], pozbawionych wyważenia w osi podniesienia i jednocześnie mikroruchów w pionie.

W Twoim przypadku możesz sobie prosto z tym poradzić, wyważając tubę na głowicy w płaszczyźnie pionowej. Chodzi o to, aby środek ciężkości tuby teleskopu wypadał na osi podniesienia. Dwa możliwe rozwiązania:

 

-drążek [lub dwa obejmujące okrakiem statyw] z przeciwwagą

-alternatywne mocowanie tuby do głowicy za pomocą kątownika tak, aby wisiała ona z boku głowicy, na wysokości wspomnianej osi [to jest chyba najprostsze rozwiązanie, o ile dodatkowy element będzie dostatecznie sztywny [gruby profil].

 

Reszta jest już kwestią przesunięcia tuby tył/przód w obejmach.

Alternatywnie można też dorobić mikroruch w pionie, coś na zasadzie pręta ze śruba jak w tanich montażykach klasy np. AZ2, ale to może być bardziej skomplikowane dla majsterkowicza

Pozdrawiam

-J.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuję za cenne uwagi, faktycznie przy powiększeniu x100 łatwo gubię obiekty i trochę się obawiam co będzie przy x166. Mam znajomego majsterkowicza, który na pewno mi pomoże zrealizować którąś z Twoich propozycji. Czy masz może jakieś foto jak to powinno wyglądać? Byłbym wdzięczny, jeszcze raz wielkie dzięki.

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.