Rozpacz szarego usera - nierówna walka z EQ6

bartolini · 25 Lutego 2010

Wałek w EQ 6 ma 0,01 na minusie, przynajmniej u mnie więc łożyska wchodzą bez problemów.

Czyli OK - na g6

Hans · 1 Marca 2010

Poskładałem do kupy. Gra i buczy. Nazbierałem kilka hintów i obserwacji. Zanim jednak napiszę więcej, musze na spokojnie wytestować montaż pod gwiazdami. W sobotę ledwo na oczy widziałem.

Pozdrawiam.

sumas · 1 Marca 2010

no ale to już będzie relacja na zimno, a nie na gorąco

Hans · 5 Marca 2010

I chyba dobrze, że na zimno. Entuzjam ewidentnie mi nie służy.

Przeprowadziłem dziś w nocy troche testów.

Na początek pokaże jak mont zachowywał się puszczony samopas przed interwencją

Pamiętajcie o skali w jakiej to jest zrobione. Największe jego piki miały po 3", 4" a tego nie szło nijak wyguideować. Generalnie z różnymi ustawieniami guide udawało mi się utrzymać montaż w zakresie +/-2" do +/- 1.5" ale był to bardzo "miotający się" tracking.

Przeciętna klatka wyglądała tak:

crop, surowa klatka, 800%, ogniskowa 900mm, 600 sek.

Po zamontowaniu nowych łozysk i długim dopieszczaniu (w sumie montaż i regulacja zajęły mi blisko 10h) Udało mi się uruchomić wszystko. Dzwięk pracy jest czysty i równomierny (choć specjalnego spadku głośności nie odnotowałem). Pokasowane backslashe itd itd.

Dziś w nocy na wyważonym już setupie ustawiłem sensownie polarną i z nadzieją małego dziecka, że wszystkie problemy znikną uruchomiłem pierwsze testy.

Montaż rysuje krzywą nieco gładszą. Nie jest to już las pionowych zygzaków na 1,5" a nawet 2". Całkowicie zniknęły wspomniane wcześniej megapiki w RA na ponad 3-4".

Wykres wygląda teraz mniej więcej tak (czerwonymi kreskami zaznaczone momenty gdy guider postanowił interweniować)

Wyglądało to całkiem nieźle . Krzywa utrzymywała się w zakresie +/-1" nie była specjalnie zjeżona, a guider interweniował sporadycznie.

Jednak jak looknąłem na fotkę , moja radość nieco ostygła

crop, surowa klatka, 800%, ogniskowa 900mm, 600 sek.

Już już prawie... ale cięgle nie idealnie.

Goniąć za jakością podkręciłem parametry zbyt mocno, fotki znowu zaczęły mi się psuć.

crop, surowa klatka, 800%, ogniskowa 900mm, 600 sek.

Niestety, musiałem już przerwać, pierwsze chmury i późna pora wygoniły mnie z obserwatorium. Koncowy sukces lub porażkę przedsięwzięcia opisze po pełnych testach. Na zimno

Pozdrawiam.

MaPa · 5 Marca 2010

...

Wyglądało to całkiem nieźle . Krzywa utrzymywała się w zakresie +/-1" nie była specjalnie zjeżona, a guider interweniował sporadycznie.

Jednak jak looknąłem na fotkę , moja radość nieco ostygła

crop, surowa klatka, 800%, ogniskowa 900mm, 600 sek.

....

Przeciez to wyglada naprawde dobrze. A seeingu nie brales pod uwage w czasie testow ? Dla >800mm seeing jest integralna czescia udanej fotografii (w kaprysnej pod tym wzgledem Polsce) jak dla mnie. Ba i jeszcze masz mały pixel w kamerce.

Edytowane 5 Marca 2010 przez Janko

Hans · 5 Marca 2010

Patrząc na oś DEC, pod względem seeingu było całkiem nieźle wczorajszej nocy. Dopieszcze jeszcze parametry guide w sofcie. Mont zachowuje sie teraz zupełnie inaczej. Lepiej reaguje na zmiany parametrów. Stał się pod tym względem sterowalny, że tak powiem. Jeszcze jedna dobra noc na spokojnie i mam nadzieje zamknąć rozdział walk z trackingiem i otworzyć nowy... walk z tą cholerną ostrością (za punkt honoru stawiam sobie mieć max. 1.8 FWHM w każdej sesji )

Pozdrawiam.

Adam_Jesion · 5 Marca 2010

Wygląda to dobrze. Teraz kwestia doregulowania parametrów pod ten przebieg. Krzywa jest dosyć gładka w swojej ziarnistości, a te krzywizny rzadsze są jak najbardziej do wyregulowania. Podsumowując - w tej chwili idzie się zmieścić z oscylacją w przedziale 1 piksela.

Adam_Jesion · 5 Marca 2010

Jedna uwaga - tam gdzie piszesz, że podkręciłeś za mocno parametry to jest dokładnie odwrotnie - za mocno mu poluzowałeś gain guidingu. Inaczej mówiąc - był niedokorygowany. Musisz mocniej ściągnąć mu lejce tak, żeby znalazł się na granicy (prawie na styk) nadkorekcji. Te EQ6 z którymi ja miałem do czynienia potrzebują trzymania bardzo krótko - czyli krótkie czasy guidowania (nie więcej niż 3 sek) i bardzo krótkie i szybkie korekty. Jeżeli zaczyna malować Ci się wyraźna sinusoida PE to wiesz, że montaż masz za mocno popuszczony (za słabe korekty) i wtedy jedziesz "ostrzej" aż do momentu, kiedy pojawi się ostra oscylacja - korekty non stop - raz w jędną, raz w drugą stronę. Wtedy poznasz granicę.

Powodzenia!

Piotrek L. · 5 Marca 2010

...Jeszcze jedna dobra noc na spokojnie i mam nadzieje zamknąć rozdział walk z trackingiem i otworzyć nowy... walk z tą cholerną ostrością (za punkt honoru stawiam sobie mieć max. 1.8 FWHM w każdej sesji )...

Czyli po prostu musisz sobie sprawić wreszcie maske Bahtinowa :flirt:

P.S.

Gratuluje udanej modyfikacji, czyli mówiąc inaczej - poprawek po chińskich rączkach

Edytowane 5 Marca 2010 przez Piotrek L.

Hans · 10 Marca 2010

800% 900mm

Adam_Jesion · 11 Marca 2010

Jeszcze jakbyś tak polarną ustawił to...

Hans · 11 Marca 2010

Ale ja ją celowo tak troche "pykłem" Aby mont robił i korekte od czasu do czasu w drugiej osi. Oczywiscie powrót do "płaskości" w DEC to nie jest jakiś specjalny problem.

Pozdrawiam.

piotrs · 14 Marca 2010

To jest zdaje się nowy tutorial rozkładania/składania EQ6. Daję w tym wątku żeby było razem w jednym temacie:

http://www.astro-baby.com/EQ6%20rebuild%20guide/EQ6%20Strip%20Down%20Home.htm

mpwt · 17 Marca 2010

800% 900mm

:Beer:

Hans · 19 Kwietnia 2010

No i chyba ogłosze w końcu ostateczny sukces operacji.

0.5h, 900mm, 200%

ulżyło mi

Pozdrawiam.

wtw · 20 Kwietnia 2010

Skoro po tej operacji u pacjenta nastąpiła znacząca poprawa zdrowia to może Hans wrzuć listę tych wszystkich części, które wymieniłeś z ich specyfikacją (symbole, oznaczenia) i może podaj jeszcze jakieś linki do sklepów w których to nabyłeś owe organy do przeszczepu :szczerbaty: . Będę wdzięczny :notworthy: za taką informację i myślę że nie tylko ja. Taki gotowiec jest na wagę złota, przynajmniej dla mnie dyletanta w dziedzinie łożysk itp

Ned · 22 Sierpnia 2010

Zabrałem się w końcu za montaż. W środku natrafiłem na mieszankę błota i roztopionych na słońcu żelków haribo. Zamierzam zastąpić to coś wspomnianym Castrolem, natomiast nurtuje mnie jedna sprawa. Każde z łożysk 6008 jakie wydobyłem ze bebechów montażu charakteryzuje się innymi oporami. Różnice nie są ledwo zauważalne, niektóre z łożysk toczą się leciutko, inne jakby w środku miały budyń. Po zdjęciu gumek ochronnych okazało się, że mają w środku podobną ilość smaru. W pierwszej kolejności zabrałem się za te najciężej chodzące. Jednak kąpiel w benzynie i przesmarowanie LMX'em praktycznie nie zmieniły tych oporów (przy czym pozbawione smaru nie wykazywały żadnego oporu).

Z czego to może wynikać? Dodam, że używać w ciągu najbliższych miesięcy zamierzam montażu jedynie do wizuala, wiec szkoda mi pieniędzy na wymianę łożysk. Zatem olać te opory, czy jednak zastanowić się nad wymianą choćby tych opornych łożysk?

maurer-m1 · 22 Sierpnia 2010

Wbrew pozorom te ciężej chodzące łożysko są po prostu w lepszym stanie - mniej wypracowane. Luźny obrót łożyska z uszczelnieniem traktowałbym jako objaw zużycia, a nie odwrotnie.

Mniejsza o to zresztą, jeśli różnice są ledwo wyczuwalne, a montaż ma być do wizuala. Grunt że podczas obrotu nie wyczuwasz "przeskoku" w pracy łożyska - to najistotniejsze.

Szymek_O · 14 Stycznia 2013

Hans a gdzie kupowałeś te łożyska? Bo fotki z rozpakowywania piękne, tylko linków brak, a tak się składa że przechodzę z EQ6 teraz to samo co Ty

Edytowane 14 Stycznia 2013 przez Szymek_O

sumas · 14 Stycznia 2013

spróbuj tu: http://sklep.prema.com.pl/cat-2-%C5%81o%C5%BCyska.html

wygląda, że mają wszystkie potrzebne do EQ6

Szymek_O · 14 Stycznia 2013

Tylko mam jedno ale... Przeczytałem cały wątek i jestem dość mocno zdezorientowany różnymi oznaczeniami tego samego łożyska.... które wybrać? Może jakieś małe podsumowanie z zestawieniem kompletu łożysk stosowanego przez Was? Tak btw to jeszcze raz przeczytam wątek...