Skocz do zawartości

Życie w Układzie Słonecznym


Rekomendowane odpowiedzi

tak pod warunkiem że w bryle lodu - pisał Hans we wiadomosciach ongis!

 

 

a czemu jeszcze nie policzyłes ile tych planetoid ? dokoncz to co zacząłeś bo znowu nowy temat a stary niezamkniety please

 

może straczą cztery ?

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ps. Nie ma Ds-a jeno emulator.

 

UFF masz emulator DS-ów (Deep Sky Objects) takich jak Messier1 Messier2 ... Messier31(galaktyka Andromeda),..., Messier101... NGC... .... ????

 

a ja myślałem że wyszukujesz je teleskopem na niebie metodą star-hoppingu :(

na tych wakacjach co cię tu ktoś naśladował

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie czuję się w najmniejszym stopniu dotknięty :) Bardzo lubię Was obu! Natomiast rozbrykani młodzi może powinni dostać też ostrzeżenie na PW ?

 

serdecznie pozdrawiam

 

 

p.s.

 

"mój avatarowy młotek" to geologiczny młotek natomiast

 

Emotikon z młotkiem uważam za wyjątkowo kiepski i nieestetyczny i sugerujący że autor sam się w głowę bije dlatego polecam wszystkim wszędzie przemyślenie czy by jej nie pousuwać ze swoich postów. Można to uczynić bez "EDIT:" więc tym bardziej było by to GUSTOWNE :yes::yes::yes:

 

Ogrom Oceanu Północnego 3.5 mld lat temu na Marsie rodzi pytanie jak znaleźć tam ślady życia, które miało podobne szanse i czas na powstanie jak to na Ziemi. 3.5 mld lat temu życie w wodach Ziemi miało sie juz dobrze i tworzyło pozostałości nawet geologiczne.

 

Albo raczej pytanie kto za to zapłaci i ile jest warta (dla społeczeństw) taka "nieprzydatna" informacja CZYLI CZYSTA NAUKA - gdyby jednak tam powstałe życie (ślady) znaleziono. Chociaż może nie było by to RNA lecz coś osobliwie innego - tedy przydatnego "do produkcji lekarstw itp" - UFF.

Edytowane przez ekolog
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Albo raczej pytanie kto za to zapłaci i ile jest warta (dla społeczeństw) taka "nieprzydatna" informacja CZYLI CZYSTA NAUKA

 

 

Może społeczeństwo tak od razu by niczego nie zyskało, tak samo było z lotami kosmicznymi wysłali sputnika który tylko robił Pip Pip, a teraz korzystanie z technologi satelitarnych i innych kosmicznych jest na porządku dziennym (GPS, Telewizja satelitarna, a nawet teflon na patelniach czy konserwy). Tak samo z badaniem geologi księżyca na razie nie przydatne ale w przyszłości możemy wydobywać z księżyca ważne surowce jak Hel3. Tak samo z poszukiwaniem życia poza ziemią, na razie pewnie nic nam się nie przyda ale w przyszłości...

Tylko trzeba szukać. :astro:

Jeżeli życie zostanie odkryte na marsie lub innej planecie US, to będzie dowód że jeżeli życie występuje na dwóch planetach tego samego systemu planetarnego, to jest w kosmosie dość powszechnym zjawiskiem, co stwarza szansę na istnienie innych cywilizacji w kosmosie. Te cywilizację mogą dać nam technologię i pokłady wiedzy o których się nam nie śniło :Wave:.

 

A jeżeli odkryjemy życie w próżni kosmicznej :zimno:, to dopiero będzie definitywny dowód na powszechność życia we wszechświecie :albert:

 

Tak więc teraz takie odkrycie nam nic nie da ale jego skutki na pewno.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.