Jump to content
Sign in to follow this  
Pytajnik

Ile udźwignie EQ6?

Recommended Posts

Mam pytanie - jak to pytajnik... Ile tak naprawdę udźwignie EQ6? Ja chcę na nim powiesić Newtona 8" z kamerą Canon 350D, SW 600-tka z DSI - na barana doczepione do Newtona. To razem waży około 14 kg i 70 - 80 dek. Aby jednak wyważyć zestaw solinie - muszę dołożyć przeciwwagę o wadze 3 kg. (Ten pręt taki cieniastyg.gif ). Jak myślicie - utrzyma?

 

SJ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie - jak to pytajnik... Ile tak naprawdę udźwignie EQ6? Ja chcę na nim powiesić Newtona 8" z kamerą Canon 350D, SW 600-tka z DSI - na barana doczepione do Newtona. To razem waży około 14 kg i 70 - 80 dek. Aby jednak wyważyć zestaw solinie - muszę dołożyć przeciwwagę o wadze 3 kg. (Ten pręt taki cieniastyg.gif ). Jak myślicie - utrzyma?

 

SJ

Producent zakłada 18...20 kg. Przy takim obciążeniu i przy 3x większym montaż się nie połamie, ale inna zupełnie sprawa czy nada sie do astrofotgrafii (chyba to masz na myśli). W takim przypadku 14kg jest tuż za granicą określającą rejon kiedy jest OK. Będzie trudno, bedziesz musiał sporo wyćwiczyć, nauczyć sie, kilka rzeczy poprawić po fabryce, ale za 2 lata napiszesz że juz masz to opanowane. Co nie jest zniechęcaniem, to po prostu tak działa. No chyba że chcesz uprawiać wizual, to wtedy 2 miesiące i masz to opanowane (od strony sprzętowej).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu nie tylko jest ważne ile powiesisz ale i jak powiesisz i co powiesisz. Nikt ci nie udzieli sensownej, prostej odpowiedzi, bo taka nie istnieje. Zbyt wiele czynników w grze.

 

Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

kiedyś fociłem takim samym zestawem i coś tam wychodziło,

nie obawiaj się, że pręt przeciwwagi jest za cieńki, martw się dovetailem, wyciągiem i generalnie sztywnością rury, o ile jest to np. synta czy celestron, a przy nośności zestawu ważny jest nie tylko ciężar, ale a może i przede wszystkim moment obrotowy jaki ten ciężar powoduje, czyli długość rurki jak i samo rozłożenie tego ciężaru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Producent zakłada 18...20 kg. Przy takim obciążeniu i przy 3x większym montaż się nie połamie, ale inna zupełnie sprawa czy nada sie do astrofotgrafii (chyba to masz na myśli). W takim przypadku 14kg jest tuż za granicą określającą rejon kiedy jest OK. Będzie trudno, bedziesz musiał sporo wyćwiczyć, nauczyć sie, kilka rzeczy poprawić po fabryce, ale za 2 lata napiszesz że juz masz to opanowane. Co nie jest zniechęcaniem, to po prostu tak działa. No chyba że chcesz uprawiać wizual, to wtedy 2 miesiące i masz to opanowane (od strony sprzętowej).

 

 

Wizual uprawiam od roku. I jakoś sobie daję radę. Z astrofoto jest gorzej. Ale już parę prób wykonałem. Martwi mnie to porawianie po fabryce. Montaż przyzwoicie wygląda. Nie ma specjalnych luzów. Na razie więc spróbuję tak jak jest. Byłem na przykład pozytywne zaskoczony, że lunetka biegunowa nie była ot tak sobie wkręcona. Ktoś w fabryce ją wyrażnie wyjustował bo wymagała tylko minimalnej korekty. Zajrzałem do środka i nawet rodzaj chinskiego smaru nie jest jakiś z dolnej półki. W EQ3 to był jakiś "szuwaks" wstrętny. Jestem dośc uparty i mam nadzieję, że już w lato będę mógł pokazać jakieś akceptowalne forki.

 

Problem w tm, że nie chcę zaczynać od małego refraktorka jak radzi np. Hans. Interesują mnie głownie obiekty mniej rozległe. Do których potrzeba większej ogniskowej i większej apertury. Może w tym moim zestawie troszkę za "ciężkie" szkło do guidowania kupiłem. Ale chciałem mieć zbliżoną do szkła głównego ogniskową. 800 do 600 jest ok.

 

Spróbuję coś zrobić na tych 15 kg. I mam nadzieję, że zajmie mi to mniej niż 2 lata. Chociarz przy takiej pogodzie jak w Polsce to może i ze 3 lata zająć. yes.gif .

 

A poza tym sama ta dłubanina fo fajna zabawa. W zasadzie nie kończąca się... Bo w końcu chodzi o to by "gonić króliczka"....

 

Pozdrawiam

SJ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje EQ6 było chyba pierwszym w Polsce. Kupiłem je pod rafraktor TMB. Wieszam na nim do dzisiaj tą rurę 152/1200 z 2" osprzętem. Dodam, że ten refraktor jest bardziej pancerny niż Syncie i Celestrony 6" f8. Do wizuala radzi sobie nieźle, a refraktor to dłuższa rura niż Newton. Jak sobie poradzisz z astrofoto to już inna sprawa, chociaż sporo pojawiło się tych montaży i ludzie sobie radzą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
        • Love
        • Like
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
        • Love
        • Like
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.