Sezon na Jowisza - 2010/2011

[riklaunim]

nie rozumie ,chodzi Ci że nie najlepiej się nadaje do tych celow ten webcam

 

Sprawdź - czy wyniki będą dobre, czy nie.

[astrokosmo]

Wszystkie kamery do planet żeby dać dobry detal lubią dostać dużo światła , przy takich obiektach jak Księżyc , Wenus , Mars , Jowisz ta kamera sobie radzi , gorzej przy Merkurym , Saturnie , Uranie , Neptunie , o obiektach DS bez przeróbki kamery można zapomnieć.

 

Jeżeli masz możliwość kupić tanio to warto kupić żeby poćwiczyć i zacząć przygodę z planetami , ale mając tak dobry teleskop warto uzbierać i kupić lepszą kamerkę , dopiero wówczas twój teleskop pokaże co potrafi.

 

Co do kręcenia planet , to możesz zrobić prosty eksperyment , nakręć jeden avik np. Jowisza , a po upływie 1 minuty nakręć następny , następnie otwórz oba zdjęcia np w Paint-cie i klikaj raz na jedno raz na drugie , sam zobaczysz czy planeta robi obrót czy nie i ewentualnie po jakim czasie.

 

Im ogniskowa większa tym obrót planety będzie szybszy , ja stwierdziłem wielkokrotnie że z ogniskową 2m można kręcić 3 minuty , z 4m 2 minuty, z 6 m tylko minutę , przy dłuższych czasach detal będzie przesunięty i mogą pojawić się ringi na planecie .

 

Dlatego do Jowisza używam kamery kolorowej żeby uzyskać i kolor i detal nie rozmyty w ciągu minuty lub 2.

 

Taką fotkę można uzyskać kamerką kolorową DBK w czasie 2 minut z ogniskową 2m moim SCT 8".

 

 

A taką z ogniskową 6m.

 

 

Oczywiście dobry seeing i kolimacja to podstawa , inne planety obracają się nieco wolniej więc można użuć czulszej czarno białej kamerki i pobawić się z kołem filtrowym i 3 filtrami , efekty powinny być jeszcze lepsze niż w przypadku kamerki kolorowej , ale kamerka kolorowa ma ta zaletę że możemy uzyskac kolor przy jednym filmie , no cóz warto mieć kilka kamer

Edytowane 26 Czerwca 2010 przez astrokosmo

[riklaunim]

Najnowsze fotki. DMK21, Orion RGB, Astronomik Pro Planet i inne:

 

f/20

IR804-RGB:

IR742-RGB:

 

~f/15

IR804-RGB:

IR742-RGB:

 

f/10

IR804-RGB:

- Kolejna fotka

- Kolejna fotka

IR742-RGB:

Red-IR742-IR804:

- Kolejna fotka

 

f/10 mono

- UHC-S

- SW Light Pollution Filter

- O-III

- IR/UV cut

- Fałszywe kolory

L: O-III

R: LPF

G: Solar Continuum

B: O-III

 

- Maska Bahtinowa

Edytowane 27 Czerwca 2010 przez riklaunim

[Lysy]

Witam.

Jowisz z minionej nocki, 960klatek, barlow 2x.

Niska pozyscja planety powoduje poważne wyzwania.

W dodatku jeszcze trochę za wcześnie, aviki nagrywane ok 3 nad ranem...

Zdjęcie wyszło średnie (...) ale prywatny sezon otworzyłem :)

[riklaunim]

Wynik zły nie jest. Złap ponad 1000 klatek i przepuść to przez castratora/autostakkerta - daje dobre efekty

[Lysy]

Wynik zły nie jest. Złap ponad 1000 klatek i przepuść to przez castratora/autostakkerta - daje dobre efekty

 

 

Z obrobki niestety nic więcej nie da się wyciągnąć, wynik jest na krawędzi artefaktów

po wielostopniowej obróbce.

btw:

ciekawie w tym roku wygląda ta planeta praktycznie zanik

pasa południowego. Kryzys panie...

[Lysy]

Po zmniejszeniu wyboru do 700 klatek uzyskałem nieco lepszy tzw. "szczegół"

Przedstawiam poniżej (oczywiście w totalnym skrócie) zarys kroków czyli podaję

sposób w jaki powstało zdjęcie ostateczne, które zamieszczam poniżej.

Może przyda się to komuś do przynajmniej zorientowania się w kwestiach obróbki

ponieważ 90% pracy przy fotce to właśnie umiejętność poruszania się w softach graficznych.

Fotka ostateczna jest odwrócona o 180% - to nie ma ofcrs. żadnego znaczenia.

[riklaunim]

Jowisz z dzisiejszej sesji. Atrakcja nocy - WCP i WCP Junior.

Setup: DMK21 + Orion RGB + ProPlanet 742/807 + SCT 8" +/- GSO/TS Barlow 2x/1.5x

Obróbka: Castrator, Autostakkert, Astra Image

 

Fotki pod miniaturami:

 

f/10 IR807/742-RGB

 

~f/15 IR-RGB:

Rozmyty i oryginał

 

 

f/20 IR-RGB:

Rozmyty i oryginał

 

 

I na przegryzkę - trochę gwiazdek z prób "dostrojenia" układu DSowego z reduktorem ogniskowej i radial guiderem. Wszystko fajnie poza kanałem czerwonym, który wyszedł nieostry z jakiś powodów... albo wrzucił się nieparfokalny filtr IR

[riklaunim]

Mrozimy seeing.

 

 

f/20, wersja standardowa - połowa histogramu:

 

f/20, wersja szybka - 1/4 histogramu RGB, 1/8 histogramu IR, wavelets + convolution + blur...:

 

 

 

f/15, wersja standardowa - połowa histogramu:

 

f/15, wersja szybka - ~1/4 histogramu:

Edytowane 1 Lipca 2010 przez riklaunim

[Lysy]

Witam.

Ten nocki poczakałem nieco dłużej te kilka stopni wyżej oraz znacznie leszy seeing.

Dokładnie 1000 klatek.

[Lysy]

Witam.

 

Ponizej przedstawiam wąski crop z fotek kolegi Riklaunim i mojej (mam nadzieję że się nie obrazi

Chciałem sprawdzić to co mnie zawsze męczy przy obróbce - czy zaawansowane softy do obróbki fitsów

nie generują artefaktów).

Jestem usatysfakcjonowany porównaniem - biorąc pod uwagę niewieli obrót planety w interwale w jakim

avikowaliśmy i biorąc pod uwagę naturalną różnicę w rozdzielczościach wynikającą z apertur 8 i 11"

jest więcej niż dobrze. Na obu fragmentach można dostrzec identyczne struktury bez artefaktów które

byłyby tu rażąco widoczne. Jest dobrze

Z prawej - kolega, z lewej-moja fota. Fragmenty o trochę różnym resamplingu ale generalnie to bez znaczenia.

Edytowane 1 Lipca 2010 przez Lysy

[riklaunim]

Dzisiaj fotki wyszły w miarę dobre, choć najciekawszy jest zagadkowy słaby cień na powierzchni planety (fotki f/15 i f/20), który przemieszcza się na prawą krawędź. Problem w tym że nie widzę za bardzo który księżyc mógłby go rzucać. Io po lewej i dalej Calisto są za planetą względem Ziemi/Słońca i raczej nie mogą rzucać tego cienia...

 

f/20:

 

Wspomniany cień:

2:18 czas lokalny

 

 

f/15:

 

DMK21 z reduktorem - złapane księżyce:

[warpal]

Może to ślad po jakimś bum??

Ale to trzeba by potwierdzić.

[riklaunim]

Jak na razie wygląda to na cień czegoś małego tranzytującego przed tarczą Jowisza (albo zbieg okoliczności z bardziej okrągłą strukturą w atmosferze):

 

[Lotar]

Jowisz jeszcze ciepły, "zrobiony" dzisiaj, ok 4:30 na dość jasnym niebie. Za to seeing okazał się nieco lepszy, niż podczas poprzedniej mojej sesji.

 

Setup:

SW Mak 180 f/15, DMK21, filtry RGB, ok 800 klatek

 

 

A tu kolejna próba uchwycenia Jowisza.

Sprzęt ten sam, dołożyłem jedynie barlowa TeleVue x2,a zatem światło wynikowe f/30

 

 

Lotar

Edytowane 4 Lipca 2010 przez Lotar

[riklaunim]

f/20 różne obróbki i fotki

kliknij na miniaturę:

 

 

Surowe pojedyncze klatki

 

Surowy Stack (IR)

 

Stack po rozjaśnieniu i nałożeniu maximum entropy convolution

[mpwt]

I Jowisz z 3 lipca z poranka

 

 

Sprzęt jak poprzednio.

[warpal]

Moja dzisiejsza próba.

Mak 5", barlowx2, DMK41, ok 1600 klatek złożonych w Registax i obrobionych w Fitswork.

Po prawej Io.

 

Więcej chyba z maka nie wyciągnę, czas poskładać Taurusa.

 

PS: dorzucę jeszcze nieudolne LRGB (a raczej LOGB ponieważ filtr czerwony gdzieś mi wcięłło i zastąpiony został pomarańczowym ), resize do 80%:

Edytowane 8 Lipca 2010 przez warpal

[warpal]

Dziś o poranku w wersji pseudo LR(O)GB. Zestaw sprzętowy taki sam.

Cień Io widoczny na powierzchni.

[Gość Astromiłośnik]

 

Jowisz, zrobiony aparatem kumpla przez mój telep, Canon 350D, ISO 1600, czas ekspozycji 1/60 sekundy. Zdjęcie przeszło przez PS, zwiększenie kontrastu, wywalenie szumów i takie tam bzdurki.

 

Zastanawiam się w jaki sposób, wyciągacie tyle szczegółów na swoich zdjęciach , rozumiem, że trzeba nagrać filmik, ewentualnie zrobić sporo zdjęć(zdjęcia to nie jest dobre rozwiązanie)wyciągnąć jak najlepsze klatki, a potem porządnie poskładać do kupy, i właśnie na tym ostatnim etapie wysiadam, w jaki sposób to się robi i jaki preferujecie program do tego ??, jeżeli ktoś mi wyłoży podstawy to mi wystarczy, sprytna bestia jestem, do reszty sam dojdę o ile to nie będzie, aż tak skomplikowane.

Edytowane 9 Lipca 2010 przez Astromiłośnik

[astrokosmo]

Kilka zaległych fotek Jowisza.

 

Fotka nr 1. SCT 8" . Barlow 2x , Ir-Pass , DBK , Registax.

28czerwca Ganimede wychyla się z za tarczy Jowisza.

oraz Jowisz z kamery Mintron Barlow 3x Filtr UV.

[Lotar]

Dziś o poranku w wersji pseudo LR(O)GB. Zestaw sprzętowy taki sam.

Cień Io widoczny na powierzchni.

 

Warpal - umieszczając fotę na forum warto sprawdzić, czy "grzebanie w grafice" nie pozostawiło niepożądanych efektów.

Sam popatrz, każdemu księżycowi towarzyszy zaszumione kwadratowe tło, to samo tyczy się samej planety.

 

Lotar

[warpal]

Warpal - umieszczając fotę na forum warto sprawdzić, czy "grzebanie w grafice" nie pozostawiło niepożądanych efektów.

Sam popatrz, każdemu księżycowi towarzyszy zaszumione kwadratowe tło, to samo tyczy się samej planety.

 

Lotar

 

Dzięki! Okazuje się, że nie do końca ma skalibrowany wyświetlanie na laptopie - dopiero jak podjaśniałem o 8% to tło, o którym wspominasz zaczyna u mnie wychodzić.

[Lotar]

Witam

 

Poniżej trochę urobku z ostatnich dni.

W roli głównej oczywiście Skywatcher Mak 180 oraz kamerka DMK21 i w zależności od potrzeb barlow Televue x2 (f/15, f/30)

 

 

 

 

 

Ps. Z każdym dniem nabieram wprawy, co więcej testowany mój Mak naprawdę mnie zaskakuje jakością uzyskiwanych obrazów.

Czekam z niecierpliwością na opozycję Jowisza.

Lotar

[misiowaty]

Lotar, to rewelacyjne zdjęcia! Jestem pod dużym wrażeniem.

Gratuluję!