Sezon na Jowisza - 2010/2011

[AbuNidal]

Myślę że Pic du Midi powinno wystarczyć Mają tam metrowy reflektor, z którego wyszedł im całkiem fajny Mars

 

Dziękuję za odpowiedz i przepraszam za off top.

 

Jeszcze raz gratuluję pięknych zdjęć.

[Lysy]

Pierwszy próbny filmik...

Nie jestem przekonany do takiego obrazowania, fajnie że się

rusza :) ale tutaj trzeba harcorowego seeingu przez dłuższy

czas niedostępnego w naszych warunkach i żmudnej obróbki - wiadomo

coś za coś ale chyba do tego cieprliwości nie nabiorę

Spóbowałem, coś się tam kręci i ... pozostanę przy fotkach

 

btw- przy okazji wyrównywania klatek pojechał mi w daleki kosmos księżyc Jowisza

 

 

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="

type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

Pozdrawiam.

Edytowane 17 Lipca 2010 przez sumas
naprawa youtubowej linki

[riklaunim]

Dzisiejsze Jowisze z f/20:

 

 

Lekko rozmyta i zwykła convolution

 

Ostra wersja waveletowa i wersja convolution:

Edytowane 17 Lipca 2010 przez riklaunim

[Lysy]

Mam nadzieję ze wystawiliście teleskopy seeing fantastyczny w Piasecznie.

Pojedyńcza klatka:

[Lysy]

Dzisiejszy seeing był naprawdę niezły, oprócz Jowisza spróbowałem porwać się z motyką na słońce

czyli oddać strzał w Ganimedesa .

 

 

 

 

 

 

 

Jowisz: 2400 frames, F20, avi 17f/ps

Ganimedes: 4890 frames, F25, avi 64f/ps.

Edytowane 21 Lipca 2010 przez Lysy

[riklaunim]

Dzisiejszy seeing był naprawdę niezły, oprócz Jowisza spróbowałem porwać się z motyką na słońce

czyli oddać strzał w Ganimedesa .

 

Czy mi się wydaje, czy ostry jest środek planety, a boki już nie? I też trochę jakby mu kolorów brakowało, ale ostrość i detale są

 

Trochę walki z f/28 było wczoraj. Niestety seeing nie był zbyt idealny no i matryca DMK21 ma za małą czułość i muszę stosować dłuższe ekspozycje co robi swoje (nawet 1/19 sek na kanał IR). W przyszłym miesiącu jest już szansa że będą dostępne nowe kamerki z ICX618... Basler Ace lub QHY IMG0H :twisted:

 

f/28 pierwsze to obróbka waveletowa, drugie convolution ze stakkerta:

 

DSI III Pro, f/10, księżyce Jowisza na paradzie od lewej Europa, Io, Ganimedes, Kalisto (kliknij na miniaturę):

Nałożenie Jowisza z wersji normalnej na wersję mocno waveletowaną tej samej fotografii.

 

 

 

Edytowane 21 Lipca 2010 przez riklaunim

[heweliusz]

"spróbowałem porwać się z motyką na słońce czyli oddać strzał w Ganimedesa "

-Wspaniale że spróbowałeś fotografii Ganimedesa- jestem pod wrażeniem-myślę że widać szczegół na tarczy - oby tak dalej. Gratuluję

[Lysy]

Dzięki dzięki

Co do Ganimedesa to na pewno realny szczegół, widać go zresztą już po samej obróbce w registax, dodałem tylko trochę dekonvolve i dalej nie ruszałem

przy takiej skali obiektu mocna obróka to pewne artefakty.

Jowisz staralem się ostrzyć gaussem trochę może za duży promień wyostrzania, poza tym niestety z wrodzonego lenistwa pojechałem automatem

wyboru klatek...sic! W wolnej chwili jeszcze na pewno ruszę ten materiał ponieważ mam ponad 10tys klatek z których myślę że połowa nada się do

obróbki nawet w większym skalowaniu bez widocznego szumu. Seeing był bardzo dobry, z Jowiszem trzeba czekac na te magiczne chwile o świcie

kiedy nagle fluktuacje atmosfery "stają w miejscu" na około 30 minut - być może jest to związane z wyrównywaniem się temperatur warstw powietrza.

 

Riklanum: wydaje mi się że 19fps nie jest niczym niezwykłym przy wysokich wąskopasmowych IR. U mnie w LU przy c-11 nie jestem w stanie zejść

poniżej około 30 fps. Jeżeli okaże się ze czułość nowych matryc w luminacji jest taka że umożliwi poziomy rzędu 50-60 fps to byłaby bajka praktycznie

wyeliminowanie wpływów zawirowań seeingowych w średnich warunkach i przerzucę się nowe matryce (chętnie na QHY która zdaje się

spełni się też przy guide).

 

 

Co do kolorów - temat rzeka ja straam się unikać jednak nadmiaru kanału R jak na większości fotek amatorskich , wydaje mi się że to jest kolor

wprowadzany przechodzeniem światła przez naszą atmosferę, True color of Jupiter jest zresztą mało efektowny...:

 

http://www.ciclops.o...a_in_True_Color

 

Fotki z HST to już prawdziwa feria barw zależna od nastrojów grafików :)

Edytowane 21 Lipca 2010 przez Lysy

[tater]

Robi się tu coraz ciekawiej, świetne fotki. Aż się boję pomyśleć co będzie podczas opozycji

 

f/28 pierwsze to obróbka waveletowa, drugie convolution ze stakkerta

Jak dla mnie, to oba Jowisze są takie same. Po pobraniu na dysk to się potwierdza - rozmiar zgadza się co do bajta.

[riklaunim]

Coś się musiało pomieszać przy ładowaniu... się poprawi.

[Lysy]

Witam.

Edytowane 22 Lipca 2010 przez Lysy

[riklaunim]

W okolicy godziny 4 mieliśmy tranzyt Ganimedesa na tarczy Jowisza. Wizualnie kropka była wyraźnie widoczna bez jakiś szczególnych zabiegów. A fotograficznie wygląda to tak:

 

f/20

 

f/28:

 

Nieopodal był Io, który trzyma sztamę z Jowiszem i jak dwa ziomale surfują po wszechświecie:

 

 

f/42 RRGB:

Convolution

Mocne wavelety

Epicko mocne wavelety

Epicko mocne wavelety i unsharp mask na R:

 

 

f/56:

Przy F/56 z IR/UV cut niestety wystąpiły problemy ze stackowaniem... po wschodzie Słońca trudno avikować z 11 metrów ogniskowej Pojedyncza klatka:

[Lysy]

Witam.

Jeszcze jedna fotka z nieco wcześniejszego avika (seeing był nieco lepszy w mojej ocenie).

Procesowany cały avik ok. 4800 klatek.

Zdjątka w bw i color oraz z resamplingiem ok. 50%.

[majer]

Wizualnie kropka była wyraźnie widoczna bez jakiś szczególnych zabiegów.

 

 

Czepiam się akurat tutaj, ale ten błąd pojawia się bardzo często w różnych postach, więc warto o nim napisać.

 

Mianowicie w powyższym zdaniu powinno być słowo jakichś a nie jakiś. Nie wiadomo jakich, więc jakichś, a jeśli nie wiadomo jaki - to jakiś.

[JaLe]

Riklauin chyba się zgłoszę do Ciebie odnośnie korepetycji z planetarnej astrofotografii - być może już w sierpniu spróbuje swoich sił w tym kierunku. Jak dla mnie zdjęcia mistrzowskie !

[mpwt]

Riklauin chyba się zgłoszę do Ciebie odnośnie korepetycji z planetarnej astrofotografii

 

Ja mam zaliczone

Szaleje gość!

[Iro]

Co by trochę zaniżyć poziom forum, oraz trochę ośmielić innych (bo to co ostatnio wywijaja Riklaunim potrafi zniechęcić każdego do jakiegokolwiek wysiłku) zamieszczam swoje wypociny z dziejszej nocki... niestety seeing był koszmarny, tak miedzy 4/5 a 5/5 - złapanie ostrości praktycznie niemożliwe ( przy masce bahtinova "pływały" mi spajki ! ). Nie mniej jednak, biorąc pod uwagę, że rzadko mogę poświęcić nockę, coś tam walczyłem i coś tam wyszło:

 

 

Jak zwykle Synta 8" na platformie LJ + Soligor 2x + SPC900NC +M&SkyGlow... kamera oddalona od soczewki metodą partyzancką, ogniskowa ok 3000mm.

 

 

Pozdrawiam

 

Iro

Edytowane 2 Sierpnia 2010 przez Iro

[riklaunim]

Co by trochę zaniżyć poziom forum,

Oj tam marudzita, do boju drużyno

 

przy masce bahtinova "pływały" mi spajki ! )

Ktoś zawzięcie pewnie grillował

[astrokosmo]

UWGA: Podaję komunikat o wyjątkowym seeingu jaki miał miejsce dzisiejszej nocy - po mimo lekkich cirrusków , dziś zapowiada się kontynuacje tego seeingu- nie przegapcie tego .

 

Ps. dobry seeing jest dopiero po północy ale warto czekać , ja czekałem do rana , takiego Jowisza i Księzyca jeszcze nie widziałem , nawet z Barlowem 5x i kamerką Jowisz i Księżyc były ostre i praktycznie nie pływały , seeing oceniam na 8/10.

 

Mam sporo materiału i dopiero go obrabiam , więc zamieszczę na pewno , ktoś kto ma SCT 14" mógł by dzisiejszej nocy dorównać Damianowi .

 

Mam Film z barlowa 5x który zamieszczę ja YouTube , pojedyncze klatki przyprawiały mnie o zawrót głowy ze wszystkimi powiększeniami z barlowami 2,3 i 5x.

Coś czuję że dziś sobie znowu nie pośpię , ale warto bo ma padać przez 3 dni - pozdrawiam Janusz.

Edytowane 2 Sierpnia 2010 przez astrokosmo

[riklaunim]

Osiągi z wczorajszej, w sumie dzisiejszej nocy. f/20 i f/42 standardowo z SCT 8", DMK21, Pro Planet 742 (IR) oraz Orion LRGB. Barlow 2x/1.5x GSO/TS, Barlow 2.8x UO Klee. Obróbka w Castrator/Autostakkert/Registax/Astra Image. Seeing dobry, choć bywał lepszy

 

f/20 IR-RGB

 

 

 

f/42 RRGB:

 

 

 

 

Filmiki YouTube z f/42 po ok 200 klatek

 

Skontrastowane chmury i pasy chmur:

 

 

Przy f/42 Jowisz zbyt jasny nie jest. Dla DMK21 nie przekraczam 1/30 sekundy ekspozycji (a na pewno nie na max gain) jako że powyżej zaczyna mocno szumieć. Stacki z normalnych nieprzeskalowanych ogniskowych (f/20 i okolice) obrabiam bez specjalnych zabiegów. f/42 wymaga jednak trochę zachodu:

- na stacki "convolved" ze stakkerta nakładam blur/rozmycie tak by nie było widać pikselozy i poprawiam poziomy

- na rozmyte stacki w Registax nakładam bardzo silne wavelety

- waveletowane klatki rozmywam aż zaniknie pikseloza

- składam RRGB

Edytowane 2 Sierpnia 2010 przez riklaunim

[Iro]

UWGA: Podaję komunikat o wyjątkowym seeingu jaki miał miejsce dzisiejszej nocy - po mimo lekkich cirrusków , dziś zapowiada się kontynuacje tego seeingu- nie przegapcie tego .

 

nic tylko pogratulować. U mnie już było wszystko pod wpływem nowego frontu i seeing z każdą godziną był coraz gorszy. Rano już całe niebo było w wysokich, a teraz pokrywa chmur ;( ehh zazdroszczę

[astrokosmo]

Mała próbka tego co widziałem w Wesołej , Barlow 5X ogniskowa 1Om-reszta w obróbce -Castrator i Autostaker

 

Ps. dlaczego mam czarno białe fotki skoro materiał był w Raw-kolor?

 

Ps.2. Ten Televuj to jednak super Barlow.

[astrokosmo]

2 sierpnia 2010, 03:40:52 trafiłem seeing 8/1O , trwał do świtu , kręciłem co się dało i jak się dało , materiału mam bardzo dużo i dopiero go obrabiam , zamieszczona fotka była robioina moim SCT8" , Barlowem 5x TeleVue Powermate i kamerką DBK z filtrem Ir-Cut , nakręcony film nie był w trybie raw , szkoda że nie miałem większej rury , gdyby kamerka dostała więcej światła mógł bym złapać z 1OOO klatek i była by żyleta , a tak tylko 4OO klatek , ale i tak byłem w szoku co widziałem po mimo użycia takiego barlowa szczegół nie rozjeżdżał się , reszta już w krótce.

 

[riklaunim]

Wyszło fajnie, szczególnie że to f/50 i dlaczego to ograniczasz do 400 klatek, przez czas trwania avika? W zależności od obróbki spokojnie da się wyciągnąć 4 minutowy czas zbierania materiału. Na krawędzi wyszła aberracja atmosferyczna, ale to zmora kolorowych kamerek.

 

Ogólnie patrząc na te przeskalowane fotki (f/50, f/42) ich zaletą jest to że dobrze wyglądają jak się patrzy na nie z daleka (jak się wizualnie pomniejszą). Z bliska nie robią takiego wrażenia ze względu na brak rozdzielczości. Pomniejszając przeskalowany oryginał robi się też całkiem fajnie (poniżej) tak jakby się avikowało przy f/20-25, czyli w pobliżu optymalnej ogniskowej.

 

W skrócie: potrzebujemy co najmniej po C14... chociaż jeżeli tobie wychodzi fotka przy 10 metrach to f/20 wypadnie dla pół metrowego lustra :] Masz tam miejsce na 20" teleskopik?

Edytowane 4 Sierpnia 2010 przez riklaunim

[astrokosmo]

Wyszło fajnie, szczególnie że to f/50 i dlaczego to ograniczasz do 400 klatek, przez czas trwania avika? W zależności od obróbki spokojnie da się wyciągnąć 4 minutowy czas zbierania materiału. Na krawędzi wyszła aberracja atmosferyczna, ale to zmora kolorowych kamerek.

 

Ogólnie patrząc na te przeskalowane fotki (f/50, f/42) ich zaletą jest to że dobrze wyglądają jak się patrzy na nie z daleka (jak się wizualnie pomniejszą). Z bliska nie robią takiego wrażenia ze względu na brak rozdzielczości. Pomniejszając przeskalowany oryginał robi się też całkiem fajnie (poniżej) tak jakby się avikowało przy f/20-25, czyli w pobliżu optymalnej ogniskowej.

 

W skrócie: potrzebujemy co najmniej po C14

 

Święte słowa C14 , poniewaz ma większą ogniskową wystarczy ognisko gł. ewentualnie Barlow 2x i starczy.

 

Kamerka aż tak dużej aberracji atmosferycznej nie daje , to efekt obróbki graficznej.

 

Dla SCT optymalny Barlow to 2-3 x , mam fotki i ztego powiększenia, sa lepsze od zamieszczonego zdjęcia.

 

Kamerka DBK jest bardzo dobra ale wymaga nieco większych powiększeń niż 2x , bo przy mmniejszych ma rozdzielczość ale przekłamuje nieco kolory idąc w kierunku czerwonego , przy 3 i więcej kolory wychodzą bardzo naturalne.

 

Mam film 3 minutowy ale tam szczegół poleciał w kierunku kresek więc chyba się nie da , sprawdzałem wielokrotnie że im większa ogniskowa tym mniej klatek bo szczegół się rozjeżdża , no chyba że ma się czulkszą kamerkę typu DMK lub większe lustro i ogniskową , przy DBK nie da rady , dłuższa ogniskowa bardzo zciemnia obraz i trzeba wydłużac czas ekspozycji a co za tym idzie szybkość robienia klatek.