..no to zaczynam się uczyć...

[misiowaty]

bez -IR to jakbyś chromatem robił w XVII wieku.

No, aż tak źle chyba nie jest..

[sumas]

heh, ale ciekawostka dla 80ED z flattenerem to wyszło mi, zakładając że współczynnik rozszerzalności liniowej aluminium wynosi 22,2^-6 m/m*K

długość tuby 600mm i dla f/6 tolerancja ostrzenia to 0,063-0,13mm, to ostrość się rozjedzie po czasie, przy którym różnica temperatur wyniesie 4,5°C

Edytowane 30 Czerwca 2010 przez sumas

[McArti]

gwiazdki jakby ktoś psiknął na monitor

[misiowaty]

heh, ale ciekawostka dla 80ED z flattenerem to wyszło mi, zakładając że współczynnik rozszerzalności liniowej aluminium wynosi 22,2^-6 m/m*K

długość tuby 600mm i dla f/6 tolerancja ostrzenia to 0,063-0,13mm, to ostrość się rozjedzie po czasie, przy którym różnica temperatur wyniesie 4,5°C

To mam problem nawet latem

[Lysy]

'Lekcja 2'

Temat: Powtórka lekcji 1szej , czyli M51 i więcej, dłuższych ekspozycji.

 

Martwiłem się, czy wystarczy mi nocy na zrobienie planowanej serii ujęć, tymczasem do zakończenia sesji zmusiły mnie...chmury.

Udało się zrobić 21 klatek z czego 18 nadaje się do obróbki.

Tak więc łącznie 180min (18x10') i wydaje się, że jest pewien postęp.

Nawiasem mówiąc podczas obróbki można zepsuć chyba jeszcze więcej niż podczas sesji!

 

Moje niebo oceniłem wczoraj na 4mag.

 

Archiwum zawiera fragment surowego tifa po stackowaniu. Dla chętnych do zabawy z obróbką

 

Ja bym chętnie spróbował ale nie mogę rozpakować załącznika ?

[misiowaty]

Andrzeju, sprawdziłem i wszystko działa OK. Może inne ustawienia pomogą.

Archiwum w formacie .zip bez kompresji:

(nie mogę wstawiać tiff'a)

surowa3kadr.zip

Edytowane 3 Lipca 2010 przez misiowaty

[tomciol24]

pobawilem sie troszke i wyszło mi cos takiego

[misiowaty]

pobawilem sie troszke i wyszło mi cos takiego

Fajnie wyszło!

Miałeś kłopoty z otwarciem zip'a?

[tomciol24]

nie miałem zadnych problemów.Odrazu sie rozpakowało

[misiowaty]

Fotka zrobiona w ramach testu nowego "astrografu średniego"

Testy wypadły pomyślnie. SW 150PDS ma faktycznie duży zapas backfocusa i bardzo fajnie pracujący wyciąg. Z całością (nieco cięższą od EDka) poradził sobie spokojnie HEQ5. Fotka to resize 50% z uwagi na ilość szumów i słabą ostrość (nie mam jeszcze maski Bahtinova). Tylko 5x10min i 4x15min z filtrem Baader UHC-S. Crescent okazał się trudnym obiektem ale mam sporo radochy, że coś tam majaczy

[misiowaty]

Wczorajszą noc wykorzystałem na zebranie materiału do NGC6992. Piękna noc, idealne warunki pozwalały mieć nadzieję na udaną sesję. Problemy zaczęły się dzisiaj, podczas próby obróbki materiału. Na zdjęciu wynikowym pojawił się brzydki 'pasek'. Krótkie dochodzenie wykazało, że źródłem kłopotów są darki. Na darkach, które wykonałem swego czasu w domu, widać pasek, który uwidacznia się na zdjęciu wynikowym. Na pojedynczej klatce i stacku bez użycia darków tego paska nie ma.

 

Wniosek: darki są złe, zepsute. Zastanawiam się, co zrobiłem źle. Jedyne co przychodzi mi do głowy to fakt, że darki wykonywałem podczas dnia, w znacznie wyższej temperaturze, gdzie chłodzenie pracowało na prawie maksymalnej mocy (ponad 90%). Czy to mogło być przyczyną?

 

Na załączonych fotkach widać problem i surówkę 10min bez śladu paska.

 

PS

Orientacja góra/dół, lewo/prawo zależy od programów graficznych.

Edytowane 11 Lipca 2010 przez misiowaty

[misiowaty]

Znalazłem przyczynę zepsutych darków z ST2000XCM. Otóż, przyczyną zepsutych darków jest standardowa (z użyciem wewnętrznej migawki) procedura robienia darków .

Nie wiem dokładnie czy chodzi o obecność migawki w okolicach sensora czy o coś innego, ale darki robione zgodnie z procedurą mają ciemny pasek (a fotki DSów robione w tych samych warunkach -nie!) . Co prawda widać go (ciemny pasek) dopiero po bardzo ostrej obróbce (stretchowaniu), ale jak pokazałem wcześniej (post wyżej), może to zepsuć zdjęcie, które takiej obróbki wymaga. Darki otrzymane metodą zwykłą: naświetlane jako klatki light z zasłoniętym otworem/noskiem wejściowym do kamery są równe!

 

Biblioteki darków do zrobienia od nowa.

Edytowane 18 Lipca 2010 przez misiowaty

[sumas]

hmm bardzo dziwne, przy flatach migawka potrafi mieć ogromne znaczenie, ale przy darkach? driver nie powinien jej w ogóle podnosić, oczywiście dekiel i tak powinien być szczelnie zamknięty podczas robienia darków,

a może w opcjach masz gdzieś ustawione, żeby przy darkach korzystał z przysłony koła filtrowego, a której w nim nie masz?

pozdrowienia

[misiowaty]

Powiązanie tego efektu z migawką to tylko taka moja hipoteza.

Właściwie, jedynym jej zadaniem jest ułatwienie robienia darków "Internal shutter for automatic dark frames"

(koło filtrowe jest jako <None Selected>).

[misiowaty]

Pierwsze podejście do obróbki materiału z 10 i 11go lipca.

Temat znany, ale piekielnie trudny: Mgławica Welon.

[Adam_Jesion]

hmm bardzo dziwne, przy flatach migawka potrafi mieć ogromne znaczenie, ale przy darkach? driver nie powinien jej w ogóle podnosić, oczywiście dekiel i tak powinien być szczelnie zamknięty podczas robienia darków,

a może w opcjach masz gdzieś ustawione, żeby przy darkach korzystał z przysłony koła filtrowego, a której w nim nie masz?

pozdrowienia

Niby tak, tylko czemu zakładasz, że ta migawka jest szczelna? Ewidentnie widać, że gdzieś wcieka światło, tym bardziej, że darki robione były w dzień.

[Piotrek L.]

Pierwsze podejście do obróbki materiału z 10 i 11go lipca.

Temat znany, ale piekielnie trudny: Mgławica Welon.

 

Dawaj stacki, bo bawiąc się tymi JotPeGami już widzę, że tam jest dużo więcej możliwości

Jeszcze tylko dodam, że masz paskudną otoczkę wokół 52Cygni, która jest od filtra. Gdzie go zamocowałeś?? Może powinieneś pokombinować z innym umiejscowieniem, żeby nie było tego efektu?

Pozdrawiam

[misiowaty]

Dawaj stacki, bo bawiąc się tymi JotPeGami już widzę, że tam jest dużo więcej możliwości

Jeszcze tylko dodam, że masz paskudną otoczkę wokół 52Cygni, która jest od filtra. Gdzie go zamocowałeś?? Może powinieneś pokombinować z innym umiejscowieniem, żeby nie było tego efektu?

Pozdrawiam

Musiałem zrobić resize i ostro kadrować żeby zmieścić się w limicie 2MB.

Stacki nie są nawet wyrównane (balans RGB). Zacieram ręce z ciekawości

Filtr -Baader UHC-S wkręciłem w gwint 1.25" w kamerce (to jest tuż za szybką zamykającą komorę sensora).

...aaa i był jeszcze drugi filtr UV/IRcut, wkręcony w 2" nosek reduktora TV 0.8x (a więc na drugim końcu, licząc od kamerki).

ngc6960.zip

ngc6992.zip

[misiowaty]

Niby tak, tylko czemu zakładasz, że ta migawka jest szczelna? Ewidentnie widać, że gdzieś wcieka światło, tym bardziej, że darki robione były w dzień.

Sprawdziłem i masz rację Adam. Migawka nie jest całkowicie 'światłoszczelna'.

[misiowaty]

Pamiątka po wczorajszej nocy: NGC 6946.

Robione N150/750+MPCC, wszystkiego 18x15' bez filtrów.

Na koniec 'resize' i wyszła sympatyczna miniaturka

 

EDYCJA: Poprawiłem balans.

Edytowane 17 Sierpnia 2010 przez misiowaty

[Piotrek L.]

No fajna miniaturka, ale masz przepalone gwiazdy, co przy FWC Twojego Sbiga nie powinno chyba być tak widoczne???

Chyba że pisząc "bez fitrów" masz na myśli brak nawet filtra UV/IR cut? Jeśli tak, to chyba lepiej go używać

 

Pozro

[misiowaty]

No fajna miniaturka, ale masz przepalone gwiazdy, co przy FWC Twojego Sbiga nie powinno chyba być tak widoczne???

Chyba że pisząc "bez fitrów" masz na myśli brak nawet filtra UV/IR cut? Jeśli tak, to chyba lepiej go używać

 

Pozro

No właśnie nie użyłem

 

PS

Myślę, że do następnej sesji dołożę jeszcze filtr neodymowy (jako ALP). Może nieco podbije kontrast?

Edytowane 13 Sierpnia 2010 przez misiowaty

[Piotrek L.]

Myślę, że do następnej sesji dołożę jeszcze filtr neodymowy (jako ALP).

 

Czekamy na recenzje i zdjęcia

[misiowaty]

Wynik 25 ekspozycji 10cio minutowych z filtrem neodymowym (jako ALP) i UV/IRcut.

Wynik chyba lepszy niż z poprzedniej sesji. Spróbuję jeszcze połączyć materiał.

Edytowane 20 Sierpnia 2010 przez misiowaty

[misiowaty]

Mam do Kolegów dwa pytania:

Ile darków robicie dla danej temperatury i czasu (np. 5 minut, -15stC)?

Czy po utworzeniu masterdarka trzymacie na dysku źródłowe klatki?

Edytowane 8 Września 2010 przez misiowaty