Jump to content

Ważne proszę o pomoc


boos03
 Share

Recommended Posts

Witam!

Jestem laikiem w wyborze sprzętu teo typu i proszę o pomoc.Chciałbym prosić o ocenę zdania na temat tego teleskopu: http://www.allegro.pl/item1098371731_emerson_teleskop.html . Zastanawiam się nad kupnem jego wiec proszę o pomoc.Jeszcze proszę mi pomóć bo niewiem czy nada się on do obserwacji samolotów na niebie?

Pozdro i dzięki za pomoc

Link to comment
Share on other sites

Od ładnych kilku lat, ciągnie się pewien temat -> Dlaczego zakup teleskopu na allegro to strata pieniędzy!

Poczytaj a zobaczysz, że to co podlinkowałeś nadaje się ewentualnie na ozdobę pokoju, ale tylko bardzo ciemnego pokoju ;)

W dziale "Mój pierwszy teleskop" masz bardzo dużo informacji, wystarczy poszukać i poczytać.

Pozdrawiam :Beer:

Link to comment
Share on other sites

mówisz że aż taki zły? Wiesz ja nie potrzebuję by oglądać jakieś " ponad galaktyki ", a tylko do obserwacji samolotów lecących na wysokości 10-11km i to też mi wystarczy żeby było go ładnie z bliska widzieć. I mówisz że ten teleskop się nie nadaje i nie polecasz kupna?>

Czekam na odowiedź zaawansowanego użytkownika :]

Link to comment
Share on other sites

Uwierz, że to coś naprawdę nie nadaje się do niczego. Na jednej ze stron znalazłem coś takiego:

Materials: Plastic, Metal

czyli soczewki wykonane są z plastiku, a nie ze szkła. Taki zakup to wyrzucenie pieniędzy, a dodatkowo jeszcze się zrazisz na przyszłość.

Link to comment
Share on other sites

hmm a co polecicie żeby nie było drogie bo ja nie potrzebuje do gwiazd itp a tylko i wyłącznie do oglądania samolotów lecących na wysokości 10-11km

 

P.S.

Nie musi być to teleskop byle tanie i dawało przybliżenie na samoloty. nie potrzebuje szczegółowego przybliżenia ale takiego by dawało zarys samolotu z lekkiego bliska

Edited by boos03
Link to comment
Share on other sites

Pewnie ktoś kupił ten teleskop w USA, zobaczył, że do niczego się nie nadaje, więc teraz próbuje opchnąć to tutaj.

Albo kłamie, że kupił w USA, żeby wydawał się bardziej atrakcyjniejszy, bo niektórzy mogą myśleć, że w USA rosną same kokosy.

 

A co do samolotów to wydaje mi się, że najbardziej sensownie widać w około 50x (widać okienka itp.). Większe to już kwestia nadążania za samolotem... ale mogę się mylić.

Pozdrawiam

Edited by toba94
Link to comment
Share on other sites

Od lat stosowane do obserwacji samolotów są synty na dobsonie. Jest to jedyny montaż na którym jesteś w stanie śledzić lecący samolot (wysokosci przelotowe). Przy pow 40x czyli szerokokątny okular 30mm widać spokojnie okna i napisy :) O montażach statywowych AZ i paralaktycznych zapomnij. Czeka cię zakup synty 6" a najlepiej 8". Pozdrawiam.

Link to comment
Share on other sites

ja jeszcze z jednym pytaniem.Wiem ze nie jest to pytanie do działu o teleskopach ale nie chce zakladac nowego tematu.Jak się ma przybliżenie lornetek czyli jakie bym potrzebował by widzieć samolot? Bo jak przeglądam to za nic nie znam się na oznaczeniach typu 20x60,8x21 itp proszę o pomoc.

 

P.S.

Co sądzicie o zakupie takiego sprzętu : http://www.allegro.pl/item1091345568_lornetka_duza_sakura_10_90x80_zoom_licyt_od_1zl.html nadałby sie do oglodania smaolotow?

Edited by boos03
Link to comment
Share on other sites

20x60,8x21

Pierwsza liczba to powiększenie, druga liczba to średnica obiektywu w mm.

Gdy powiększenie jest małe - obraz jest bardziej stabilny i jaśniejszy, ale oczywiście mniejszy.

Gdy średnica jest mała - obraz jest ciemniejszy, szczególnie przy dużych powiększeniach.

 

Powiększenia powyżej 25x w ręcznej lornetce (bez statywu) a już w szczególności do obserwacji celów ruchomych to tylko gwarancja oczopląsu i bólu głowy.

Średnica czym większa tym lepiej (pomijając fakt, że duże lornetki są ciężkie), szczególnie dla dużych powiększeń i obserwacji obiektów słaboświecących (astronomia).

 

Co sądzimy o tym sprzęcie?

To samo co o każdej ręcznej lornetce mającej:

- powiększenie większe od 25x

- zoom

- licytowanej od 1 zł.

Zwłaszcza ta ostatnia cecha powinna Ci dać do myślenia. Jeżeli gość gotów jest pozbyć się sprzętu za 1 zł (zakłada takie ryzyko) to sprzęt ten jest prawdopodobnie tyle warty.

Edited by Piotr Brych
Link to comment
Share on other sites

W oznaczeniach lornetek pierwsza liczba oznacza powiększenie, a druga to średnica obiektywu w mm. Jak już pewnie zdążyłeś zauważyć, odradzamy raczej zakupy okazyjnie taniego sprzętu optycznego przez Allegro. Dobrej lornetki o tak dużym obiektywie nie kupisz za tak niską cenę. Możliwość zmiany powiększeń również źle wpłynie na jakość obrazu, a zapewne powiększenia powyżej 30 będą bezużyteczne.

 

Zdravim

 

@EDIT

No to się troszkę spóźniłem.B)

Edited by Iluvatar
Link to comment
Share on other sites

A może luneta Yukona? Zoom albo stałka, np. taka, do tego niedrogi statyw.

 

Pozdrawiam ;)

Ja również popieram ten wybór :yes:

szczególnie ta z zoomem bo można oglądać z ręki, z podpórką(przy 20x powiększenia) i tak aż do momentu kupna statywu i wyciskać szkiełka na maxa!

Sam miałem lunetę samoróbkę i z podporą oglądałem przy 40x :D

A teraz refraktorkiem 70/900 przy 36x z podporą oglądam ISS, bo mi statyw przeszkadza jak jest w zenicie :szczerbaty:

Edited by Rogal
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 36 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 62 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 21 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 131 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.