M27

philips · 2 Lipca 2010

M27 każdy zna. Łatwy niby obiekt do focenia.

Ogryzek ma jednak drugie dno, czyli to co gwiazda centralna wyrzuciła nieco dalej. Te kilka kłaczków świecących głównie w Ha-alpha jest trudnym tematem do focenia. Woalka tonie w gwiazdkach i jest naprawdę ciemna. Przeszkadzała mi w uchwyceniu jej szczegółów zbyt mała jak na ten obiekt rozdzielczość oraz ( info dla potomnych co by sie wytłumaczyc nieco ) jedne z najkrótszych nocy w roku i na dobitkę ksieżyc w pełni, rozświeltlający warszawskie LP, temperatura około 20C.... ogólnie warunki raczej do picia wina na plaży niż astrofotografii...

Niemniej udało sie coś z tego złapać choć raczej jakieś ogryzki niż kokosy.

Z tym setupem wracać do tego obiektu już nie będe.

7,5H naświetlania, Atik 314L+ na ED80 @ F5,6 przez Ha-alpha

ftp: philips.art.pl, astro, af

PS. Przy fotkach z Tivoli aż głupio pokazywać to M27...może cichaczem jakoś się prześliźnie...

Edytowane 2 Lipca 2010 przez philips

qbanos · 2 Lipca 2010

Z tym setupem wracać do tego obiektu już nie będe.

No to od razu się przyznaj co tam kupujesz nowego? Fotka fajna, nie ma co narzekać :szczerbaty: . Ja w ogóle sobie odpuściłem focenie przy tak jasnym niebie, nie wstałbym rano do roboty

sumas · 2 Lipca 2010

nic się nie prześliźnie!

świetnie wyszło

a jak długie expozycje robiłeś?

Edytowane 2 Lipca 2010 przez sumas

Hans · 2 Lipca 2010

Biorąc pod uwagę warunki jakie fundują nam ostatnie noce, to ukłon po pas za efekty.

Pozdrawiam.

philips · 2 Lipca 2010

No własnie wydawało mi się, że to bez sensu, że czerwiec to czas czereśni i truskawek a nie astrofoto ale jednak cośtam da się naświetlić, choć oczywiście efekty nie są porównywalne z tymi z wiosny czy jesieni.

Przy okazji mam pewne przemyślenia co do czasów naświetlania z ATIkiem a jakością zdjecia.

No wiec przy zmianie czasu z 300s na 600s jest wyraźna poprawa ilości materiału i spadek szumów jest olbrzymi.

Przy przejściu z 600 na 900s dalej wyraźnie poprawia się sytuacja z szumem ale ilości ciemnych partii nie przybywa znacząco ( akurat przy M27 na 600s niemal nie było woalki a na 900s była już wyraźna ).

Przy przejściu z 900 na 1800s ( 1/2H ) poprawa ilości szumu jest wyraźna ale nie współmierna do zestackowania 2 x 900s.... Lepiej naswietlić 2 x 900s. Natomiast ilość i jakość ciemnej mgławicy praktycznie wogóle sie nie zwiększyła...

Musze to jeszcze sprawdzić ponownie bo to w gruncie rzeczy cenna wiedza przy intensywnym foceniu konkretnym CCD. Temat otwarty.

Co do zakupów to nie planuje specjalnie niczego dużego. Ewentualnie wykorzystam kontakt z USA do zakupu jakiegoś CCD na bazie 8300 ale jest to mało prawdopodobne. Przede wszystkim za cel stawiam sobie ukończenie w tym roku obserwatorium - pozostała mi do wykonania mechanika shuttera i przetestowanie jej (kupa czasu ) a następnie zakup AAG Cloudwatchera ( lub podobnego ) i w końcu zamknięcie sprawy elektryki co akurat przy okazji remontu reszty domu będzie łatwe.

riklaunim · 2 Lipca 2010

Wyszło bardzo fajnie Trochę się pobawiłem w połączenie twojego H-a z moim O-III i wyszło coś takiego:

Lub przy użyciu drizzlowania:

Hans · 2 Lipca 2010

Ale coś nie tak, bo ubiłeś woalke zarejestrowaną przez Filipa. A to w tym był cały bajer jego pracy

Pozdrawiam.

philips · 2 Lipca 2010

No fajne połączenie. Ja wyciągnałem swoją starą M27 jeszcze z Canona ale połączenie wypadło mizernie. Jednak jest przepaść między tymi dwoma kamerami więc cały dorobek Canonowskiej epoki zakopie gdzieś głęboko w archiwum.