Lornetka Celestron 15/70

[Bodzio]

Witam jestem zainteresowany zakupem lornetki Celestron 15/70.

Prosze formowiczów o porade i co sądzicie o tej lornetce, pozdrawiam Bodzio.

[Krzysiek T.]

Myślę, że mało kto posiada lornetkę Celestron 15x70, ponieważ jest nowym produktem z serii Skymaster dostępnym w Polsce. Nie brała też udziału w testach Arka, dlatego kupownie jej to ryzyko.

Zamiast niej weź Kronos BPC 20x60 - w tym przedziale cenowym nie znajdziesz lepszej, a optykę ma naprawdę dobrą.

[Henryk]

Hmm, kto nie ryzykuje ten nie...

Może i racja, że 20x60 sprawdzona, ale nie jest idealna, a być może Celestronowska 15x70 będzie b. dobra, więc warto, żeby ktoś sprawdził. Zależy oczywiście co chcesz oglądać.

[Krzysiek T.]

W Celestronowskich lornetkach (dużych) abberacja urywa łeb podobno. O 15x70 nikt nic nie wie. Po co ryzykować.

Bodzio, zastanów się jeszcze nad kupnem lunety ZRT 457. Kosztuje tyle samo co BPC, a jeśli masz zamiar pooglądać planety to będzie lepszym zakupem. Sam mieszkam w mieście i oprócz planet lornetką nic innego nie udaje mi się wyłapać - światła przeszkadzają.

[Ati]

BPC 20x60 daje naprawde dobre obrazy i jest od tego Celestrona tańsza 8) 8)

[Bodzio]

DZiękuje wszystkim za opinje odnośnie lornetki Celestron 15/70.

Lornetke BPC 20/60 już miałem, jest to lornetka dobra ale jest nie szczelna. Lornetka Celestron 15/70 podobno jest wodootporna.

A co myślicie o lunecie ZRT 457 M jak ta luneta ma sie do w/w lornetek.

Prosze kolegów o wypowiedzi, pozdrawiam Bodzio.

[Krzysiek T.]

Jak miałeś do czynienia z lornetką, to bierz lunetę ZRT 457 M. Sam nigdy jej nie miałem, ale słyszałem pochlebne opinie na jej temat. Jak już mówilem, lornetka się nadaje na ciemne niebo, a tak z miasta to o wiele lepiej prezentuje się coś mocniejszego.

[Jarek]

Witam! Rada Krzyśka wydaje mi sie nieco nietrafna z dwóch powodów:

1) Skymaster 15x70 to oczywiście nowość, a więc też pewne ryzyko, ale doradzanie jako zamiennika 20x60 jest całkowitym nieporozumieniem. Przy 70mm obiektywach będzie zdecydowanie górować zasięgiem nad 60-tką, nawet jeśli to nie jest szczyt technologii optycznej [sądzę,że raczej klasa popularna]. Ja akurat mam lornety 50 i 60mm, ta ostatnia to kiepski optycznie [wg. testów CAMK-u] Saturn Bressera 15x60. Mimo to zasięg zdecydowanie lepszy niż w 10x50, sprawdzone na komecie Juels-Holvorcem bodajże... Jeśli ta 70-tka ma w miarę dobrą optykę i będzie użytkowana poza miastem, to brałbym ją zamiast np. 26x70 mimo dobrych opinii tej ostatniej, bo ta ostatnia ze względu na powiekszenie ma małą źrenicę wyjściową i pole widzenia. Cena zaś tego celestrona jest przystępna. Sam rozważam w przyszłości zakup, bo na 80-tkę mnie nie stać.

2) ZRT zamiast tej lornety to też niewypał, bo to sprzet innej klasy. Takie porównanie ma sens dla kogoś, kto może aktualnie kupić tylko jeden sprzęt optyczny, za małe pieniądze, więc myśli o substytucie teleskopu, mogącym zastąpić też cześciowo lornetę [ze wzgledu na minimalne powiekszenia i mobilność] bądź potrzebuje taniego teleskopiku-travellera na dalekie wyjazdy. Rozumiem,że autor pierwotnego postu szuka raczej wiekszej lornety po prostu. Ale jeśli nie, to może być jakaś alternatywa...

Ja sam waham sie ostatnio między zakupem większej lornety, a zainwestowaniem w ZRT jako uniwersalny sprzet do plecaka...

Pozdrawiam

-Jarosław

[Krzysiek T.]

Jeśli Bodzio ma zamiar wyjeżdżać poza miasto pod ciemne niebo, to niech bierze lornetkę o jak największej aperturze lub ZRT.

Zaletą ZRT jest to, że może nią sobie pooglądać planety i z balkonu, a 15x70 nie. Aczywiście luneta za bardzo do DS się nie nadajei można patrzeć tylko jednym okiem. Tak więc wybór należy do Bodzia.

[Ati]

DZiękuje wszystkim za opinje odnośnie lornetki Celestron 15/70.

Lornetke BPC 20/60 już miałem, jest to lornetka dobra ale jest nie szczelna. Lornetka Celestron 15/70 podobno jest wodootporna.

A co myślicie o lunecie ZRT 457 M jak ta luneta ma sie do w/w lornetek.

Prosze kolegów o wypowiedzi, pozdrawiam Bodzio.

 

Nie rozumiem jednego. Po pierwsze co oznacza zdanie "jest nie szczelna"?? Po drugie co ci da to że Celestron jest wodoodporny? Może to się przydać tylko przy dużej wilgotności powietrza a przy takim klimacie to BPC z mojego doświadczenia sprawuje się dobrze.

 

Rozumiem też Jarka i jestem tego samego zdania że Celestron ma większą średnicę obiektywu i tym znacznie przewyższa BPC. Jednak biorąc pod uwagę cena/jakość towaru a nie samą jakość to zdecydowanie wybralbym BPC

[Bodzio]

Tak jak już napisałem BPC 20/60 już miałem optyka zaznaczam jest dobra. Po 15min. obserwacji lornetka mi zaparowała od wewnątrz, i nic nie dało chuchanie dmuchanie. Po godznnej obserwacji wróciłem do domu i dopiero rano lornetka była czysta. Może miałem pecha i trafiłem na zwykłego bubla.

[Ati]

Tak jak już napisałem  BPC 20/60 już miałem optyka zaznaczam jest dobra. Po 15min. obserwacji lornetka mi zaparowała od wewnątrz, i nic nie dało chuchanie dmuchanie. Po godznnej obserwacji wróciłem do domu i dopiero rano lornetka była czysta. Może miałem pecha i trafiłem na zwykłego bubla.

 

Wydaję mi się że trafiłeś na kiepski model :?

[Bodzio]

Mieszkam w Gdyni i jak wiecie wilgoci jest unas dostatek.

Odnośnie lornetki BPC 20/60 na obserwacje brałem ją cztery razy i za każdym razem sytuacja się powtarzała, lornetke sprzedałem i nigdy się nią nie bende interesował podobnie 26/70.

[Ati]

Wracając do Celestrona uważam że lornetka powinna byc dobra 8)

[oskar]

Problem jest w tym, że porównanie ZRT i lornetki 70mm jest niezasadne bo każdy instrument jest do innych celów, aczkolwiek nie wydaje mi się, aby akurat ZRT to miałby być szczyt marzeń do obserwacji planet - jednak mała apertura nie pozwoli na szaleństwa. Zgadzam się , że różnica 10mm między lornetkami da sporą różnicę, przynajmniej w mieście.

[Konrad]

Celestrony z serii SkyMaster, zarowno 70/80/100 mm, zostaly stworzone dla mniej wymagajacego uzytkownika, daltego jakosc wykonania przeklada sie na cene. Nie mozna wiec, zbyt wiele sie po nich spodziewac i to chyba jedyna pewna rzecz jaka mozna powiedziec o tych lornetkach.

Mysle, ze przydaloby sie ja wypozyczyc od Himpola i pozadnie przetestowac, bo w przeciwnym razie wszelkie opinie na jej temat beda palcem na wodzie pisane.

 

Konrad

[Ati]

Mysle, ze przydaloby sie ja wypozyczyc od Himpola i pozadnie przetestowac, bo w przeciwnym razie wszelkie opinie na jej temat beda palcem na wodzie pisane.

 

Konrad

 

Też tak uważam. Ale czy panowie z Himpolaby pozwolili???

[Arek]

W tym roku zamierzamy przetestowac lornetki o obiketywach 70-80mm. Mysle, ze Himpol

nie bedzie robil problemow z wypozyczeniem sprzetu do testow. Dotychczas wypozyczal

nam wszystko co chcielismy i wspolpraca z ta firma byla wrecz doskonala.

 

Arek

[Adam]

Arku,

czekamy z niecierpliwością na Wasze testy.

Lornety 70,80,100 stają się coraz bardziej interesujace.

Myślę, że Himpol i Janusz udostępnią swoje egzemplarze.