ngc5350 do mag 22

[piotrs]

Witam,

 

Pewnie mi nie uwierzyie, ale dopiero po 11 miesiącach od zbudowania Odysei po raz pierwszy jej użyłem ( http://forum.astropolis.pl/topic/28048-dziennik-budowy-obserwatorium-by-piotrs/ ).

 

Pierwsze światło z Odysei to NGC5350. Zdjęcie to 4,5 godz luminancji. Tak to wygląda:

 

Zdjęcie było obrabiane tak, aby wyciąnąć tło i różne jego jego DS-owe smaczki. Tak wygląda revers (mocno podbity):

 

Porównałem to z Aladinem ( http://aladin.u-strasbg.fr/java/nph-aladin.pl ) jako z najlepszym znanym mi atlasem.

Okazuje się że udało się bardzo głęboko sięgnąć !!!

Wg mojej oceny zarejestrowane obiekty podchodzą pod mag 22 !!!

Tu, zaznaczony czerwonym kółkiem przykład jednego z nich:

 

Najpewniej będzie to mój rekord jeśli chodzi o zasięg magnitudo mojego zdjęcia.

Zarejestrowne obiekty są tak słabe, że nie ma o nich żadnej informacji prócz numeru katalogowego, a i to nie zawsze...

 

Kto chce zwiedzać głębiny Kosmosu, to zapraszam do Aladina oraz obok na ekranie do mojego zdjęcia. W dużym powiększeniu można poszukać słabych i odległych obiektów. Ja robiłem to już godzinami i się jeszcze nie znudziłem.

Edytowane 26 Lipca 2010 przez piotrs

[MaciekM]

Ultra-głębokie pole Piotrs'a

[qbanos]

A czym to było zrobione? Jakieś szczegóły sprzętowo-techniczne?

[piotrs]

A czym to było zrobione? Jakieś szczegóły sprzętowo-techniczne?

Sprzęt, no coż - ten co zwykle:

• teleskop - MT-800 (ponieważ w obserwatorium, to był czas na jego porządną regulację)
  
• kamera - DSI III Pro + MPCC (antykoma)
  
• filtr - żaden (tylko obowiązkowy IR-Cut)
  
• guider - SkyWatcher 70/500 + kamera Magzero Mz5 (guider CMOS St4)
  
• montaż - CGEM
  
• prowadzenie - PHD
  
• ostrość - robofocus
  
• obserwatorium i wiejskie niebo (aczkolwiek lipcowe, aż strach się bać co będzie zimą!)
  
• klatki - 60 klatek 4-ro i 8-mio minutowych, zebrane w dniach 11-15 lipca 2010.
  
• obróbka - stosunkowo mało co tu robiłem.
  

[Tom-cio]

GRATULKI !!!

Też kiedyś cyknąłem ten obszar, ale tylko testowo http://astro.4up.pl/images/NGC5350_6x300L.jpg

A MT-800 też sięgnąłem około 21magów, tylko expozycjami 30-minutowymi. Jest gdzieś na AF.

Spróbuj dłuższe subexpo, a pewnie bedzie jeszcze głębiej

Edytowane 27 Lipca 2010 przez Tom-cio

[MaPa]

Kiedyś sprawdzałem jak daleko sięgnąłem canonem. Temat zasięgu jest dla mnie dość pociągający.

Ten obszar już zachodzi zresztą nie mam dobrego niebo dostępnego na zachód tak generalnie.

 

Ciekawe że Was dwoje strzelało do tego kwintetu NGC. To przypadek czy tam jest coś ciekawego w szerszym pojęciu ?

Edytowane 27 Lipca 2010 przez MarcinPc

[piotrs]

Ciekawe że Was dwoje strzelało do tego kwintetu NGC. To przypadek czy tam jest coś ciekawego w szerszym pojęciu ?

No coż, tu pewnie czar z lekka pryśnie - dobrałem obiekt tak, aby ładnie się komponował w kadrze jakim dysponuję, oraz tak aby pierwszą połówkę nocy focić na zachodzie, a drugą - na drugim obiekcie - na wschodzie (to ze względu na planowanie spania w obserwatorium, normalnie chodziłem do pracy, budziłem sie tylko dwa razy w nocy - na zmianę obiektu i na zamknięcie interesu).

[misiekc]

Nieźle wyszło. Odnośnie kolejności focenia to ja osobiście wolę drugą połowę nocy mieć na zachodzie - nie boje się wtedy, że mi teleskop walnie w statyw.

[piotrs]

Jeszcze coś na deser. Z informacji stąd: http://www.astrophoton.com/hickson68.htm wynika że na zdjeciu jest ciekawy obiekt - kwazar KB98, 19,6 mag, z=1,39, odległość 9,6 mld lat świetlnych. Na zdjeciu zaznaczyłem jego położenie (prawa dolna ćwiartka, przy dolnym brzegu).

 

Aladin zdaje się to potwierdzać (QSO to kwazar), pokazuje też dwa inne kwazary o z=1,98 i z=1,66 (czyli o przesunięciach ku podczerwienii większych, czyli jeszcze odleglejsze, jeden z nich chyba jest poza kadrem). Ponieważ pora jest późna, to ich na razie nie szukam na zdjęciu. Mimo tego potwierdza się że pole jest tu głębokie, powyżej 10 mld lat świetlnych ...

 

Edytowane 28 Lipca 2010 przez piotrs

[warpal]

Niezłe odległości, jestem pod wrażeniem!

[piotrs]

Pozwolę sobie odkopać temat sprzed półtora miesiąca. Zachęcony przyznanym jakiś czas temu tytułem "Zdjęcia Tygodnia" zajrzałem ponownie do materiału. Po pierwsze z lekka poprawiłem zdjęcie:

 

Po drugie, posługując się bazą ALADIN [ http://aladin.u-strasbg.fr/ ] odszukałem w kadrze w wersji "inverse" maksymalnie słabe obiekty.

 

Najsłabszy ma mag 22.4

 

Inny przykład, mag 22.1

 

Mam jeszcze kilka innych, w sumie znalazłem 10 obiektów w granicach 21.4 ... 22.4. Jest też jeden 22.6 ale trudno to już odróżnić od szumu, więc go nie pokazuję jako lekko wątpliwego. Można szukać dalej, jest tego sporo, ale ja już mam dość.

 

Po trzecie odszukałem w kadrze trzy kwazary.

 

1) J135330.9+403121 [ http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?mescat.z=on&Ident=@4129566&Name=%5BVV2006%5D+J135330.9%2B403121&submit=display+selected+measurements ]

Jego redshift z=1.98256, z czego wynika jego odległość od nas 11.58 mld ly

 

2) J135320.5+400809 [ http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?mescat.z=on&Ident=@4129563&Name=%5BVV2006%5D+J135320.5%2B400809&submit=display+selected+measurements ]

Jego redshift z=1.66865, z czego wynika jego odległość od nas 10.69 mld ly

 

3) J135420.4+401239 [ http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?mescat.z=on&Ident=@4129590&Name=%5BVV2000%5D+J135420.4%2B401239&submit=display+selected+measurements ]

Jego redshift z=1.38191, z czego wynika jego odległość od nas 9.68 mld ly

 

Do obliczeń odległości wykorzystałem:

Distance calculator: http://astronomy.swin.edu.au/~elenc/Calculators/redshift.php?Ho=71&v1=1000&z1=2%2C996&v2=1000&z2=2%2C996

Distance converter: http://www.sciencelab.com/data/conversion_calculators/astronomical-conversion.shtml

 

Na zdjeciu zwraca uwagę halo otaczające dwie zderzające się (?) galaktyki NGC5353 i NGC5354:

Początkowo myślałem że to jakieś artefakty, ale to samo widać na innych fotografiach w internecie, np. tu: http://www.collectingphotons.com/Astro/Galaxy/Hickson%2068%20BW.jpg albo tu: http://brucepipes.home.comcast.net/~brucepipes/pwpimages/Hickson68.jpg

 

Pozdrawiam