Skocz do zawartości

Obróbka foto


Rekomendowane odpowiedzi

Masz już tego Falcona? Bardzo jestem ciekawy jak spisuje się ten obiektyw w praktyce.

 

Ja używam tego obiektywu.

Dostępny jest on także w jaśniejszej wersji - f/6.3 oraz konwencjonalnej (takie same wartości przysłony), ale nie wiem czy ma mocowanie pod statyw.

Największymi zaletami tego obiektywu jest chyba jego cena i lekkość. W zestawie dostępne jest też kilka filtrów.

Największą wadą jest pokrętło ostrości - można przekręcić znacznie poza nieskończoność, a dostrojenie ostrości na dalekie obiekty wymaga ogromnej precyzji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2. Sigma 70 - 300mm APO DG f/4 - 5.6 + Telekonwerter APO Sigma x2.0 EX DG ??

 

to raczej przerost formy nad treścią, AF i tak raczej nie będzie działał - za ciemno(na długim końcu zrobi Ci się 600mm f11). 300/5.6 raczej za ostre nie jest w tej sigmie, i trzeba lekko przymknąć - ja bym sobie darował to rozwiązanie, do DO w zupełności starczy jakiś stary obiektyw M42

Edytowane przez tc_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po wgraniu zdjęć na komputer moja obróbka składa się z takich oto etapów:

 

Oryginał najniższe ISO tylko RAW (Tatry z Katowic), oryginalne zdjęcie na którym nic nie widać ;-)

http://www.fotoupload.pl/582534182/dsc_3107__oryginal_resize.jpg

 

1. Z pliku RAW, utworzenie 3 zdjęć, ustawienie poziomów (Histogram)tak aby na poszczególnych zdjęciach wybrane obiekty były dobrze oświetlone.

A: Dobrze oświetlone Tatry

http://www.fotoupload.pl/1352029016/dsc_3107_sh0_resize.jpg

B: Dobrze oświetlony środek kadru

http://www.fotoupload.pl/577619145/dsc_3107_sh1_resize.jpg

C: Dobrze oświetlony pierwszy plan

http://www.fotoupload.pl/1273689911/dsc_3107_sh2_resize.jpg

 

2. Wrzucenie zdjęcia do HDR (z internetu mam taki programik)

3. zdjęcie zmniejszam z 4288x2848 do 800x600 i wrzucam na serwer a stamtąd idzie to na forum.

http://www.fotoupload.pl/1117814575/group_2-dsc_3107_sh0_dsc_3107_sh2-3_images_resize.jpg

Edytowane przez Rafał ZOOM
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po wgraniu zdjęć na komputer moja obróbka składa się z takich oto etapów:

 

Oryginał najniższe ISO tylko RAW (Tatry z Katowic), oryginalne zdjęcie na którym nic nie widać ;-)

http://www.fotoupload.pl/582534182/dsc_3107__oryginal_resize.jpg

 

1. Z pliku RAW, utworzenie 3 zdjęć, ustawienie poziomów (Histogram)tak aby na poszczególnych zdjęciach wybrane obiekty były dobrze oświetlone.

A: Dobrze oświetlone Tatry

http://www.fotoupload.pl/1352029016/dsc_3107_sh0_resize.jpg

B: Dobrze oświetlony środek kadru

http://www.fotoupload.pl/577619145/dsc_3107_sh1_resize.jpg

C: Dobrze oświetlony pierwszy plan

http://www.fotoupload.pl/1273689911/dsc_3107_sh2_resize.jpg

 

2. Wrzucenie zdjęcia do HDR (z internetu mam taki programik) który góry ukazuje mi jednym kliknięciem.

3. zdjęcie zmniejszam z 4288x2848 do 800x600 i wrzucam na serwer a stamtąd idzie to na forum.

http://www.fotoupload.pl/1117814575/group_2-dsc_3107_sh0_dsc_3107_sh2-3_images_resize.jpg

 

Brawo, Brawo, brawo! :helo: Ukazałeś teraz to co mnie zawsze zastanawiało. Braawo!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Brawo, Brawo, brawo!  :helo:  Ukazałeś teraz to co mnie zawsze zastanawiało. Braawo!

 

Bez urazy. Lepiej dla Ciebie jakbyś Sam do tego doszedł.

 

 

Nie wiem czy Rafałowi ktoś to pokazał, ale wątpię w to. Ja robię inaczej.

 

Bez urazy :Salut:

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez urazy. Lepiej dla Ciebie jakbyś Sam do tego doszedł.

 

 

Nie wiem czy Rafałowi ktoś to pokazał, ale wątpię w to. Ja robię inaczej.

 

Bez urazy :Salut:

 

Spoko:) Ja poprostu jestem zapracowanym czlowiekiem mający czas na obróbkę późnymi nocami gdy żona już słodko śpi. Wtedy też mój umysł słodko śpi, zatem możliwości umysłowe mam ograniczone, a takie podpowiedzi są dla mnie trafne i istotne. :)

 

A to, że doszedłeś do tego sam to Ci tylko gratuluje, nie każdy taki zdolny

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[...] wyostrzanie z dwukrotnym przebiegiem [...]

Brawo. Jak to człowiek zawsze może się czegoś nauczyć. Wyciągnąłem moje zeszłoroczne, nieostre zdjęcia ze Ślęży i zastosowałem Twój sposób - wprawdzie w gimpie i pod inną nazwą (unsharp mask), ale zapewne chodzi o to samo.

Efekty mnie zadziwiły. Ponieważ zdjęć trochę jest, to zapraszam do siebie w celu ich obejrzenia i przeczytania krótkiego opisu postępowania.

Edytowane przez Krzysiek_S
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A czy ktoś mógłby mi polecić jakiś program, dzięki któremu mógłbym eksportować panoramę do flasha? Mam kilka gigapanoram z regionu i myślę że fajnie by je było zaprezentować w całości.

Pano2VR - eksportuje zarówno do Flasha(*swf) jak i do Quick Time (*mov). Prosty, darmowy, dobra jakość i składa zarówno pełne obracalne 360' jak i o innym mniejszym kącie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niestety ten program nie jest darmowy - w wersji trial brakuje kilku funkcji a w zapisanych plikach dodaje znak wodny.

Przydałby mi się też jakiś programik, na którym mógłbym obrabiać zdjęcia większe niż ograniczone w PS 30tys pikseli. Część obróbki RAWów podczas składania panoramy przepada - zwłaszcza jeśli algorytm programu usuwa winietowanie i wyrównuje poziomy każdego ze zdjęć składowych, aby nie było widać łączeń.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie, zazwyczaj jestem przyzwyczajony do otwierania fotek w "Galerii fotografii systemu Windows" (Vista)

Otóż JPG jak wiadomo otwiera lecz RAW-y nie chce mi otwierać, czy są jakieś kodeki czy coś by uruchamiać je w tym programie windowsowym?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam pytanie, zazwyczaj jestem przyzwyczajony do otwierania fotek w "Galerii fotografii systemu Windows" (Vista)

Otóż JPG jak wiadomo otwiera lecz RAW-y nie chce mi otwierać, czy są jakieś kodeki czy coś by uruchamiać je w tym programie windowsowym?

 

Musisz sciagnac odpowiedni kodek. Jesli taki istnieje na pewno znajdziesz w sieci. Jaki masz aparat?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 miesiące temu...

Mam prośbę. Czy ktoś z Szanownego Grona pamięta może gdzie w "Poszerzamy horyzonty" znajdę opis stackowania zdjęć? Ktoś (sorki, nie pamiętam kto) opisywał swój sposób redukcji szumów i wyostrzania zdjęć na wielu warstwach w photoshopie. Szukam cały dzień i nic :( W moim wieku to już się zdaża...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mam prośbę. Czy ktoś z Szanownego Grona pamięta może gdzie w "Poszerzamy horyzonty" znajdę opis stackowania zdjęć? Ktoś (sorki, nie pamiętam kto) opisywał swój sposób redukcji szumów i wyostrzania zdjęć na wielu warstwach w photoshopie. Szukam cały dzień i nic :( W moim wieku to już się zdaża...

Przecie sprawa jest prosta jak budowa cepa (choć ja jej nie stosowałem bo przy kodaku nie miało to i tak sensu ;) )

Kilka zdjęć w różnej ekspozycji wyostrzasz po kolei np dalszy, bliższy i środkowy plan i potem składasz z nich jedno zdjęcie bawiąc się suwakami przezroczystości i wypełnienia aby uzyskać pożądany efekt.

Edytowane przez vrg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecie sprawa jest prosta jak budowa cepa (choć ja jej nie stosowałem bo przy kodaku nie miało to i tak sensu ;) )

Kilka zdjęć w różnej ekspozycji wyostrzasz po kolei np dalszy, bliższy i środkowy plan i potem składasz z nich jedno zdjęcie bawiąc się suwakami przezroczystości i wypełnienia aby uzyskać pożądany efekt.

 

To o czym mówisz to HDR.

 

Stackowanie to kilka zdjęć o tych samych parametrach naświetlania nałożonych na siebie. Przy zdjęciach robionych w nocy daje się jeszcze ciemną klatkę, która usuwa szum z matrycy.

http://astronomiaamatorska.blogspot.com/2010/06/deepskystacker-stackowanie-zdjec.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to o czym pisze VRG (po kolei np dalszy, bliższy i środkowy plan) to chyba tzw focus stacking - stosowane w makro - na różnych klatkach płaszczyzna ostrości w innym miejscu (ze wzgl na b. małą głębię ostrości) i po złożeniu mamy cały kadr ostry

 

przykład np tu ->

 

a Voytasowi chodzi o nakładanie kilku takich samych klatek na siebie żeby wydobyć więcej szczegółów i zmniejszyć szum - to, VRG, w kompaktach daje niezłe efekty, można całkiem mocno szum zredukować, a wydobyć szczegóły

Edytowane przez tc_
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

a Voytasowi chodzi o nakładanie kilku takich samych klatek na siebie żeby wydobyć więcej szczegółów i zmniejszyć szum

 

Si si :)

W końcu znalazłem ten opis - http://forum.astropolis.pl/topic/13392-%26lt%3Boff%26gt%3B-beskidy-i-tatry-z-katowic/page__view__findpost__p__351251

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.