Jump to content

udoskonalona nasadka kątowa


astr
 Share

Recommended Posts

Witam!

 

Chodzi mi po głowie pomysł, by zbudować nasadkę kątową do MTO z ruchomym lusterkiem, do której możnaby na raz podłączyć okular i kamerkę CCD. Byłaby ona podobna do zwykłej nasadki 90 stopni z M42 na 1.25" tyle, że z dziurą z tyłu i gwintem M42 z tyłu do podłączenia aparatu lub kamery. Lusterko podniesione dawałoby obraz przez okular, opuszczone na kamerke.

 

Mam jednak kilka wątpliwości/pytań.

Po pierwsze jaka musi byc dokładność wykonania lusterka (czy 1/4 lambda wystarczy)?

Czy mogą to być takie lusterka jakie oferuje firma Quasar JP?

Jaki musi być rozmiar lusterka pod okular 1.25" (czy elipsa o wymiarach 35x49mm wystarczy)?

I na końcu, jak dokładne musi być ustawienie lusterka w stosunku do osi optycznej teleskopu? Oczywiście idealnie byłoby 45 stopni, ale czy ustawienie np pod kątem 44 stopni mocno popsuje obraz?

 

A może da się coś takiego kupić (za rozsądne pieniądze)?

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Witam!

 

Chodzi mi po głowie pomysł, by zbudować nasadkę kątową do MTO z ruchomym lusterkiem, do której możnaby na raz podłączyć okular i kamerkę CCD. Byłaby ona podobna do zwykłej nasadki 90 stopni z M42 na 1.25" tyle, że z dziurą z tyłu i gwintem M42 z tyłu do podłączenia aparatu lub kamery. Lusterko podniesione dawałoby obraz przez okular, opuszczone na kamerke.

 

Mam jednak kilka wątpliwości/pytań.  

Po pierwsze jaka musi byc dokładność wykonania lusterka (czy 1/4 lambda wystarczy)?  

Czy mogą to być takie lusterka jakie oferuje firma Quasar JP?  

Jaki musi być rozmiar lusterka pod okular 1.25" (czy elipsa o wymiarach 35x49mm wystarczy)?

I na końcu, jak dokładne musi być ustawienie lusterka w stosunku do osi optycznej teleskopu? Oczywiście idealnie byłoby 45 stopni, ale czy ustawienie np pod kątem 44 stopni mocno popsuje obraz?

 

A może da się coś takiego kupić (za rozsądne pieniądze)?

 

Pozdrawiam

 

Odpowiedź na wszystkie pytania pozytywna 8)

I rozmiar i dokładność 1/4 L spokojnie starczy na taką kombinowaną nasadkę typu"flip mirror" do okularów 1,25" i WEB'a.

Są takie gotowe ale dość drogie więc lepiej zrobić samemu jeśli masz do tego chęci i możliwości warsztatowe

Link to comment
Share on other sites

a moze tak sprobowac zaadoptowac np. rozwalonego zenita (wczoraj kupilem et w czesciach za 7,50zł bo potrzebowałem pierścienia z gwintem m42). Mamy więc za darmo mocowanie gwintowe i ruchomo zawiaszone lusterko. Trzeba tylko wywalic pryzmat i dorobic mocowanie do okularu (no i zdemontowac z obudowy ile sie da zeby nie wazylo tyle co w orginale).

Pytanie tylko czy lusterko w Zenicie jest wystarczająco dokładne?

Link to comment
Share on other sites

Odpowiedź na wszystkie pytania pozytywna 8)  

 

Pokrzepiony, biorę się wkrótce do dzieła :)

 

a moze tak sprobowac zaadoptowac np. rozwalonego zenita

 

Czy lusterko od Zenita nie bedzie zbyt małe? Ono jest raczej szersze w poziomie niż w pionie, a przydało by się odwrotnie. Może by tak je obrócić? Ale to może i tak nadal nie starczyć.

 

Zakładając, że lusterko w Zenicie ma 36 mm szerokości, to po obróceniu pod kątem 45 stopni, będzie zbierało wiązkę o rozmiarze 25.5 mm, a więc trochę mniej niż 1.25 cala. Czy to wystarczy, żeby nie tracić światła?

Link to comment
Share on other sites

nie śmię sie upierać ale:

1. lusterko jest nachylone 45 st. wiec zeby pokryc caly kadr jest prawie ze kwadratowe ~36x35 (to z rachunkow bo nie mam w tej chwili pod reka zeby zmierzyc).

2. biorac pod uwage ogniskowa i srednice lustra MTO i to ze obraz ogniskowany jest ~50mm (wzielem z zapasem) za gwintem. To srednica stozka skupienia (w miejscu przeciecia przez lustro) bedzie mniejsza niz jego rozmiar (te efektywnie 24mm -bo jest pochylone). Jak sie gdzies w rachunkach myle to niech ktos mnie poprawi.

Link to comment
Share on other sites

Co do rozmiaru lusterka to zmierzyłem je w moim Zenicie-E. Okazało się, że ma kształt trapezo-podobny. Większa podstawa (znajdująca się u góry) ma 28mm, mniejsza 22mm, a wysokość wynosi 27mm. Kształt jest rzeczywiście bliski kwadratowi. Oczywiście w innych Zenitach wymiary (i kształty) mogą być inne.

 

Po przemyśleniu wydaje mi się, że bedzie to rozmiar wystarczający, żeby nie tracić światła, bo przecież konstruktorzy MTO i Zenita zadbali (chyba?), żeby tych strat nie było (a przynajmniej nie zbyt wiele) :lol: Zastanawiam się tylko, czy nie jest to też zależne troche od tego jaki okular będziemy używać (od jego pola widzenia)?

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.

Nie zapominaj że lusterko w aparacie kieruje tylko obraz do małego, powiedzmy centymetrowej średnicy wizjera i takie lustra są raczej mało dokładne :?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Nie zapominaj że lusterko w aparacie kieruje tylko obraz do małego, powiedzmy centymetrowej średnicy wizjera i takie lustra są raczej mało dokładne :?

A propo lustra nasadki katowej , wlasnie udalo mi sie zdobyc fragmenty

jakiegos analizatora widma - chromatografu czy cos w podobie.

I wlasnie jest tu cos co moze by mozna wykorzystac do zrobienia nasadki,

ale nie wiem wlasnie jakie to lusterko jest. Wizualnie idealne ale

czy nada sie do przerobki ? takie lusterka z aparatury powinny byc w zasadzie jakosciowo niezle ale brak mi danych, a szkoda pracy jak to

do kosza sie nadaje.No i od jednej plaszczyzny do drugiej 80mm czy nie za duzo jakby np. MTO przeogniskowywac...

Czy cos da sie z tego zrobic ?

nasadka.jpg

 

Andy.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.