Crescent Nebula

[Maxx]

Po zdjęciach Crescenta w wykonaniu Piotrka i Marcina temat został dogłębnie "wyeksploatowany" i dzieki temu mamy super fotki referencyjne

oto efekt moich zmagań podczas zlotu na Kudłaczach

FS128x0.8FF/FR+ST2000 HaRGB

[sumas]

no to jest kolejna referencyjna

[Piotrek L.]

Maxx wyszło rewelacyjnie

 

P.S.

Napiszesz nam ile wypalałeś klatki?

Edytowane 31 Sierpnia 2010 przez Piotrek L.

[Iluvatar]

Zgadzam się z poprzednikami. Świetnie ci to wyszło, a kolor na gwiazdkach też zachwyca.

 

Zdravim

Edytowane 31 Sierpnia 2010 przez Iluvatar

[Gość wessel]

Jest to jedna z lepszych fotek tego obiektu naszej rodzimej produkcji! Pomijając dwa powyższe przykłady panów S i M pozostałe albo mają plackowate gwiazdki, albo przepalone struktury albo szum w tle...wiele można napisać. Ta jest "referencyjna".

Gratuluję i pozdrawiam.

Maciek

PS. Z przyjemnością obejrzałbym pełną rozdzielczość

Edytowane 1 Września 2010 przez wessel

[simarik]

Maxx - rewelacja

 

Możesz poda jakie czasy - choćby dla porównania z poprzednikami

[Duser]

Wspaniale wyszło, piękny detal, gwiazdki jak szpilki. Jedyną rzecz, którą bym zmienił to saturacja w czerwieniach - nieco bym ją obniżył.

[JaLe]

Gratuluje Maxx - Crescent świetny, a uroku dodają mu miękkie szpileczki gwiazd

[Maxx]

Gratuluje Maxx - Crescent świetny, a uroku dodają mu miękkie szpileczki gwiazd

Dziekuje Wszystkim :-)

Jarku , ja te gwiazdki przez tydzien w Paincie rysowalem , hi hi hi

a na powaznie , czasy:

Ha 8x20min , RGB 5x8min na kanal

 

jako luminancji użyłem Ha zatem z wielkością i kolorem gwiazd miałem największe problemy , bo po dodaniu Ha do R został zupełnie zmieniony ich odcień

wklejenie ich z warstwy RGB do fotki końcowej wcale nie było takie proste i raczej nie poprzestanę na tej wersji gdyż juz teraz widzę ze można to zrobić lepiej

pozdrawiam

Edytowane 1 Września 2010 przez Maxx

[Maxx]

Poprawiłem kilka detali np. nadmierne wyostrzenie struktur mgławicy

te wersja jest nieco bardziej "miękka" przez co wyglada bardziej naturalnie , zresztą oceńcie sami

 

 

pełna rozdzielczość

[Pytajnik]

Rewelacja. Serdecznie gratuluję naprawdę pięknej fotki. Ta mgławica jest niesamowita. I fotka też.

Pozdrawiam

 

SJ

[Maxx]

Ogrzewam zeszłorocznego "kalafiora" polewając go tlenowym "masełkiem"

 

zastosowałem dwie metody połaczenia linii tlenu z Ha

wersja 1 "light" (osobiscie bardziej mi sie podoba) z maską na tle i gwiazdach

 

wersja 2 z minimalnym zmniejszeniem przenikania warstwy OIII , pojawia sie sporo gwiazd mających mocna emisje w widnie tlenu , a ze st2000 jest bardzo czuła w tym pasmie to jest ich dużo i są bardzo nasycone

[Iluvatar]

Jest moc. Dopal jeszcze S-II, tak, żeby dla kompletu mieć wszystko.

[Hans]

Wersja nr 2 i można zrobić prowokację "ale ten FS ma chromatyzm!"

 

Pozdrawiam.

[Maxx]

Dopal jeszcze S-II, tak, żeby dla kompletu mieć wszystko.

 

podobno słabo swieci w siarce , a st2000 marnie rejestruje pasmo SII więc odpusciłem

[Iluvatar]

podobno słabo swieci w siarce , a st2000 marnie rejestruje pasmo SII więc odpusciłem

 

Trochę szkoda, bo byłby ładny komplecik. No ale faktycznie nie ma sensu tracić nocy, żeby zarejestrować trochę szumu.

[sumas]

Ogrzewam zeszłorocznego "kalafiora" polewając go tlenowym "masełkiem"

...

 

ale z Ciebie wyborny kucharz

następnym razem Ty będziesz smażył karkówkę

[Adam_Jesion]

Fantastyczne. Uwielbiam wersję nr 2 - jest dla mnie "naturalniejsza", o ile w ogóle takie pojęcie istnieje.