OPTISAN 800/203 IV

[Kimo]

Czy ma ktoś teleskop Optisana 800/203? Co o nim sądzicie? Macie jakieś fotki zrobione tym teleskopem. Sam go posiadam i chętnie wymienie się doświadczeniami.

[P@weł]

A jaki jest montaż tego teleskopu :?: .Mam na myśli, czy stabilny itp.

[Kimo]

Niestety mało stabilny posiadający spore luzy które powoli udaje mi się niwelować, ustawienie ostrości przy pow. ok 200x to już spora sztuka. Poza tym tragicznie długi okres tłumienia drgań. Za to precyzyjnie i ładnie chodzące mikroruchy. Pracuje nad jego ulepszeniem ale co z tego wyjdzie to się niedługo okaże.

[P@weł]

Nie widziałem tego teleskopu, ale szczerze mówiąc jestem troszkę uprzedzony do Optisanów, po przeczytaniu wielu postów na tym i sąsiednich forach :? . Moży Ty coś o nim więcej napiszesz, mam na myśli jakość optyki itp.

[Kimo]

Nic dziwnego że ludzie mają kiepską opinię o Optisanach, ich wcześniejsza działalność np. z modelami 60/800 czy 60/600 to totalne nieporozumienie żerujące na niewiedzy amatorów. Teraz wykonanie nowych modeli to inna technika, optyka nie jest zachwycająca ale stoi na dobrym poziomie. Obrazy są dobrej jakości ale tylko po naprawde długim chłodzeniu. Nie wiele jeszcze moge o nim powiedzieć bo posiadam go dosyć krótko i zamierzam go dopiero pożądnie przetestować. Czekam więc na dobrą pogodę i wyjeżdzam w teren. (pomimo że mieszkam za miastem to i tak idąca z niego poświata przeszkadza w obserwacjach).

Generalnie na pierwszy rzut oka jest to teleskop godny polecenia.

[r.ziomber]

Kilka zdjec z tego teleskopu jest na stronie dystrybutora: http://www.optisan.astrocd.pl/testy.htm

[McArti]

Saturn coś mi pachnie ściemą :?

 

Chyba nie można Vestą przy ogniskowej 1600mm zarejestrować cassiniego w osi planety :?

[CDev]

To jest ogniskowa 1600?? mi to wygląda na conajmniej 3 metry. no i zapewne resamplowali. O tej aberracji nawet nie mówię - kiepskiego barlowa mieli

[malek]

CDev, litości, jak nie masz zbytniego pojęcia w temacie to nie pisz byle czego!

 

Moja opinia o zdjęciu Saturna jest taka:

- rozmiary Saturna na zdjęciu wyszły by takie z ogniskowej 10m,

- fota jest zrobiona przy ogniskowej ok. 5 metrów (czyli autor powinien użuc z tym Optisanem 203/800 barlowa...6x) i i nterpolowana x2,

- nie mogła być zrobiona tym teleskopem.

 

Podobnie zdjęcie komety Enckego - na pewno nie jest ono zrobione Vestą. Ktoś tu nieładnie kręci... :evil:

[Gość Janusz_P.]

Jak policzymy rozmiar kadru przy Encke'm i ogniskowej 800mm to juz widzimy ze ta niby Vesta śmierdzi na odległość.:evil:

I miekkość obrazu taką jakoś ma jak z obiektywu 300mm i Canona 300D :wink:

[malek]

Zgadza się. Dodatkowo orientacyjna wielkość Saturna przy 1600mm z Vesty:

[CDev]

Chciałem tylko podkreślić że to śmierdzi, ale mi się nie udało :wink:

[Adam_Jesion]

O kurde - teraz zobaczylem te fotki. Sciema na MAXA!!!

Nieladnie takie kity zamieszczac i jeszcze sie pod tym podpisywac.

 

Zastosowana ogniskowa to min 5 m.

[Gość Aquarius]

Jak policzymy rozmiar kadru przy Encke'm i ogniskowej 800mm to juz widzimy ze ta niby Vesta śmierdzi na odległość.:evil:

I miekkość obrazu taką jakoś ma jak z obiektywu 300mm i Canona 300D :wink:

Takie fotki ,,Enckego'' publikowali chłopaki na ,,Comet ml.'', i bynajmniej nie były one robione Vestą i Optisanem. (czyli ściema totalna :noughty: ).

[HAMAL]

Czy ma ktoś teleskop Optisana 800/203? Co o nim sądzicie? Macie jakieś fotki zrobione tym teleskopem. Sam go posiadam i chętnie wymienie się doświadczeniami.

 

Napisz cos więcej o tym teleskopie.

Moja opinia

http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...y;threadid=2078

 

Narazie tutaj chyba tylko ja robię zdjęcia teleskopem tej marki. Może strzelę jakąs opinię o teleskopach na stronie :wink: