Jump to content

Wybór nowego teleskopu


Eclipse
 Share

Recommended Posts

Witam serdecznie, w zasadzie jestem nowy w temacie teleskopów więc proszę o poradę w wyborze.

Mieszkam na wsi, gdzie zanieczyszczenie nieba jest niewielkie. Interesuje mnie teleskop przede wszystkim do obserwacji wizualnych, astrofotografia ma niewielkie znaczenie. Średnica obiektywu min. 150mm(reflektor Newtona), w miarę możliwości do obserwacji obiektów głębokiego nieba. Nie jestem pewien czy wybierać teleskop na montażu paralaktycznym czy Dobsona, co wygodniejsze i łatwiejsze w użyciu?(wydaje mi się że precyzyjniejszy jest paralaktyczny a Dobson łatwiejszy) Trochę poczytałem poradników odnośnie teleskopów i wybrałem kilku interesujących kandydatów (linki):

 

Sky-watcher Synta 200/1200 (małe wyposażenie ale średnica 200mm, ponadto dużo pochlebnych recenzji i opinii widziałem o nim)

SkyWatcher N-150/1200 EQ3-2 (paralaktyczna "150" z trochę większym wyposażeniem)

Sky-watcher BK15012PEQ3-2 150/1200 (podobny jak wyżej ale bez barlowa)

Seben Big Boss 150/1400 (też paralaktyczny 150mm z dużym wyposażeniem i w niskiej cenie, przez co niepokoi mnie możliwa jakość tego teleskopu)

 

Osobiście najbardziej skłaniam się ku Syncie 8", wyposażenie zawsze można dokupić a z tubusem tak łatwo raczej już nie jest. Proszę o opinię i rady co ostatecznie wybrać z wyżej wymienionych lub innych jakie moglibyście polecić oraz co ewentualnie dokupić do teleskopu.

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

W Twoim szczęśliwym przypadku [wiejske niebo, stanowisko obserwacyjne pod domem, wizualne obserwacje DS] sprawa jest absolutnie jasna: tylko Dobson, średnica 200mm lub więcej.

Ładowanie się w znacznie mniejszy 150mm to strzał w stopę. A te montaże paralaktyczne, pomijając większą niż przy Dobsonach [przy rodzaju preferowanych obserwacji] komplikacje obslugi, są po prostu za słabe pod takie rury. EQ3-2 pod 150 mm to trochę mało, ujdzie może pod 150/750. Po co walczyć z drganiami?Doastrofoto ten montaż tez jest za słaby, więc... Ewentualnie gdybys kupował 2000/1000 na EQ5, toco innego. Tylko i tak paralaktyk przy obserwacji Ds nie daje Ci żadnych przewag.

Pozdrawiam

-J.

Link to comment
Share on other sites

Dobson to nie tylko znacznie łatwiejsza obsługa, ale też zdecydowanie mniej elementów, które mogą ulec awarii lub zagubieniu. Do wizuala pod ciemno niebo to najlepszy wybór.

Edited by Ned
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 135 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.