Zestaw okularów do newtona f/5

[lion100]

planuje zakupic nastepujace okularki lvw22 swa 17 pentax xf 12 xf 8 do planet jakis barlow pewnie ultima apo czy ten zestawik bylby optymalny??

[zbignieww]

Miałem kłopot z dobraniem krótkich okularów do bino WO. Za poradą kolegi z czeskiego forum nabyłem xf 8,5mm a ponieważ w newtonie muszę stosować korektor ogniska 1,6x /wynikowa ogniskowa 1920mm/ mam z nimi powiększenie 225x. B.dobre okulary, świetna transmisja, ergonomia, muszla oczna wysuwana na 3x click, b.lekkie. Zapewne to samo dotyczy xf 12mm. Ten czeski znawca okularów i wogóle sprzętu stawia je wyżej od radianów, które są przecież o wiele droższe. Ja swoje xf-y kupiłem w sklepie foto z produktami pentaxa, były znacząco tańsze, niż w sklepie z astro.

 

Natomiast przy okazji ostrzegam: zoom xf pentaxa 6,5 - 19,5mm, aczkolwiek mechaniczne cacko - daje w newtonie ogromną wadę koloru,widoczną już przy małych powiększeniach...

 

...nie bardzo widzę potrzebę swa 17mm, za mały odstęp w powiększeniach a z barlowem 2x da Ci to samo, co xf 8,5

[lion100]

dzieki za odpowiedz potwierdziles moje przypuszczenia no i pole lepsze w tych okularach choc to glownie do kulek i malych gromadek

[exec]

Po kilku nocach i po zaliczeniu kilkunastu/kilkudziesięciu obiektów będziesz widział czego Ci brakuje. Najbardziej przydatny (moim zdaniem )w Twojej Syncie oraz najczęściej używany będzie właśnie okular w okolicach 11-14mm. To po prostu będzie optymalna źrenica/powiększenie do większości DSów (małe gromady otwarte, kulki, większość galaktyk, nieduże mgławice). Do tego do kompletu okular 7-9mm do mniejszych obiektów (i przy okazji do planet w normalnych warunkach seeing'owych) i jeszcze okular w okolicach 20mm (+/-).

 

Kolejna rzecz to okular przeglądowy z jak najszerszym polem (~30mm) i okular do planet, ale tutaj akurat mógłbyś kupić dobrego barlowa bo przy takich ogniskowych okularów po dodaniu barlowa będziesz miał idealną kombinację powerów planetarnych.

[Ucio]

Nie wiem o jakiej Syncie mowa ale jeśli to lustro większe niż 8 to polecam się zastanowić zamiast okularu z przedziału 11-14 mm i 7-9 nad Es'em 9 mm, przy f/5 źrenica jest idealna do średnich powiększeń ds'owych a pole 100 stopni i tak "załatwia" większość okularów 11-14 mm. Es będzie wymagał dołożenia jeszcze trochę do ceny 2ch xf'ów ale moim zdaniem warto jak najbardziej za jakość obrazu jaką oferuje ten docelowy okular.

[exec]

Ok, jak ktoś ma pieniądze na Ethosa(dwa razy droższy od Naglera…) to może sobie kupić – no problem. Jeśli o mnie chodzi to wolałbym kombinację np. 7-8mm i 12-13mm z polem nawet 65 stopni niż jeden okular 9mm nawet z tak ogromnym polem. Tu chodzi o źrenicę wyjściową – będę miał źrenicę ok 1,5 i 2,5mm. Obie są świetne do DSów, ale do niektórych przyda się mniejsza do innych większa.