Jump to content

WO Megrez 72


coy_coyote
 Share

Recommended Posts

Witam, czy ktoś z Was ma doświadczenie jak ten refraktor LINK sprawuje się w astrofotografii DSów

 

Posiadam na ta chwilę BKP150/750 z korektorem Baadera i Meade DSI III Pro.Chciałbym odciążyć mój HEQ-5 i dodatkowo poszerzyć pole.Obawiam się tylko (bo nie miałem z refraktorami do czynienia szczerbaty.gif czy nie będę za chwilę musiał kupować jakiegoś drogiego korektora i czy obrazy uzyskiwane będą lepszej jakości (lepszy detal).

 

Jeżeli ktoś miał doświadczenie z tą rurka bardzo proszę o parę słów bardzo ułatwi mi to podjęcie decyzji szczerbaty.gif

Link to comment
Share on other sites

Coraz więcej ludzi się interesuje tą rurką :)

Osobiście nie wiem nic, ale znalazłem tylko taki mały teścik gwiazdowy -> Test WO Megraz 72 FD

Jest tam porównanie kilku reduktorów i znów widać, że WO robi coś co sie bardzo kiepsko sprawuje z ich własnymi refraktorami :(

 

Pozdrawiam

 

P.S.

Jeszcze znalazłem stronke gościa, który foci tym refraktorem. Jest jego opinia i troszke zdjęć.

 

http://www.astroslacker.ch/

Edited by Piotrek L.
Link to comment
Share on other sites

dzięki Piotrek za teścik beerchug.gif jakoś umknął mi podczas szukania w internecie.

Stronkę gościa przeglądałem bo też na nią wpadłem z tym że wydaje mi się że on używa tripletu a ja mam na myśli dokładnie ten z linku czyli doublet apochromatyczny flirt.gif

Powiem szczerze że dalej nie daje mi to obrazu czy zamieniać newtona na doublet APO

Coraz więcej ludzi się interesuje tą rurką :)

Osobiście nie wiem nic, ale znalazłem tylko taki mały teścik gwiazdowy -> Test WO Megraz 72 FD

Jest tam porównanie kilku reduktorów i znów widać, że WO robi coś co sie bardzo kiepsko sprawuje z ich własnymi refraktorami :(

 

Pozdrawiam

 

P.S.

Jeszcze znalazłem stronke gościa, który foci tym refraktorem. Jest jego opinia i troszke zdjęć.

 

http://www.astroslacker.ch/

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Ja mam ten sprzęt i reducer WO III. O ile pamiętam nawet WO pisze, że reducer II nie bardzo działa z tym refraktorkiem. Zdjęć żadnych nie pokażę, bo jeszcze nic sensownego nie zrobiłem. Bez reduktora fociłem zaćmienie słońca w Chinach: http://milosz.strefa.pl/content/chiny/index.php?n=Trip.Day12

 

Do nocnych zdjęć wcześniej nie miałem odpowiedniego montażu. Teraz nie dopisuje pogoda...

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

Podsyłam zdjęcie zrobione Megrezem 72 + FF WO III + Atik 314L. Pojedyncza klatka 10 min powstała w ramach nauki guidingu. Szału nie ma. Chyba mam jakiś problem z osiowością układu, bo lewy górny róg jest ok. Pozostałe rogi już tak nie wyglądają.

 

ic1795.jpg

 

Gdzieś wyczytałem też (chyba nawet tu na forum), że zalecana przez producenta odległość od flattnera do chipa (56mm), nie jest najlepsza. Nieco mniejsza odległość podobno daje lepsze wyniki. Nie sprawdzałem, więc na pewno nie powiem.

 

Jak pogoda pozwoli postaram się zrobić zdjęcie testowe canonem z flattnerem.

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

milosz całkiem fajnie to wygląda, właśnie zobaczyłem Twoje zdjęcie IC1805 i mam obawy właśnie co do ustawienia osiowości układu - czy to duży problem ?

 

Sam nie wiem. Czasem wychodzi dobrze, czasem źle. Domyślam się tylko, że to mocno zależy od nachylenia teleskopu. Wyciąg wygląda solidnie, więc moim zdaniem jedyny problem jest w mocowaniu flattnera do wyciągu. Ale to tylko moje domysły, bo nie bardzo mam koncepcję, jak to sprawdzić. Na zdjeciu IC 1805 problem z nieosiowością jest dużo mniejszy niż tu. A przecież to ten sam rejon nieba - IC 1795.

 

Dwa dni temu próbowałem fotografować pacmana. Był prawie w zenicie. Na pojedynczych klatkach raczej nie było problemu z krzywym polem. Jak poskładałem, to wyszła tragedia. Może więc moja metoda stackowania jest zła? Ale ta teoria nie działa dla zdjęcia powyżej, bo to pojedyncza klatka.

 

Tyle moich domysłów. Jak przeprowadzę dokładniejsze badania, to dam znać.

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Chyba wymyśliłem, co może być problemem. Flattner WO III ma 3 śrubki do kolimacji (chyba do kolimacji). Obstawiam, że flattner jest źle skolimowany. Niestety nie mam pojęcia, jak to poprawić. Tzn nie chcę popsuć, bo nie jest ąz tak źle. Dobrze też nie, ale boję się ruszać, żeby nie było jeszcze gorzej.

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

one nie są do kolimacji, chociaż w zasadzie tak :Boink:

one służą do wycentrowania osi obrotu pierścienia rotatora

poluzuj tę dużą śrubę, albo ją w ogóle wykręć i zobacz czy przy obracaniu pierścienia masz jakieś luzy

jeżeli masz, to bardzo delikatnie dokręć równomiernie o ułamek obrotu wszystkie trzy śrubki dociskowe po obwodzie tego pierścienia, tak aby pierścień obracał się bez żadnych luzów, duża śruba służy tylko do blokowania tego obrotu i nie powinna likwidować luzów

Link to comment
Share on other sites

Dzięki Jacku za podpowiedź. Uruchomiłem dziś trialowego CCD inspectora. Okazało się, że duża śrubka bruździ. Dokręciłem ją kilka dni temu i po tej operacji było gorzej. Nie pamiętam z jakiej okazji ją odkręciłem, ale zdjęcia zrobione z poluzowaną śrubą były całkiem dobre. Niestety rotator w flattnerze jest luźny i chyba to on powoduje problemy. CCD inspector nawet na tych lepszych zdjęciach pokazał przesunięcie w jedną strone (pewnie spowodowane grawitacją). Więc dziś przystępuję do operacji dokręcania śrubek. Dam znać, czy się udało.

 

Z dobrych wiadomości jest fakt, że odległość flattnera od CCD jest dobrze dobrana. CCD inspector pokazał prawie płaskie pole dla całej fotki.

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Okazało się, że flattner faktycznie był niedokręcony i spokojnie ręką mogłem poruszać rotatorem na boki. Dokręciłem śruby delikatnie i chyba jest troche lepiej. Niestety testy uniemożliwiła mgła, a póżniej kamera pojechała do serwisu.

 

W wątku obok JaLe wkleił linki do strony Michaela Paura. Jest tam galeria zdjęć zrobionych WO Megrezem 72 z ST2k i flattnerem WO II.

http://www.kitzastro.net/galerie-wi72.htm

Wyglądają lepiej niż moje próby z ATIKiem, chociaż ST2k ma nieco większy chip.

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Kamera wróciła z serwisu. W ramach testów udało mi się zebrać godzinkę materiału z Meduzą

medusa_pre.jpg

 

Pojedyncza klatka:

medusa_single.jpg

 

Nie odejmowałem flatów. Po dokręceniu śrubek we flattnerze jest dużo lepiej :)

 

Pozdrawiam,

milosz

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.