Jump to content
Sign in to follow this  
tomasir

Stacja bolidowa - kilka kwestii technicznych

Recommended Posts

Witam wszystkich,

 

 

Zachęcony przez jednego z "kamerkowiczów" postanowiłem założyć niniejszy temat.

 

Na wstępie dodam dwie istotne kwestie:

 

- przymierzam się do budowy indywidualnej stacji bolidowej,

- wszystkie informacje na stronie PKiM oraz tutaj czytałem (mam nadzieję, że wszystkie).

 

Niemniej wciąż mam kilka kwestii do wyjaśnienie, ale zacznijmy od początku. Zamierzam zbudować przyzwoitą stację możliwie niskim kosztem. Oto kilka wyjaśnień jak również i pytań.

 

 

1) Lokalizacja.

 

Tu generalnie jest kiepsko, ale coś próbowałem wykombinować. Mieszkam na 1 piętrze w 4 piętrowym bloku. Niestety okna i balkon "wychodzą" na centrum handlowe. Postanowiłem zatem spróbować umiejscowić antenę na dachu i skierować w przeciwnym kierunku do centrum handlowego. Z tyłu bloku jest dość duży park - więc wstępnie wydało się to dobrym pomysłem. Wysokość drzew jest zbliżona (lub nieco niższa) od wysokości budynku.

 

Oto jak wygląda lokalizacja z góry: http://img213.imageshack.us/img213/4168/lokalizacjakamerki.jpg

 

Kamera będzie oddalona o ok 25 metry od komputera.

 

2) Kwestie sprzętowe

 

a) Obiektyw

 

Poczytałem wszystko co mogłem i porozglądałem się na różnych serwisach odnośnie obiektywów Computara (te z dwóch proponowanych przez Was okazały się łatwiej dostępne).

 

Wybór padł na: Computar typ: T0412FICS ogniskowa 4mm, F1.2 z przysłoną

Koszt zakupu ok 60 zł (używany)

 

Specyfikacja obiektywu - http://esentia.com/Products/2415 (trzeba kliknać w PDF)

b ) Kamera

 

Wstępnie spróbuję wykorzystać kamerkę firmy ADT model AST-1224A

 

O parametrach:

1. Gamma correction: 0,45, 2.Minimum illumination: 0,05 Lux, 3. S/N Ratio: 48dB, 4. Power Consumption3.5W(max), 5. Shutter Control: Auto: 1/50 - 1/100 000 sec, 6. Backlight Compensation: ON

 

Kamera ma prawdopodobnie rozdzielczość 400 linii

 

(troszeczkę informacji o kamerce znalazłem tutaj też: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=11819.0 )

 

Piszę wstępnie - gdyż będę ją miał w cenie obiektywu i chcę potestować czy się sprawdza. Jak nie będzie dobrze działać - przejdę na TAYAMĘ C3102-01A1

 

Update: Znalazłem również możliwość nabycia tanio takiej kamerki Mintrona: http://www.sbt.siemens.pl/_files_/cctv/mintron/kamery/MK_2320C_KK_PL.pdf Może ona będzie odpowiednia?

 

 

c) Sposób rejestracji.

Tu z racji łatwiejszej dostępności zamierzam skorzystać z programu ufocapture

 

d) Komputer do którego będzie ona dopięta:

laptop HP 6735s FU374ES (procesor AMD Athlon 64 X2 Dual-Core processor QL-60 - 1.9GHz, 2 GB ramu, dysk 200 GB)

Z wstępnego przyjrzenia się wymaganiom ufocapture i samej rejestracji - nie powinno być żadnych problemów

 

e) Karta TV - takowej na razie w komputerze brak. Zamierzam wykorzystać jakąkolwiek kartę umożliwiającą przechwytywać obraz w min rozdzielczości kamery, a zatem najprawdopodobniej będzie to karta do przechwytywania 640x480 na USB. Wolałbym kartę na ExpressCard ale nie wiem czy takowe są w jakiś godziwych cenach (wyczytałem, że prawdopodobnie troszkę większe zakłócenia są na expresscard - więc pewnie skupie się na USB).

 

Przykładowe:

http://allegro.pl/pinnacle-pctv-hybrid-pro-stick-usb-i1413708675.html

http://allegro.pl/tuner-grabber-tv-box-analog-cyfra-video-fm-usb-2-0-i1409594352.html

 

f) Obudowa kamery

 

Klasyczna z zamontowanym już termostatem.

Coś w tym stylu:

 

http://allegro.pl/super-solidna-obudowa-atrapa-extra-atrapa-6912-i1397990364.html

 

-------------------------------------

 

No i zatem przejdźmy do pytań:

 

Pytania główne:

1) czy 25 metrów kabla nie jest przeszkodą do dobrej rejestracji

2) na dachu są tez anteny telewizyjne i sprzęt internetowy - czy to nie zakłóca w znaczący sposób pracy kamery

3) czy w przypadku zasilania anteny 12V - lepiej prosto z mieszkania ciągnąć już 12V czy lepiej zamontować zasilacz bezpośrednio przy kamerze (lub w najbliższym otoczeniu)

4) Macie jakieś sugestie odnośnie wybrania tuneru TV - bo tu nie bardzo wiem na czym się skupić

5) Czy jakiś sprzęt będę jeszcze potrzebował do właściwej rejestracji

6) Na jaki typ kable i złącza się zdecydować by zminimalizować zakłócenia, a jednocześnie nie wydać majątku ;)

 

Pytania dodatkowe

7) czy obiektyw przeze mnie wybrany nada się do rejestracji

8) czy ktoś miał w rękach i testował w/w kamerkę

9) na jakie szczególne elementy (poza termostatem) zwróćić uwagę przy obudowie kamery

10) czy przy takiej lokalizacji jak wskazałem montowanie kamerki ma w ogóle sens

11) znalazłem na stronie PKiM (lub jakiejś powiązanej) informacje o obecnych lokalizacjach kamer. Chciałbym swoją zamontować tak by nie kolidowała z obecnymi, tj. by po prostu była skierowana w inne miejsce niż obecne (bodajże MK ma 2 takowe i nikt innych w Krk) - stąd czy możecie wskazać, który kierunek wybrać?

12) Łączny koszt przy w/w rozwiązania : czy takie założęnie jest realne?:

 

- kamera z obiektywem 60 zł

- obudowa - 60 zł

- karta TV - 100 zł

- okablowanie - 50 zł

Łącznie ok 250-300zł

 

- oprogramowanie (na początku bezpłatnie - potem już licencja)

 

To chyba wszystko co na razie przyszło mi do głowy.

 

pozdrawiam

tomasir

Edited by tomasir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Radzę zajrzeć na strony PKiM i dokładnie zapoznać się z zamieszczonymi materiałami, szkoda czasu i kosztów ( na zakup sprzętu zbytecznego), nie ma potrzeby wyważać otwartych drzwi. Zawsze można wybrać opcję dostosowaną do możliwości. Oto temat na tym forum:

http://forum.astropolis.pl/topic/28070-dziennik-budowy-stacji-bolidowej/

Co do kosztów to jesteś optymistą, na pewno zdziwisz się( będą dużo większe niż zakładasz).

Pozdrawiam.

 

PS. Sam kilka dni temu uruchomiłem taką stację.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sęk w tym, że się zapoznałem - to był jeden z pierwszych wątków, który czytałem. Co do kamerki i obiektywu - podałem ceny normalnei dostępne w tej chwili na rynku rzeczy używanych. Zdaję sobie sprawę, że Tayama powinna być lepsza - zresztą dałem temu wyraz w poście.

 

Obudowa - normalna cena nowej sztuki.

 

Największy problem to tuner TV a o tym nigdzie nie udało mi się informacji znaleźć. Pewnie dlatego, że większość stacji bazuje na metrecu a nie na ufocapture (wiem, że takowe też są).

 

ps. Który z pozostałych kosztów jest źle zatem wskazany?

 

update: O tak - zapomniałem o kosztach zasilacza - ale z tego co pamiętam spokojnie zamyka się on w ok 50 zł. Również koszt kabla - ze względu na odległości może okazać się wyższy.

Edited by tomasir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak na prawdę kamera i obiektyw to podstawa. Słabsze, to znaczy dużo gorsze. http://www.pkim.org/?q=pl/node/1131 (test obietkywów). Możesz wybrać coś z tych, które już sprawdzone. A kabel też jest istotny, ja mam dobrej jakości polski CDH. To nie chińszczyzna gdzie oszczędzają na wszystkim.

 

Do ufo wystarczy byle jaka karta tv. Podobno na wszystkim idzie (nawet na drzwiach od stodoły też:) ). Wystarczy już jakaś używana ok 50 zł.(do stacjonarnego kompa)

 

 

 

 

pozdrawiam

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

to oczywiście o obiektywach czytałem - niemniej jak dla mnie tu brak wniosków, bo ja swoim niewprawnym okiem nie jestem w stanie wyciągnąć z tego pełnych wniosków tylko na podstawie zdjęć.

 

Poza tym np. Computar 4mm F1.2 - to pewnie jest z 10 modeli, więc jak przypuszzcam nie każdy tak samo dobrze się sprawdza.

 

Dziękuję bardzo za opinię o karcie TV i kablach. To niewątpliwie się przyda :)

Edited by tomasir

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.