Lidletka a reszta świata

margor55 · 6 Lipca 2012

Dzięki panasmaras. W każdym razie dzisiejsze doświadczenie było bardzo cenne - nie za bardzo chciałbym swoją przygodę z lornetką zaczynać od jej naprawiania.

mam Lidletke ''Auriol'' od wiosny tego roku. od poczatku wiedzialem ze ta lornetka bedzie mi sluzyla tylko do szybkiego przegladu nieba i urozmaicala czas na wychlodzenie teleskopu. jedyna zaleta tej lornetki jest jej niska cena i wyliczanie jej wad nie ma sensu, bo poza aberracja chromatyczna, ktora jest na akceptowalnym poziomie, posiada wszystkie mozliwe wady. trzeba sie przyzwyczaic do tego ze obraz jest popawny tylko w centralnych obszarach pola widzenia. udalo mi sie to po okolo tygodniu patrzenia i obecnie malo na to zwracam uwage. do tej pory Auriol ulatwila mi odnajdywanie Wenus /nawet w poludnie/, przydala sie wielokrotnie do odszukania Merkurego nisko nad horyzontem, Jowisza i Wenus po obecnej koniunkcji, pieknie wyglada tez halo wokol Ksiezyca. ogladam przez nia tez troche nizej lecace samoloty i przeloty ISS podczas ktorych mozna tez natrafic na przelatujace przez pole widzenia inne satelity. mechanicznie zachowuje sie jak przystalo na sprzet za 99pln. po ustawieniu ostrosci lepiej nie dotykac okularow rekami i wciskac gleboko oczu w muszle, bo ucieka ostrosc. zarowno galka regulacji ostrosci jak i mostek moglyby chodzic plynniej. ogolnie jednak do zastosowan jakie potrzebuje jest wystarczajaca, ale jezeli ktos jest wrazliwy na takie wady jak; dystorsja, krzywizna pola i ostrosc tylko w 50% pola to raczej niech pomysli o czyms z wyzszej polki cenowej / nie wiem jak wysko musi byc ta polka, ale pewnie bedzie potrzebna mala drabinka/. pozdrawiam.

adam_k27 · 31 Marca 2013

Od najbliższego wtorku Lidletka znowu w Lidlu. Pod marką Auriol i niestety obecna edycja w przeciwieństwie do poprzednich ma pryzmaty ze szkła BK-7. Czyli jakość leci w dół . Cena 100 zeta

http://www.lidl.pl/cps/rde/xchg/SID-0564CBEA-B728ABD4/lidl_pl/hs.xsl/index_37685.htm

Paether · 31 Marca 2013

Skąd wiesz, że pryzmaty?

W Angoli też sprzedają to cudo (taniej niż w Polsce :laughbounce2: ) i tutaj twierdzą, że to obiektywy są ze szkła BK7, w polskiej wersji językowej jest tak napisane, że można różnie to interpretować :scratchhead:

adam_k27 · 31 Marca 2013

No fakt. Tyle że zawsze się tym szkłem BK4 chwalili, a tu nagle BK7, na miejscu kupujących bym uważał.

Edytowane 31 Marca 2013 przez adam_k27

margor55 · 31 Marca 2013

dla mnie obiektyw to albo klejony dublet albo z przerwa powietrzna Fraunhoffer. szklo stosowane w obiektywie to FLINT I KRON. wiec kropka. jak mozna stosowac jakies BK7 w obiektywie?

Paether · 31 Marca 2013

szklo stosowane w obiektywie to FLINT I KRON. wiec kropka. jak mozna stosowac jakies BK7 w obiektywie?

Ponieważ BK7 to przedstawiciel KRONÓW ? :laughbounce2: W dodatku najczęściej stosowany w budowie obiektywów, często w połączeniu z Flintem (F) albo Ciężkim Flintem (SF)

Fario · 31 Marca 2013

To jak Panowie?? To to samo co wcześniej, czy nie ta jakość? Kupować?

Paether · 31 Marca 2013

Zachować szczególną ostrożność, bo produkt wątpliwy. Może być jakość popularnej "Lidletki" albo i nie

ZbyT · 31 Marca 2013

To jak Panowie?? To to samo co wcześniej, czy nie ta jakość? Kupować?

lidletka była bardzo populatna bo pomimo wielu wad miała kilka zalet

1. niska cena 69 zł

2. pryzmaty Bak-4, dzięki którym źrenice wyjściowe nie były pościnane

3. duże pole własne okularów i to niemal całe ostre

4. duża odległość źrenicy wyjściowej co powoduje, że nie tak łatwo zaparowują okulary

obecnie tych pierwszych trzech zalet już nie ma ... za to wady pozostały niezmienione :laughbounce2:

jak sądzisz: nadal warto?

pozdrawiam

krzysiek81 · 31 Marca 2013

lidletka była bardzo populatna bo pomimo wielu wad miała kilka zalet
1. niska cena 69 zł

2. pryzmaty Bak-4, dzięki którym źrenice wyjściowe nie były pościnane

3. duże pole własne okularów i to niemal całe ostre

4. duża odległość źrenicy wyjściowej co powoduje, że nie tak łatwo zaparowują okulary

obecnie tych pierwszych trzech zalet już nie ma ... za to wady pozostały niezmienione

jak sądzisz: nadal warto?

pozdrawiam

Jeśli rzeczywiście w nowej partii lidletek zastosowano pryzmaty bak7 to lornetka w astronomicznym zastosowaniu wypadnie nie najlepiej,warto więc szukać w sklepach internetowych ciut droższych podobnych modeli z jaśniejszymi pryzmatami,lub czego sam jestem zwolennikiem zbierać na porządną docelową lornetke z wyższej półki.

Paether · 14 Kwietnia 2014

Zgodnie z przewidywaniami, Lidl rzuca wraz z ofertą "trekingową" lornetkę Bresser od 22.04.

Na pierwszy rzut oka wygląda na taką samą jak w ofercie niemieckiej (więc chyba BK7) i w dodatku o jakieś 17% droższa niż w Anglii i aż 37% droższa niż w Niemczech

Robert41 · 14 Kwietnia 2014

Jak widać w Polsce taka lornetka to już luksus, a za luksus się płaci

BartekP · 29 Kwietnia 2015

Od 30 kwietnia w Kauflandzie będzie można nabyć Lidletkę Bresser w cenie 69zł

Nie wiadomo tylko z jakimi szkłami.

Paether · 29 Kwietnia 2015

Hmmm, znów sygnowane marką Bresser Jakoś tak podświadomie wyczuwam BK7 w środku...

Paether · 29 Kwietnia 2015

Niemcy piszą o BK7 w specyfikacji technicznej lornetek w ichniejszych Kauflandach. Nie widzę powodu, żeby do Polski rzucili lepsze

Paether · 17 Czerwca 2015

W angielskim Lidlu jakieś takie cudo. Parametry (8x60) kuszące, ale jakość chyba nie skłoni do kupna...

http://www.lidl.co.uk/en/our-offers-2491.htm?action=showDetail&id=24543

McGoris · 17 Czerwca 2015

Od jakiegoś czasu (na mikołaja dostałem ) mam lornetkę nieznanego pochodzenia. 10-30x60mm. Na pudełku ani producenta, nic. Tylko jest jakiś znaczek podobny do "a". Wie ktoś co to za lornetka?

Nie jest ona zła, pokazuje dość dobre obrazy, zwłaszcza w dzień. Lubię góry pooglądać i przyrodę. Minusy są takie, że przy większym powiększeniu widoczna już aberracja, a pod nocnym niebem obraz się przyciemnia. Ma troszkę małe pole widzenia. Gromady w Woźnicy,M 35, M 42, M31, M 13 i podwójną zaliczyłem.

robert_sz · 17 Czerwca 2015

Paether, pole widzenia 100m/1000m i powiększenie 8x oznaczna że okulary mają ok. 46 st. pola własnego. Studnia!

Paether · 7 Kwietnia 2016

Zdziwiłem się, że nie było w okolicy Wielkanocy, ale i tak nie warte zachodu mimo "w pełni uszlachetnionego" szkła

lumen · 7 Kwietnia 2016

Zamiast polować na lidletki 10x50, nawet te starsze z pryzmatami Bak-4 zdecydowanie lepszym pomysłem jest kupno Delta Optical Entry 10x50. To lornetka o klasę wyżej od wspomnianego Bressera 10x50 Bak-4, zarówno pod względem jakości wykonania jak i optyki. Entry daje zdecydowanie bardziej kontrastowe i mniej zażółcone obrazy niż ten Bresser/Auriol. Sprawia też wrażenie dużo solidniejszej. Porównywałem bezpośrednio obydwie, zarówno w dzień jak i w nocy. Wziąwszy pod uwagę to, że używaną Entry w dobrym stanie można kupić na rynku wtórnym już za 120 zł, moje zdanie jest takie że wspomnianą lidletką (tym bardziej tą z pryzmatami Bk-7) nawet nie ma sobie co zawracać głowy.

.

Edytowane 7 Kwietnia 2016 przez lumen