Skocz do zawartości

POrównanie okularów


Konrad

Rekomendowane odpowiedzi

Korzystajac z chwili wolnego czasu w Ostrowiku, wraz z Arkiem Olechem,

postanowlismy pomierzyc rzeczywiste pole widzenia czterech okularów:

TeleVue Nagler Type IV o ogniskowej 4.8mm, Celestron Nexstar 17mm,

Soligor RKE 40mm 2" oraz Eudiascopic Baader Planetarium 35mm. Do tego

porównania uzylismy refraktora Astrokrak "Pronto" o srednicy obiektywu

66mm i faktycznej ogniskowej 397mm, bez diagonala.

 

Ponizej zmierzone przez nas wartosci, a w nawiasach dane deklarowane

przez producenta:

 

Nagler - 69.1 (82)st.

Nexstar - 46.7 (52)st.

Eudiascopic - 46.0 (45.6)st.

RKE 2" - 55.5 (56)st.

 

Najabrdziej rozczarowuje Nagler, ktory ma wyraznie mniejsze pole od

deklarowanego, eye relief tylko 7mm, ma pote¿na dystorsje i przy tym

wszystkim nie grzeszy przestepna cene - 155$. Ponadto, aby wykorzystac

oferowane przez ten okular pole i obraz ostry w 100%, nale¿y calkowicie

odgiaæ muszle naoczna, która znacznaco je ogranicza. Jest to jeden z

najstarszych neglerów i wg producenta, jesto to 7 elementowy okular.

Reasumujac, ten produkt TeleVue raczej rozczarowuje, ni¿ zachwyca.

Zdecydowanie lepszym wyborem, bêdzie tañszy Lantan Vixena o eye relief

20mm i ze zdecydowanie mnijeszej dystorsji pola.

 

Zupelnym przeciwienstwem jest porzadny dwu calowy okluar RKE, który

oferuje du¿e pole widzenia, bardzo dobry i w znacznym stopniu wolny od

wad obraz, 96% pola daje ostry obraz, a to wszystko za rozsadne

pieniadze (~300z³). Nalezy wspomniec, ¿e okular ten posiada faktyczna

ogniskowa, równa 42 mm.

 

Podobnie jest ze szklem wykonanym przez Baader Planetarium. Wielkosc

pola zgodna, a wg nas nawet troche lepsza, niz dane producenta. Okular o

niewielkiej dystorsji i polu wolnym od wad. Obraz przez niego

prezentowany jest ostry do samych brzegów. Dodatkowo komfort obserwacji

zwieksza 20mm dlugie oko i wygodna muszla naoczna. Okular ten spisuje

sie nawet troche lepiej niz moj Celestron Ultima 30mm.

 

Zas Nexstar Celestrona, to niedrogi okular, z nieco przeklamanym polem

widzenia, ale oferujacy dobre w 90% ostre pole i jasny obraz.

Obecnie seria ta jest wycofywana i jest w cenie (Nexstar kosztuje 50$)

szescio elementowych okularów z serii X-Cel, wykonanych ze szkla ED.

 

Konrad

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość Janusz_P.

A można wiedzieć koledzy jaką metodą mierzyliście pole widzenia akularów bo tu czeka mnóstwo pułapek na niedoświadczonych mierniczych, jak dystorsja czy inna od zadeklarowanej ogniskowa okularu :?

Jedyna w miarę obiektywna i dokładna metoda dostępna dla amatora to metoda dryftu, pomiaru czasu przejścia gwiazdy i przemonożenia wyniku w mierze kątowej przez cosinus delta :lol::lol::lol:

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Korzystaliśmy z siatki milimetrowej rozpietej na dużej płaszczyźnie. Metoda dużo wygodniejsza niż z gwiazdą i tak samo dokładna (albo dokładniejsza, przy uśrednianiu

pomiaru wielu osóB).

 

Szokiem dla mnie było tak niskie pole Naglera, o których wszędzie piszą, że ma 82 stopni.

A tu taka kiszka...

 

Arek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.