bliski przelot

[zbig_wawa]

ponoc na onecie mowia o przelocie jakiejś małej planetoidy 43 tys. km od Ziemi , ma być widoczna amatorskim teleskopem chyba ma przelatywać koło 23 dzisiaj od Panny do Małego Psa albo na odwrót. Odsyłają do Minor Planet Center, którego nie mogę znaleźć. Może ktoś więcej wie na ten temat?

 

Pozdrawiam

[greg]

Trochę za mała ta odległość.Cztery średnice Ziemi. Gdyby rzeczywiście coś miało tak blisko przelecieć to trąbili by o tym we wszelkich wiadomościach.

Poza tym objekt przelatujący tak blisko Ziemi stanowiłby poważne zagrożenie. Zawsze jest jakiś margines błędu dla obliczonej orbity, o asteroidzie tej moglibyśmy powiedzieć że jest na kursie kolizyjnym z Ziemią.

[astr]

Rzeczywiscie dzis wieczorem (18-03-2004) w poblizu Ziemi przelatywac bedzie odkryty niedawno obiekt 2004 FH. Najwieksze zblizenie bedzie rekordowe: zaledwie 49 000 km!!!

 

Dla obserwatorow:

- jasnosc maksymalna ok 10 mag (tylko przez kilka godzin, wczesniej i pozniej bedzie slabsza),

- bedzie sie poruszac bardzo szybko, w momencie najwiekszego zblizenia ponad 30 sekund katowych/s !!! (Tarcza Ksiezyca na minute!!!),

- niestety deklinacja w czasie maksimum jasnosci bedzie niewielka ok -25 stopni, ale obiekt szybko sie rusza i mozna probowac go zlapac troche wczesniej lub pozniej (np ok 20:00 bedzie w Pannie, jasnosc 11 mag)

 

Efemerydy sa dostepne na stronach Minor Planet Center: http://cfa-www.harvard.edu/iau/MPEph/MPEph.html (trzeba wpisac symbol obiektu, dane o czasie i miejscu obserwacji)

 

Ze wzgledu na duze zblizenie trzeba wpisac dokladne wspolrzedne miejsca obserwacji, bo z kazdego miejsca na Ziemi bedzie widoczna w innej czesci nieba.

 

Pozdrawiam

[Łukasz Wojtyniak]

Ojjj, zadanie właściwie niewykonalne. Taka jasność i jeszcze taka prędkość. To tak jak łapanie zakrycia asteroidalnego (pewnie jeszcze gorsze). Coprawda ja widziałem z chaty bez żadnego problemu z powerem 146x- 10,6mag, ale znajdź taką, która leci tak szybko. A takich gwiazdek jest każdy wie ile....niezliczone ilości. W ciemnym miejcu można by teoretycznie łapać ją lornetą 20x60 albo mocniejszą i patrzeć która czasem się nie przemieszcza.

Zadanie nie dla mnie. Zresztą obłoki na niebie mam.

[Mirek Krasnowski]

W Poznaniu po zawodach. Chmury.

[Gość Janusz_P.]

Z Polski to na granicy horyzontu tak z plus minus 2 stopnie czyli obserwacja praktycznie niewykonalna nawet wielkim teleskopem przynajmniej wg efemerydy z Guide 8.0

[r.ziomber]

Mozna o tym przeczytac tu: http://planetarium.civ.pl/topics.cgi?op=vi...at=uklad;id=882

[burza]

Janusz mówi dobrze. ta obserwacja była z polski wręcz niewykjonalna.- Kraków miał 2,1 stopnia max, Wawa 0 stopni a Białystok -0,5 stopnia pod horyzontem. Gwiazdki o jasności 10 mag nie zobaczyło by się wyraźnie na wysokości 2 stopni z Krakowa niestety. ta notka prasowa nie zawierała bowiem informacji gdzie ta planetoida bedzie widoczna. Oczywiście gdzieś tam nad M. Śródziemnym fajnie se ją oglądali

 

Tak więc nie można mówić zupełnie o możliwosci jej widoczności z Polski - jak była w Pannie, to była pod horyzontem dla całego kraju.

 

 

Jednak wbrew pozorom nie sjest trudno znaleść taki obiekt- właśnie ze względu na szybki ruch własny- widać wtedy, że jakaś gwiazdka w oczach sie przesuwa na tle innych - w Białymstoku widzieliśmy juz 2 takie przeloty bardzo bliskie- WT24 i NY 40 (obie o jasności ok 9-10 mag). Potrzeba jedynie odrobine wprawy i wyobraźni, aby sobie uświadomić, że efemeryda jest jedynie przyblizona- należy szukać wzdłuż spodziewanej trajektorii na niebie i na boki (do 0,5 stopnia) od tej linii.

[r.ziomber]

Moza przeczytac tez tu:

www.astronomia.pl/wiadomosci/index.php?id=406

http://news.astronet.pl/news.cgi?4023

[Gość Janusz_P.]

Burza a pamiętasz "gwiazdkę" w Baranie oglądaną na zeszłorocznych Kudłaczach która przez godzinę przemieszczała się o kilka stopni, ile to miało??? 6-7mag to zapewne też było NEO a wzięliśmy ją za dziwnego satelitę ???

Sadząc z powolnego ruchu (spora odległość) i dużej jasności to musiało być coś ponad kilometr jak sądzę :slon: