nasadka katowa WO 45st

[rafklim]

wstawiam link do tematu, może to jest własciwsze miejsce niż to gdzie jest aktualnie

 

 

http://forum.astropolis.pl/topic/35888-nasadka-katowa-wo-45-125-do-zrt/

 

Potrzebna pomoc w podjęciu decyzji czym zastąpić nasadkę do ZRT - tę typową za ok 100zł

która mi często pęka na gwincie- element z tworzywa sztucznego

 

Propozycja z Astrokraka- od p. Janusza to WO 45st za kwotę znacznie wyzszą .

Dodatkowo prawdopodobnie trzeba dokonać adaptacji do tej nasadki.

[Pawel_Maksym]

Absolutnie bym nie inwestował w ZRT... to już nie te czasy.

[bartolini]

Jeżeli ona tobie "często" pęka na gwincie, to chyba odpowiedź nasuwa się sama

 

Jeżeli obserwujesz przyrodę (i zamierzasz dalej obserwować) to dobrze by było kupić coś porządnego, co przyda się po upgradzie sprzętu.

Jeśli chodzi o zabawy z ZRT, to w tej chwili możesz kupić, za 320PLN 80mm nowy refraktorek SkyWatchera, z normalnym wyciągiem, szukaczem itd... Rozumiem jeżeli sam byś przerabiał, ale płacić za to kasę, czekać?

http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-sk804a-ota,d1437.html

 

Jeśli chodzi o nasadki 45* to tutaj jest duży wybór:

http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c9_Acc------Prisms---Diagonals.html

[rafklim]

Ale zapewniam że do oglądania przyrody luneta lepsza od tej mojej ZRT będzie kosztowała pow. tysiaka.

Sprzęt ma być mobilny- chodzi się z tym czasem kilometrami

A do ZRT mam okular Baader Planetarium typu zoom - oglądany przezeń obraz był znacznie lepszy niż w firmowym Nikonie za 1500zł z okularem fabrycznym.

Edytowane 31 Maja 2011 przez rafklim

[rafklim]

Czy celestron ultima 80 - ten tańszy za 700zł jest lepszym OPTYCZNIE sprzętem od posiadanej ZRT z zomem Baadera?

Polecono mi ten sprzęt, w zamian za ZRT ale trudo mi uwierzyć w tę jakość celestrona.

Edytowane 2 Czerwca 2011 przez rafklim