Jump to content
bamus

PHD Drift Polar Alignment.

Recommended Posts

Disable Guide output, oczywiście miałem wyłączony..... a jeśli chodzi o deklinacje to czy nie wystarczy wcisnać off przy dec guide mode ? Trzeba koniecznie wyciągać kabelek?

 

Frugoslaw

 

nie wystarczy wcisnąć off przy guide mode jak chcemy oglądać wykres w RA/DEC, bo wtedy linia deklinacji nie będzie kreślona.

 

kabelka nie trzeba wyciągać, zapomniałem napisać "albo" (już edytuje). wybieramy albo "a" albo "b"

Share this post


Link to post
Share on other sites

no to pomęczyłem temat w terenie raz jeszcze (oj jak ja lubię obserwować i analizować wykresiki :) )

 

rozwiałem wszystkie moje wątpliwosci i mam ostateczną wersję, która powinna już chyba wszystkich zadowolić (no ale z tym to nigdy nie wiadomo :) :

 

1. Ustawiamy montaż na południowy nieboskłon, blisko równika niebieskiego i przeprowadzamy kalibrację zarówno w RA jak i w DEC (dajemy szansę PHD nauczyć się stron świata)

2. Po ukończonej kalibracji, wciskamy STOP, wchodzimy do ikonki z mózgiem, odznaczmy force calibration oraz zaznaczamy disable guide output

3. włączamy ponownie nagrywanie kamerki, wybieramy gwiazdę i wciskamy przycisk guide

4. obserwujemy wykres RA/DEC. niebieska linie reprezentująca RA nas nie interesuje. Patrzymy jak zachowuje się czerwona linia reprezentująca DEC.

5. Gdy widzimy czerwoną linię dryfującą na północ lub południe, robimy odpowiednie korekty w azymucie. Przy każdej poprawce gwiazda zazwyczaj ucieka nam z zielonego kwadracika, więc musimy wcisnąć STOP, zastartowac ponownie nagrywanie i guide oraz wcisnąć clear na wykresie by wyczyścić wykres

6. W poniższym przykładzie gwiazda dryfowała w górę. Kręcąc zachodnim pokrętłem azymutu niwelowałem dryf (używałem refraktora, nie jestem pewien czy tak samo będzie z newtonem)

a1.jpg

a2.jpg

a3.jpg

 

7. Powtarzamy procedurę dla gwiazdy zachodniej lub wschodniej (pamiętajmy, żeby wcisnąć force calibration by PHD jeszcze raz przeprowadził kalibrację, po skończonej kalibracji odznaczamy force calibration).

 

Poprawka - jesli używamy gwiazdy wsch lub zach po tej samej stronie południka niebieskiego co gwiazda południowa, nie musimy ponownie kalibrować. pozwoli na to zaoszczędzić do 5 minut (w zależnosci od montażu).

 

Poniżej dzisiejsza próba na wschodniej gwieździe. na początku gwiazda dryfowała na górę wykresu, po poprawce zrobionej południowym pokrętłem, dryf powoli zaczął isć na dół wykresu, więc drobna poprawka północnym pokrętłem i wykres DEC stał się prawie płaski):

b1.jpg

b2.jpg

b3.jpg

Edited by bamus
  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej

Czyli dla gwiazdy południowej kręcimy E-W (poziom) a dla gwiazd wschodniej i zachodniej N-S (pion)

Dobrze kumam?

Pozdro Anva

Share this post


Link to post
Share on other sites

Duże zmiany....wydrukuję, sprawdzę w terenie jak to działa.

Ale do czego służy klawisz dx i dy ?

Frugoslaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

@anva-dokladnie tak jak piszesz. Stosujemy takie same zasady jak w klasycznej metodzie dryfu

@furgoslaw-poza zmiana wykresu z dx\dy na RA\DEC zmiany nie sa az takie wielkie. Zaleta uzywania wykresu RA\DEC jest taka, ze niezalezny jest on od kata ustawienia kamerki w wyciagu (tak jak pisalem pare postow wyzej). Ogolnie mam wrazenie, ze ludzie ,ktorzy opisali ta metode na swoich stronach, nie zastosowli jej w praktyce, gdyz wykres dx\dy moze byc tylko uzywany gdy kamera bedzie ustawiona w wyciagu pod konkretnym katem, a nikt o tym nie wspomina.

Odpowiadajac jeszcze na twoje pytanie. Dx\dy jest tak jakby pokazaniem pozycji gwiazdy w systemie azymutalnym, gdzie obserwatora intefesuje pozycja gwiazdy na ekranie wzgledem osi dx (prawo lewo) i dy(gora dol) i tylko w jednym szczegolnym przypadku bedzie mogl ten wykres byc stosowany do naszych celow

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczoraj próbowałem tej metody i powiem że wyszło całkiem całkiem.

Następnie spróbowałem dla sprawdzenia metody "CCD Drift Method". Było OK.

Ale jak doszło do kalibracji w PHD, to nie chciał mi montaż cg5gt skalibrować w DEC.

Sterowałem montażem w różne strony, goto chodziło bez problemu, rozłączałem kable, podłączałem na nowo, ustawienia Calibration step zwiększałem aż do 2600 i klapa znowu na każdej próbie z osią DEC. Podczas kasowania backlash dziwny cichy odgłos dochodził, dość regularny: próba silniczka i pstyk, próba silniczka i pstyk i tak w kółko.

Po 3,5 godzinach walki spakowałem zabawki i pojechałem do domu.

Czy to mój montaż się wali czy co? :no:

Czy mieliście takie przypadki ze swoimi montażami celestrona cg5?

Share this post


Link to post
Share on other sites

nie miałem - zdarzało mi się natomiast calib.step dawać nawet na 5000 do 10000 i też SW 80/400 ale z QHY5

Edited by _Spirit_

Share this post


Link to post
Share on other sites

@mago83-jak mozesz, to wrzuc zrzut ekranu pokazujacy ustawienia PHD, wieczorem porownam z moimi ustawieniami.

W przeszlosci mialem problemy z kalibracja w deklinacji, ale wynikalo to ze zlego wywazenia+za duzej wagi zestawu w stosunku do mozliwosci montazu.

Co do odglosow podczas usuwania backlashu to sie nie martw, mam tak samo

Edited by bamus

Share this post


Link to post
Share on other sites

To są ostatnie ustawienia z wczoraj na jakich skończyłem z wyłączoną opcją guidingu na DEC.

printscr.JPG

 

Nie wiem jak sobie mam tłumaczyć zaistniałą sytuację. Poustawiałem montaż obiema metodami

image007.jpg image008.jpg

chciałem sesją walnąć nocke, i nic.

Zrzutów ekranowych z wykresem z PHD nie mam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mango...nie rozumiem.... :Salut: pisałeś że: "Wczoraj próbowałem tej metody i powiem że wyszło całkiem całkiem. "

A dalej ,że nie mogłeś przeprowadzić kalibracji. No więc jak to było? Ze zdjęć widzę, że gwiazdki wyszły pojechane.

Frugoslaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mango...nie rozumiem.... :Salut: pisałeś że: "Wczoraj próbowałem tej metody i powiem że wyszło całkiem całkiem. "

A dalej ,że nie mogłeś przeprowadzić kalibracji. No więc jak to było? Ze zdjęć widzę, że gwiazdki wyszły pojechane.

Frugoslaw

Mała pomyłka powinno być "mago", to nic :lol:

Chodziło mi o samą metodę ustawiania dryftu za pomocą programu PHD, a nastepnie sprawdzeniem metodą ccd drift.

To miało właśnie być "zaczęło się całkiem, całkiem" a potem to już klapa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mała pomyłka powinno być "mago", to nic :lol:

Chodziło mi o samą metodę ustawiania dryftu za pomocą programu PHD, a nastepnie sprawdzeniem metodą ccd drift.

To miało właśnie być "zaczęło się całkiem, całkiem" a potem to już klapa.

Mago83 - przepraszam, czasem robię błędy. :sorry: Teraz już rozumiem w czym rzecz.

Frugoslaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

wracając do problemu mago z likwidowaniem backlashu. porównałem ustawienia do moich i jedyną różnicą jest max dec duration - u mnie jest tylko 400, a robie guide na obiektywie 135mm, spróbuj zmniejszyć to ustawienie u ciebie.

druga możliwoscią (bardziej prawdopodobną jak dla mnie) jest złe wyważenie w deklinacji. czy twój SW80/400 jest podczepiony na barana, czy równolegle do głównego teleskopu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Chodziło mi o samą metodę ustawiania dryftu za pomocą programu PHD, a nastepnie sprawdzeniem metodą ccd drift.

To miało właśnie być "zaczęło się całkiem, całkiem" a potem to już klapa.

 

ale jak miałeś dobrze ustawiony montaż na biegun, to spokojnie mogłeś ciągnąć sesję z guide tylko RA

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mago83 - przepraszam, czasem robię błędy. :sorry: Teraz już rozumiem w czym rzecz.

Frugoslaw

Spoko, też czasem mi się zdarzy :)

 

wracając do problemu mago z likwidowaniem backlashu. porównałem ustawienia do moich i jedyną różnicą jest max dec duration - u mnie jest tylko 400, a robie guide na obiektywie 135mm, spróbuj zmniejszyć to ustawienie u ciebie.

druga możliwoscią (bardziej prawdopodobną jak dla mnie) jest złe wyważenie w deklinacji. czy twój SW80/400 jest podczepiony na barana, czy równolegle do głównego teleskopu?

Wyważenie starałem się dobrze zrobić. Nie wiem z jakim skutkiem. Oczywiście optyka guidera mam na barana i zdaję sobie sprawę że środek ciężkości jest przesunięty dalej od osi RA.

 

ale jak miałeś dobrze ustawiony montaż na biegun, to spokojnie mogłeś ciągnąć sesję z guide tylko RA

No widzisz, w nerwach to się pogubiłem z tego wszystkiego. EDIT: hehe, faktycznie :)

 

No to co, prawdopodobne przeciążenie montażu?? A wcześniejsze sesje?, jakoś szło.

Edited by mago83

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm, ciężko problem zdiagnozować na odległosć :uhm:

jak wcześniej działało i nie zmieniałeś ustawień PHD to raczej montaż nie był przeciążony . stawiam jednak na za mało dokładne wyważenie w deklinacji. inną przyczyną jest możliwość poluzowania jakieś śrubki od silnika DEC. rozkręć obudowę i sprawdź jak to tam wygląda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Próby usuwania dryfu wykonałem wczoraj dokładnie w/g ostatniej instrukcji kolegi bambusa. I wszystko chodzi! Po usunięciu dryfu kalibracja odbyła się bezproblemowo. Regulacje trwały godzinkę, zakończyłem kiedy czerwona linia szła prosto przez 10 minut (południe i wschód) Po 20, 30 minutach linia czerwona odsuwała sie , ale moje fotograficzne ekspozycje nie przekraczaja 2 minut, a więc nie powinno to przeszkadzać. Zauważyłem przy okazji że śruby regulacyjne w moim CG5GT nie są zbyt precyzyjne. Maleńki obrót, potem docisk z drugiej strony i juz bywało za dużo.

pozdrawiam

Frugoslaw

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm, ciężko problem zdiagnozować na odległosć :uhm:

jak wcześniej działało i nie zmieniałeś ustawień PHD to raczej montaż nie był przeciążony . stawiam jednak na za mało dokładne wyważenie w deklinacji. inną przyczyną jest możliwość poluzowania jakieś śrubki od silnika DEC. rozkręć obudowę i sprawdź jak to tam wygląda.

Chyba doszedłem do sedna problemu.

Montaż ze statywem wożę cały czas w samochodzie. Prawdopodobnie wtyczka wewnątrz obudowy w osi DEC się poluzowała i dawała mi takie efekty w postaci braku kalibracji PHD. Do tego pewnie wilgoć jeszcze swoje 5groszy wcisnęła i pozamiatane było.

EDIT: Podczas próby kalibracji PHD w terenie, poprostu "pewnymi ruchami" poruszałem plastykową obudową montażu w deklinacji

Póki co na razie działa.

POZDRAWIAM i dziękuję za zainteresowanie.

Edited by mago83

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba doszedłem do sedna problemu.

Montaż ze statywem wożę cały czas w samochodzie. Prawdopodobnie wtyczka wewnątrz obudowy w osi DEC się poluzowała i dawała mi takie efekty w postaci braku kalibracji PHD. Do tego pewnie wilgoć jeszcze swoje 5groszy wcisnęła i pozamiatane było.

EDIT: Podczas próby kalibracji PHD w terenie, poprostu "pewnymi ruchami" poruszałem plastykową obudową montażu w deklinacji

Póki co na razie działa.

POZDRAWIAM i dziękuję za zainteresowanie.

 

Poprawiłem punkt nr 7:

 

7. Powtarzamy procedurę dla gwiazdy zachodniej lub wschodniej (pamiętajmy, żeby wcisnąć force calibration by PHD jeszcze raz przeprowadził kalibrację, po skończonej kalibracji odznaczamy force calibration).

 

Poprawka - jesli używamy gwiazdy wsch lub zach po tej samej stronie południka niebieskiego co gwiazda południowa, nie musimy ponownie kalibrować. pozwoli na to zaoszczędzić do 5 minut (w zależnosci od montażu).

 

oraz wrzuciłem linka do pełnej procedury na początku tematu. Jak kto

s będzie szukał to szybko znajdzie ostateczną wersję:

 

http://astropolis.pl/topic/36306-phd-drift-polar-alignment/page__view__findpost__p__435302

Edited by bamus

Share this post


Link to post
Share on other sites

To i ja dodam swoje trzy grosze. Zacytuje sam siebie:

"Zauważyłem przy okazji że śruby regulacyjne w moim CG5GT nie są zbyt precyzyjne. Maleńki obrót, potem docisk z drugiej strony i juz bywało za dużo."

Teraz wiem, że wina leży po stronie zbyt dużego luzu który występuje między gniazdem statywu a montażem. Dokręcając śrubę mocującą montaż (od dołu) po skończonej regulacji dryfu bardzo łatwo wszystko zepsuć właśnie przez ten luz!

Frugoslaw

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam.

Odświerzę temat i zapytam czy powstała ostateczna metoda ustawienia na biegun północny przy pomocy PHD lub innego programu.

Najlepiej jakis tutek :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

PHD2 ma zaimplementowaną metodę Drift Align, więc inna metoda raczej nie jest potrzebna.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Like
      • 167 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.