Jump to content

Napęd ekonomiczny Sky-Watcher EQ-1 (CG-2)


swordek
 Share

Recommended Posts

Jestem pod wrażeniem wyposażenia teleskopiku o napęd dla osi rektascensji. Z akumulatorkiem kosztował około 150 zł i chociaż nie był dedykowany dla mojego sprzętu to udało mi się go w 5 minut solidnie zamocować, nieco odmiennie niż podawała instrukcja. Stąd też konieczność jeszcze kosmetyki polegającej na odcięciu naddatków i pomalowaniu kątowniczka na czarno.

 

Obiekt do testów: Arktur

powiększenie 138x okular PL 6,5 mm obiektyw 70/900

czas obserwacji w polu widzenia bez napędu: około 60 sekund

czas obserwacji w polu widzenia z napędem: stały, obserwowany około godziny

 

W pełni naładowany akumulatorek 9V 200 mAh pracował skutecznie 8 godzin, padł po 40 minutach ponad to, pracując na maksymalnych obrotach które wynosiły dla obrotów N odpowiednio dla 1 godziny skali rektascensji 37 minut pracy napędu, a dla obrotów przeciwnych S dla 1 godziny skali rektascensji napęd pracował 26 minut. Zapewne zimą czas żywotności baterii znacznie się skróci, a najlepiej wykonać wyprowadzenie do zewnętrznego zasilania np. z ocieplonego akumulatorka, bo w dużej temperaturze ujemnej na pewno nie zadziała. Po 500 minutach pracy nic się nie grzeje, więc możliwe będzie ewentualne podrasowanie gdyby przyszła mi ochota na filmowanie panoramy w położeniu azymutalnym, a chciałbym nieco przyspieszyć przesuwanie.

 

WNIOSEK:

- na jasnych obiektach jak planety, Słońce, duże gwiazdy, napęd jest bardzo użyteczny przy dużym powiększeniu. Zapewne Saturn byłby równie dobrze widoczny jak Arktur w tym powiększeniu. Można by było pokusić się o astrofotografie

- dla mniej jasnych obiektów napęd nie ma chyba sensu, gdyż przy dużych powiększeniach i małej jasności teleskopu

obiekty są słabo widoczne

- przy małych powiększeniach dedykowanych obserwacjom dalekim i szerokim, napęd jest zbyteczny, ale jeżeli będę chciał wykonać fotografię to napęd znowu staje się niezbędny

- gdybym chciał filmować panoramę dzienną, również napęd okaże się pomocny przy ustawieniu montażu w pozycji azymutalnej.

 

Podsumowując, montaż paralaktyczny pokazuje swoje atuty jeszcze jaskrawiej gdy posiada napęd osi.

post-20640-0-24768600-1312629652_thumb.jpg

post-20640-0-52331900-1312629665_thumb.jpg

Edited by swordek
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 134 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.