Supernowa typu Ia w M101

[E.Eri]

24 sierpnia zespół Palomar Transient Factory (ATel#3581) zgłosił odkrycie supernowej typu Ia w galaktyce M101. W chwili odkrycia obiekt posiadał jasność 17,2 mag (filtr G) - na zdjęciu z 23 sierpnia nie ma w tym miejscu (RA=14:03:05.81, Dec=+54:16:25.4 (J2000) ) żadnej gwiazdy (o jasności do 20,6 mag).

 

Wstępne badania spektrograficzne wskazują, że mamy do czynienia z bardzo młodą supernową typu Ia. Przypuszcza się, że supernowa powinna jeszcze zwiększyć swoją jasność o ok. 6 mag.

 

(źródło: ASRAS)

 

EDYTA: Dla zainteresowanych dołączam mapy wygenerowane za pomocą plotera AAVSO z FOV 35' i 15'.

 

[E.Eri]

W bazie AAVSO pojawiły się pierwsze wyniki fotometrii (wstępnie zatwierdzone) PTF11kly wykonane 25 sierpnia ok. 3-4 UT za pomocą filtra V. W ciągu niespełna 2 godzin jasność supernowej wzrosła o ok. 0,2 mag (z 14,79 do 14,59 mag).

 

[Guest astrodamian27]

Kolejne pojaśnienie już poniżej 14 mag jak wynika z aavso

Edited August 28, 2011 by astrodamian27

[dobsonme]

Już przeskoczyła 13 mag. Szykuje się najjaśniejsza supernowa w tym roku.

[sawes1]

Czyżby była szansa ustrzelić ją w wizualu w Jodłowie?

[dobsonme]

Czyżby była szansa ustrzelić ją w wizualu w Jodłowie?

Jak dobrze pójdzie to nawet przez lornetkę. Podobno ma w tej chwili ok. 12.5 mag. Pewnie już za dużo nie pojaśnieje ale jeszcze jedno magnitudo jest prawdopodobne.

 

PS. Dostała już normalne oznaczenia SN 2011fe

Edited August 28, 2011 by dobsonme

[E.Eri]

Jasna supernowa w galaktyce Messiera jest fe? Normalnie skandal!

 

Dobsonme ma rację z jasnością; z wykresu dotychczasowych obserwacji można zaryzykować prognozę, że maksimum supernowa osiągnie na poziomie 11,5-12 mag.

 

[Guest astrodamian27]

Ale pojaśniała nam ta Supernowa 11.70 mag

Żródło: http://www.supernovae.net/snimages/ i autor zdjęcia: Stan Howerton

[Tomek96]

Już ma 11.5 mag i ciągle nam jaśnieje ta Supernowa. Według mnie dojdzie do ok. 10.8-11.2 mag.

 

Pozdrawiam

Tomek

[dobsonme]

I już 10.5 mag. W końcu Ia, więc nie ma się co dziwić. Jest jeszcze dużo czasu na obserwację, każdy chętny zdąży.

[panasmaras]

I już 10.5 mag

Rewelacja! To oznacza, że jest spokojnie w zasięgu lornetek 70mm!

[Piotr Brych]

Skoro jest już w zasięgu lornetek, to tradycyjnie załączam fragment mojego atlasu tak aby był widoczny cały obszar pomiędzy M101 a Mizarem i Alkorem co pozwoli posiadaczom małego sprzętu szybko dojść do M101 i zlokalizować SN. Jasność gwiazd w atlasie do 12.0 mag. Zatem SN jest zauważalnie jaśniejsza od najsłabszych gwiazd z atlasu. Kółko symbolizujące SN ma rozmiar odpowiedni do gwiazd o tej samej jasności ujętych w atlasie. Rozmiar M101 z atlasu obejmuje galaktykę taką jak na najbardziej wypasionych zdjęciach tak więc w wizualu będzie ona zazwyczaj dużo mniejsza.

 

Rozdzielczość obrazu jest duża po to aby ładnie wyszło na wydruku (wystarczy A4 - będzie to jakieś 80% oryginalnej skali atlasu) natomiast do oglądania na typowym monitorze się nie nadaje.

Edited September 2, 2011 by Piotr Brych

[Guest astrodamian27]

Panowie i Panie, już mamy 10.2 mag jasności,czyżby przekroczyła poniżej 10 mag

[adam_k27]

Podobno już nawet 9.9 mag

 

[angelscorpion]

Podobno już nawet 9.9 mag

 

Adam, to przy najbliższej okazji zapolujemy na nią

[adam_k27]

Adam, to przy najbliższej okazji zapolujemy na nią

 

KONIECZNIE Ciekawi mnie ile jeszcze pojaśnieje. Skoro to Ia to może uda jej się nawet przyćmić swoim blaskiem gakatykę (7.9 mag) zobaczymy.

[Guest astrodamian27]

Ciekawy filmik

[adam_k27]

Wczoraj po 23, gdy księżyc już zaszedł, wystawiłem teleskop na balkon w celu wypatrzenia rzeczonej supernowej. Niestety balkon w mieście i niebo mocno zanieczyszczone światłem. M101 nietrudno zlokalizować - dwie ostatnie gwiazdki dyszla wielkiego wozu, nad nimi tworzymy w wyobraźni trzeci punkt tworzący trójkąt równoboczny i w ten punkt kierujemy teleskop. Tak też zrobiłem ale niestety w rzeczonym miejscu niczego nie odnalazłem. Wyciągnąłem więc netbooka ze Stellarium i poczynając od ostatniej gwiazdki w dyszlu doskakałem po gwiazdach do M101 żeby przekonać się że w miejscu gdzie powinna ona się znajdować niczego nie widać bo galaktyka najwyraźniej tonie w morzu LP. Przyjrzałem się jednak dokładnie układowi gwiazd w Stellarium oraz w okularze i znalazłem słabą niebieskawą gwiazdkę której Stellarium nie pokazywało. Gwiadka widoczna wyraźnie bez potrzeby zerkania. Znajdowała tuż pod miejscem w którym powinno się znajdować jądro M101. Tak więc po raz pierwszy na własne oczy zobaczyłem supernową . Przyjrzałem się jeszcze otaczającym gwiazdom. Miałem w okularze gwiazdkę o jasności 9mag i supernowa świeciła wyraźnie słabiej od niej. Była też gwiazdka o jasności 10.30, która świeciła z podobną siłą. Z kolei gwiazdy o jasności 11.45 mag nie widziałem wogóle. Conajwyżej momentami coś mi tam majaczyło zerkaniem, na tyle słabo że sam nie wiem czy coś tam widziałem czy nie. Jasność supernowej oszacowałbym więc na 10-10.5mag. Zauważyłem też że obraz supernowej był jakby bardziej rozmyty i mniej punktowy (szpilkowaty) niż innych gwiazd, z zauważalnym niebieskawym zabarwieniem. Samej M101 nie udało mi się wyłuskać, nawet z filtrem Baader Semi Apo, redukującym LP, który w tych warunkach całkiem ładnie przyciemniał tło gwiazdowe. Mam nadzieję że uda mi się jeszcze dokonać obserwacji na ciemniejszym niebie.

Edited September 4, 2011 by adam_k27

[angelscorpion]

Świetna robota Adam Mam nadzieję, że wkrótce razem zapolujemy na supernową, może na nowej miejscówce? Pozdrawiam

[don Pedro]

Świetna robota Adam Mam nadzieję, że wkrótce razem zapolujemy na supernową, może na nowej miejscówce? Pozdrawiam

Gratuacje!

I już 10.5 mag. W końcu Ia, więc nie ma się co dziwić. Jest jeszcze dużo czasu na obserwację, każdy chętny zdąży.

Oby była tylko pogoda, to wrzuciłbym aparat na EQ5 i....miałbym udokumentowaną supernową w wiatraczku

Edited September 5, 2011 by don Pedro

[karpies]

Gratuacje!

 

Oby była tylko pogoda, to wrzuciłbym aparat na EQ5 i....miałbym udokumentowaną supernową w wiatraczku

 

Ja wrzuciłem Nikona na EQ3. Zdjęcie raczej w celach dokumentacyjnych, bez walorów estetycznych, ale jak na użyty sprzęt (ruski obiektyw Tair 135mm na Nikonie D70s i EQ3) i miejsce (taras mojego domu w podwarszawskiej miejscowości) daje jako tako radę. Załączam - 8x4min, 1x6min, 3xdark.

Edited September 6, 2011 by karpies

[dobsonme]

Zauważyłem też że obraz supernowej był jakby bardziej rozmyty i mniej punktowy (szpilkowaty) niż innych gwiazd, z zauważalnym niebieskawym zabarwieniem.

 

Z tej odległości obraz supernowej jest punktowy a więc raczej seeing lub kolimacja.

Dodatkowo nie mogła być niebieska, jej kolor B-V=0.58 jest bliski barwie Słońca.

pozdrawiam

 

PS. Chyba właśnie przekroczyła 10 mag.

 

Edit: OK już wiem jak z tym kolorem. To co napisałem pochodzi z wczesnych pomiarów. Obecnie B-V ocenia się na około 0, czyli porównywalnie z Riglem, a więc głupoty pisałem wcześniej. Sorki.

Edited September 7, 2011 by dobsonme

[adam_k27]

Z tej odległości obraz supernowej jest punktowy a więc raczej seeing lub kolimacja.

Dodatkowo nie mogła być niebieska, jej kolor B-V=0.58(niepewne ale na pewno nie niebieska) jest bliski barwie Słońca.

pozdrawiam

 

PS. Chyba właśnie przekroczyła 10 mag.

 

Kolimację mam dobrą, obserwowałem przez refraktor a nie newtona. Seeing - być może, ale inne gwiazdki były ostrzejsze. Ja to sobie tłumaczyłem że otoczenie (galaktyka) lekko rozpraszała światło supernowej.

[sawes1]

Kolimację mam dobrą, obserwowałem przez refraktor a nie newtona. Seeing - być może, ale inne gwiazdki były ostrzejsze. Ja to sobie tłumaczyłem że otoczenie (galaktyka) lekko rozpraszała światło supernowej.

 

 

Czego nie widzimy, to sobie dośpiewamy. Ja do dzisiaj wmawiam sobie, że przez 10 cali widziałem most w M51 i ramię jednej z galaktyk w "Czułkach".

[szuu]

gdy brukowiec przepisuje z brukowca to może być tylko śmiesznie

http://wiadomosci.onet.pl/nauka/spektakularna-eksplozja-juz-wkrotce-na-niebie,1,4842632,wiadomosc.html

 

ale to, że ten wątek o supernowej jest praktycznie nie do znalezienia na naszym forum przy użyciu forumowej wyszukiwarki, już nie jest śmieszne. może by ją tak przekierować na google?