Jump to content

Pytanie o ogniskową teleskopu


orion1982
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich.Mam takie pytanie odnośnie ogniskowej teleskopu.Mam zamiar kupić lustro główne o średnicy 150mm i ogniskowej 750mm.I teraz pytam,jakie lusterko wtórne jest mi potrzebne,popytałem tu i tam i dowiedziałem się że potrzebne będzie lusterko o wymiarach 45x50mm, czy to jest prawda?.Nie rozumiem do końca jednego , czym się różni lustro o średnicy 150mm.i ogniskowej 750mm od lustra o tej samej średnicy lecz o ogniskowej 1200mm.Mam nadzieję że dobrze sprecyzowałem pytanie, ale nurtowało mnie to od bardzo dawna.Za odpowiedż i wyrozumiałość z góry dziękuję.

Link to comment
Share on other sites

Im dłuższa ogniskowa tym lustro jest bardziej płaskie. W praktyce im większa ogniskowa tym większe powiększenia można osiągać, przy tych samych okularach - powiększenie jest stosunkiem ogniskowej obiektywu do ogniskowej okularu. Mam nadzieję, że o to chodziło.

Link to comment
Share on other sites

Raczej o to mi chodziło,pytałem bo mam zamiar zbudować teleskop o tych parametrach.Ale tylko taka ogniskowa plus okulary np.25 lub10mm. to niewiele.A do skonstruowania teleskopu mam wszystko prócz luster,teraz nie wiem czy jest sens budować telep do takich małych powiększeń. :Boink:

Link to comment
Share on other sites

lusterko wtórne musi odbić całą padającą wiązkę światła

wielkość LW zależy więc od światłosiły lustra głównego i miejsca umieszczenia LW na osi optycznej oraz zakładanego niewinietowanego pola widzenia teleskopu

 

ściągnij sobie program NewtWin, w którym można sobie to wszystko policzyć oraz są rysunki układu optycznego i padającej wiązki światła

 

można też samemu sobie wszystko rozrysować znając tylko 2 podstawowe zasady

1. promienie równoległe padające na zwierciadło główne po odbiciu skupiają się w jednym punkcie (ognisku)

2. kąt odbicia jest równy kątowi padania(w stosunku do normalnej do powierzchni lustra)

reszta to już czysta geometria

najlepiej poznasz budowę teleskopu gdy sam dojdziesz co jest co ... a nie jest to wcale trudne

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Tak małych powiększeń? A co chciałbyś obserwować? Sam mam teleskop 150/750, czyli taki jaki chciałeś składać i na razie (mam go niedługo) wydaje mi się, że wybrałem idealnie (a właściwie idealnie mi doradzono).

Link to comment
Share on other sites

Bieg światła w teleskopach to znam,ale zaskoczeniem było dla mnie że takie nie małe lustro a co za tym idzie i ogniskowa nie robią oszałamiających powiększeń.Mam telep o parametrach 76/700 i mogę wyciągnąć z niego 180-krotne powiększenie,tyle że kupiłem go w hipermarkecie 4 lata wstecz i jest to badziew niestety.

Link to comment
Share on other sites

Znam ten wątek,wałkuje od kilku lat jak zbudować teleskop ale napiszcie co zobaczę przez telep o parametrach 150/750 do tego z okularem 4 i 6mm.

a dlaczego akurat takimi?

skoro chcesz mieć teleskop do DSO (bo do tego są teleskopy f/5) to czemu skupiasz się na powiększeniach planetarnych?

jeśli zależy Ci na dużych powiększeniach to zbuduj teleskop f/8 lub ciemniejszy

 

pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

To w takim razie jakie lustro jest potrzebne do DSO ,pytam bo w takich sprawach jestem cienki :notworthy:

 

 

 

Piszesz, że od kilku lat wałkujesz temat jak zbudować teleskop, a do chwili obecnej nie wiesz co chcesz obserwować i jakie lustro jest potrzebne do DSO?

Po pierwsze czytaj, ale w celu pogłębiania wiedzy nie dla samego czytania.

Do DSO potrzebne jest jak największe lustro (średnica) im większa powierzchnia zbiorcza, tym więcej światła (fotonów) utworzy obraz na siatkówce Twojego oka, a więc tym słabsze obiekty będziesz w stanie dostrzec. Duże lustro jest z kolei bardziej podatne na ruchy powietrza (na drodze obserwowany obiekt-teleskop) tzw. falowanie obrazu przy większych powiększeniach. Zatem jeśli kręcą Cię powiększenia planetarne (duże) może lepiej pomyśleć o długoogniskowym niezbyt światłosilnym instrumencie (o mniejszej średnicy) wówczas teleskop będzie mniej podatny na słabsze warunki.

Podstawowe pytanie które musisz sobie zadać to czego oczekujesz od sprzętu i pamiętaj że już około 100x pow. daje dużo frajdy z obserwacji planet i Księżyca, a przereklamowane powiększenia jak wspomniane 180x z 76mm średnicy obiektywu na dodatek słabej jakości to czysta bajka nic tam nie wypatrzysz poza wadami optycznymi.

Edited by dyspa
Link to comment
Share on other sites

Czytałem o budowie teleskopów z ciekawości lecz nie myślałem że kiedyś najdzie mnie ochota na zbudowanie własnego.Teraz rozumiem o co chodzi, zostaję przy tych parametrach lustra 150/750mm i w najbliższych dniach zbieram materiał do budowy teleskopu może mi się powiedzie. Dzięki za odpowiedzi :astronom:

Link to comment
Share on other sites

Głównie obserwowałbym planety,może DS-y.Jakim dysponujesz pytam ELORI powiększeniem w swoim sprzęcie?

Na razie mam tylko to co było w zestawie: okulary 6,5mm i 25mm, barlow x2.

Ponieważ teleskop mam niedługo, a pogodna nie jest sprzyjająca, nie wiele zaobserwowałem, ale na razie sprzęt mnie nie zawiódł.

Księżyc - przy okularze 6,5 dość dokładnie było widać powierzchnię, zwłaszcza przy biegunach, w okolicach granicy cienia. Niestety barlow w tym wypadku za bardzo pogorszył obraz, więc stanęło na powiększeniu x115.

Jowisz - przy okularze 6,5 zarówno z barlowem jak i bez, było widać kolorowe pasy. Okular 25mm pozwolił zobaczyć Jowisza, razem z czterema księżycami.

M45 - tutaj tylko 25mm, było widać ładnie rozdzielone gwiazdy.

M42 - to zostawiłem na koniec, widok mnie zachwycił. Obraz był wyraźny, przy obu okularach dokładnie było widać "kształt" mgławicy.

 

Tak więc jest to stanowczo teleskop do DS'ów, jeśli chcesz, żeby służył Ci głównie do planet, to możesz się czuć rozczarowany. Przy powiększeniu x230 obraz lekko się rozmazuje (chociaż to może być wina słabego barlowa).

Link to comment
Share on other sites

Dzięki ci za odpowiedż,pytam bo nie mam zaufania do tego co piszą producenci na ofercie w sprzedaży teleskopów z takimi parametrami że zobaczymy to i to a ktoś kto posiada taki sprzęt powie szczerze co zaobserwował.Zostaję przy parametrach twojego teleskopu. POZDRAWIAM. :D

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Witam wszystkich.Na dzień dzisiejszy jestem w posiadaniu rury kartonowej i rury PVC 200mm. średnica=4,9MM. I mam pytanie, czy ta średnica rury będzie odpowiednia do lustra 150mm,również wyciąg okularowy mam od teleskopu first scope 76/300 czy on też by się nadał?Jeśli nie to zrozumiem ,czytałem gdzieś,że zbudowano teleskop nawet chyba o takich parametrach i nadały się te akcesoria, z nabyciem innych nie mam problemu. .Za jakąkolwiek odpowiedż z góry dziękuję. :notworthy:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Witam forumowiczów.Jestem w beznadziejnej sytuacji,nie mogę ściągnąć programu NEWTWIN, chyba wszystkie możliwe programy są pod system Windowsa a ja mam system Ubuntu.Próbowałem kilku sposobów i nic.Chciałem się upewnić w jakiej odległości od LG powinno być zamocowane LW na pająku i takie tam ważne rzeczy.Za jakąkolwiek pomoc i radę z góry DZIĘKUJĘ.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Haha
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Like
      • 43 replies
    • MARS 2020 - mapa albedo powierzchni + pełny obrót 3D  (tutorial gratis)
      Dzisiejszej nocy mamy opozycję Marsa więc to chyba dobry moment żeby zaprezentować wyniki mojego wrześniowego projektu. Pogody ostatnio jak na lekarstwo – od początku października praktycznie nie udało mi się fotografować. Na szczęście wrzesień dopisał jeśli chodzi o warunki seeingowe i udało mi się skończyć długo planowany projekt pełnej mapy powierzchni (struktur albedo) Marsa.
        • Like
      • 135 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.