Skocz do zawartości
tygryso

Najdalszy zaobserwowany samolot

Rekomendowane odpowiedzi

@szuu

O jakim ograniczeniu mówisz?, bo ja tam nic takiego nie widzę. Najdalszy punkt by zaobserwować ten samolot nad Lwowem jest w odległości 480 km, z Karpat Płd, w kraju najdalej to okolice Jastrzębie Zdr. - 390 km.

schodki.jpg

no chyba że u ciebie to wygląda inaczej? (chodzi mi o te "schodki")

ale chyba nie może wyglądać inaczej skoro to usługa serwerowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Brawo Szuu i dzięki. Znalazłeś znakomity symulator. Należało tylko zrozumieć jak działa co pokazuje i poszukać odpowiedniej górki, takiej żeby po drodze nie przesłaniały jej inne!

 

Jak widać w Europie Wschodniej obserwacje smugi samolotu sa możliwe z 300 mil czyli 556 kilometrów.

 

Zatem 500 km jest wartością realną bo jest jeszcze zapas 56 kilometrów :icon_idea:

 

 

Niby zachodzi zahaczanie wzroku po drodze o inne górki

ale kilka kilometrów samolotu wte czy wewte (czemu koniecznie Kijów? ;))

albo inny rejon "po drodze" od tej Rumuńskiej góry

nieco niższy i w nieco innym kierunku na pewno występuje.

 

Pozdrawiam

 

p.s.

z mojego poprzedniego postu (i geometrii) wynika że piloci mogą widzieć swoje smugi z odległości 714 km (=2x357) ale czy im chmury/mgiełki nie przeszkadzają? ... o to należało by zapytać na jakimś PilotoPolis ;)

dro2.jpg

Edytowane przez ekolog

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

schodki.jpg

no chyba że u ciebie to wygląda inaczej? (chodzi mi o te "schodki")

ale chyba nie może wyglądać inaczej skoro to usługa serwerowa.

To ewidentnie jakiś błąd ładowania map z bazy. Zmień minimalnie punkt obserwacji i wygeneruj ponownie.

 

 

Brawo Szuu i dzięki. Znalazłeś znakomity symulator.

Jak to znalazł ? ;) Hey jest stary jak świat ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w każdym bądź razie "u mnie na północy" (ok 45m.n.p.m.) patrząc na zachód graniczna odległość to 250-300km, samolot jest kilka stopni nad horyzontem (widziałem przelatujący między Kołobrzegiem a Bornholmen, 1/3 drogi od Kołobrzegu do wyspy)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj widziałem i sfociłem A-380 z pod Kazimierza Dolnego z odl. 320km. Gdybym wcześniej wdrapał sie na Górę Trzech Krzyży skąd widać horyzont, to odległość byłaby większa. Miałem w Canonie tylko obiektyw kitowy.

320km.jpg

Edytowane przez lemarc
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj widziałem i sfociłem A-380 z pod Kazimierza Dolnego z odl. 320km.

A jaką mamy pewność że samolot nie był wtedy np nad Łodzią ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość polaris

Jakieś 10 minut później widziałem go w okolicach Nowego Tomyśla. Szkoda, że miałem tylko 105mm.

 

A380_SIA.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czas w aparacie (minuty)tego dnia ustawiłem zgodnie z czasem strony FR24. Czas wykonania fotki w exifie to 18:17, czyli 16:17UT, ale FL24 pokazuje historię z poślizgiem 6minut, dlatego obraz rzeczywistej pozycji samolotu to godzina 16:23. Chwilę wcześniej poniżej tego samolotu przelatywały poprzecznie dwa inne w przeciwnych kierunkach (mam je na zdjęciach) czas się zgadza. Teraz jestem poza Lublinem i nie mogę ich pokazać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odległość rzędu 300 km dla samolotów nie jest jakimś szczególnym osiągnięciem, ciekawiej by już było przy przekraczaniu bariery 400. Moje zdjęcie z przed kilku dni, B737 Malev'a przelatywał kilkanaście min wcześniej dosłownie kilka kilometrów na zachód od mojego domu, FR pokazywał jego aktualną pozycję. Bezproblemowo było go widać do Poznania, później wszedł już w cień ziemi, ale zwyczajną lornetką można było dalej go oglądać. Wg FR uchwyciłem go w okolicach Czarnkowa za Poznaniem, ale jeszcze było sporo rezerwy i gdyby nie smog myślę że można by jeszcze z 50 km pociągnąć.

samolot.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość polaris

Ile stopni mniej więcej miałeś go nad horyzontem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po waszych obserwacjach wszystko wskazuje na to, że moja obliczenia co do tego co wypatrzyłem z Pilska i Patryka z Radiostacji są realne. Przypomnę: moje to trochę ponad 500 km, a Patb zauważył samolot na 420 kilometrze...

Edytowane przez merti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może to nic ale przedstawiam Wam świeże obserwacje okienne samolotów. Jestem zszokowany że one tak daleko leciały, nad Brnem w odległości 223 km :) Może nie są artystyczne ale pokazują jak nisko nad horyzontem je widziałem...

1. Airline: Oman Air

Flight: WY134

From: Paris, Charles De Gaulle (CDG)

To: Muscat, Seeb (MCT)

Aircraft: Airbus A330-243 (A332)

Reg: A4O-DF

Airbus A330-243 A332 Reg A4O-DF.jpg

 

2. Airline: Oman Air

Flight: WY116

From: Frankfurt, Main (FRA)

To: Muscat, Seeb (MCT)

Aircraft: Airbus A330-343X (A333)

Reg: A4O-DD

Airbus A330-343X A333 Reg A4O-DD.jpg

 

Najbardziej jednak zastanawia mnie z jaką prędkościa one lecą. W chwili pisania wg radara przeleciały 450km w ciągu 25 min :blink: Pisze że 930kmh...

Edytowane przez merti

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Prędkości zależą od wielu czynników np wysokości i przede wszystkim wiatru. Widziałem już samoloty zasuwające prawie 1100km/h z wiatrem w ogon. Często dzieję się tak przy lotach ze Stanów do Europy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

i nie zapominać o tym, że atmosfera to soczewka i na horyzoncie widać świetnie dużo rzeczy, które są pod horyzontem. refrakcja atmosferyczna dużo daje, czasami szokująco dużo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czas trochę odświeżyć temat, wybrałem się w piątek na wieże widokową w Gliwicach, widoczność była całkiem niezła, za zachód całkiem ładnie pojawił się Pradziad i reszta szczytów w Sudetach.

Robiąc zdjęcie w stronę Góry Św. Anny oddalonej w linii prostej 40 km od Gliwic załapały się na zdjęciu smugi samolotów.

 

P1.JPG

 

S1.jpg

 

Na pierwszym zdjęciu złapały się dwa samoloty które były w czasie wykonywania zdjęcia w okolicy Wrocławia / Ślęży (odległość do drugiego samolotu (smugi) wynosiła ok. 150 km).

 

Kierując swój obiektyw przy dużym "zoomie" nad samą Górą Św. Anny złapały się bardzo daleko kolejne smugi samolotów, orientacyjnie postanowiłem sprawdzić co w tym czasie mogło lecieć gdzieś bardzo daleko w linii prostej nad Annabergiem

 

P2.JPG

 

S2.jpg

 

Samolot na zdjęciu znajdował się prawdopodobnie nad Niemcami i kierował się w stronę Zielonej Góry - odległość ok. 357 km.

 

Kilka chwil później pojawiły się kolejne dwie smugi, z czego jedna była jeszcze dalej

 

P3.JPG

 

S3.jpg

 

Po przeciągnięciu w linii prostej w GE, okazało się że dalszy samolot który prawdopodobnie złapał się na zdjęciu i jest na radarze znajdował się jakieś 445 km od Gliwic (w okolicy Berlina) na wysokości ok. 11 km nad ziemią.

 

google earth.jpg

 

Czy Waszym zdaniem takie obserwacje są możliwe, patrząc na sam fakt że samoloty latają 10/11 km nad ziemią?

 

 

 

Edytowane przez Patb
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Czy Waszym zdaniem takie obserwacje są możliwe, patrząc na sam fakt że samoloty latają 10/11 km nad ziemią?

 

 

 

Cześć;

Moim zdaniem tak. Przed przeprowadzką mieszkałem na 7. piętrze z widokiem na horyzont zachodni - ale tak na prawdę "po horyzont" - ostatni blok z wysokiej zabudowy.

I pamiętam jak dziś, że samoloty które pojawiały się nad dachem i leciały na zachód były przeze mnie obserwowane (w sensie, że przy dobrych warunkach widać było "czubek" smugi) przez kwadrans.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy prędkości przelotowej 900km/h (a bywa nawet nieco większa) maszyna robi 15km/min. Czyli kwadrans obserwacji a la Tomek daje 225km (+/-).

Pozdrawiam ;)

-J.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć. Wczoraj udało mi się zaobserwować przelot największego samolotu świata Antonov  An225 Mrija, w locie Kijów- Lipsk, ok godziny 17 w okolicach Krzanowic koło Raciborza. Obserwacja może nie najdalsza, ale obiekt na pewno największy. Samolot w chwili robienia zdjęcia był w okolicach Pradziada, odległość ok 60km. Smugę widziałem jak był jeszcze za Bystrzycą Kłodzką, jakieś 120 km. Zdjęcia z dużo bliższej odległości mam, przeleciał praktycznie nade mną:)

Mrija Pradziad.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tu widziany gdy był gdzieś obok Oświęcimia, dystans ok 70 km. Pozdrawiam wszystkich:)

DSCN0585.JPG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 80 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 14 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.