Skocz do zawartości

Co to za teleskop - szybki konkursik


Adam_Jesion

Rekomendowane odpowiedzi

A jednak zagadka nie była taka oczywista :) Jest to nowość na rynku, jak sądzę, nowy król małych apertur. Teleskop ten, to TS APO 80 Quadruplet. - f6.5.

http://astromarket.pl/refraktor-ts-apo-80mm-f-6-5-quadruplet.html

 

Konstrukcja zbudowana na bazie tripletu + 2-soczewkowy korektor wbudowany w tubie. Jako, że jesteśmy jednymi z pierwszych, którzy mają fizycznie ten teleskop, niewiele o nim jeszcze napisano. Nawet TS nie ma zdjęć na swojej stronie :szczerbaty:

 

Teoretycznie, refraktor ten powinien zastąpić typowe EDki 80. Jeżeli policzy się cenę samego refraktora, do tego doliczy cenę dobrego korektora, to wyjdzie niewiele mniej, niż za tą zaawansowaną konstrukcję optyczną dającą wystarczający krążek do zaświetlenia pełnoformatowej matrycy. Do tego wszystko zamknięte w jednej obudowie, bez ryzyka ciągłego uginania, mierzenia backfocusów, dorabiania adapterów, etc. Wkrótce założę o nim osobny wątek i wrzucę więcej zdjęć.

 

Wygrał Riklaunim. Nagrodą główną jest możliwość spędzenia upojnych nocy z tym quadrupletem pod własnym niebem + gadżet niespodzianka. Dodatkowe 2 osoby otrzymują kalendarze ASA na 2012 rok (duże).

 

Dzięki za fajną zabawę. Było wesoło.

 

Osoby, które wygrały proszone są o kontakt na PW celem ustalenia szczegółów "transakcji".

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znaczy Triplet + 2 elementy daje Quadruplet. No tak, co prawda nie rozumiem ale przyjmuje do wiadomości ;)

Nie przejmuj się - ja też ;) Kwintet - to byłaby mało marketingowa nazwa.

A tak poważnie, to zakładam, że wynika to z tego, że 3 soczewki korygują 3 barwy, zaś te dwie dodatkowe robią w istocie tylko jedną kwestię, więc są jakby grupą liczoną jako 1 (korekcja pola). Dobrze myślę?

 

Zapytam tego, co to wymyślił. Ciekawe, co powie :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W refraktorach czekamy na jeszcze jedną rewolucję - asferyczne obiektywy. "Pewne firmy" już nad tym pracują. To będzie największa rewolucja, ale zapewne - przez bardzo długo będzie to bardzo drogie. Za to refraktory staną się ultra jasne i to przy mniejszej ilości soczewek.

 

A wracając do TS'a 80 mm. Poniżej kilka dodatkowych zdjęć w tym jedno porównujące go z 65Q.

IMG_2223.jpg

IMG_2224.jpg

IMG_2229.jpg

IMG_2230.jpg

IMG_2233.jpg

IMG_2232.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kwintet - to byłaby mało marketingowa nazwa.

A tak poważnie, to zakładam, że wynika to z tego, że 3 soczewki korygują 3 barwy, zaś te dwie dodatkowe robią w istocie tylko jedną kwestię, więc są jakby grupą liczoną jako 1 (korekcja pola). Dobrze myślę?

 

Zapytam tego, co to wymyślił. Ciekawe, co powie :)

 

Może tak być, że to takie 5 elements in 4 groups. No ale Petzval to 4 elements in 2 groups czyli... dublet? :astronom::szczerbaty:

Edytowane przez McArti
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze można użyć asferycznych krótkich obiektywów Canona. Trochę dziwne że większość DSowych kamer nie ma gwintów statywowych i adapterów pod tą samą marką (tudzież solidniejszych gotowców z dovetailem)

 

:D

ztg7ig.jpg

 

 

Przy krótkich obiektywach można by użyć współczesnych podświetlanych od tyłu CMOSów o malutkich pikselach - a na to jest obecnie duże parcie więc i ceny przy okazji niskie.

 

TS nawet oferuje Walimex Aspheric 85mm f/1,4 za 320 EUR:

85mmf1k4.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się czepiam/nie znam ale moim zdaniem troszkę przesadzacie z małą głębią ostrości na tych zdjęciach. Rozumiem, że czasem celem jest uwydatnienie jakiegoś konkretnego elementu ale tam gdzie cały obiekt jest tematem zdjęcia drażni to że ostry jest tylko na środku - np. sam APO80Q albo porównanie z APO65Q...

 

To nie astrofotografia więc nie musi być f/2 :P

Edytowane przez zbuffer
  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się czepiam/nie znam ale moim zdaniem troszkę przesadzacie z małą głębią ostrości na tych zdjęciach. Rozumiem, że czasem celem jest uwydatnienie jakiegoś konkretnego elementu ale tam gdzie cały obiekt jest tematem zdjęcia drażni to że ostry jest tylko na środku - np. sam APO80Q albo porównanie z APO65Q...

 

To nie astrofotografia więc nie musi być f/2 :P

Masz rację. To szybkie strzały. Trzeba i tak mu zrobić porządną sesję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.