Skocz do zawartości

C/2008 Y12 (SOHO) i międzyplanetarny komplex komety 96P Machholz


Rekomendowane odpowiedzi

Rój południowych Delta Akwarydów jest ściśle powiązany z grupą komet Krachta obserwowaną na zdjęciach SOHO, która wchodzi w tak zwany skład międzyplanetarnego kompleksu komety 96P Machholz.

W związku z tym wysunąłem przypuszczenie, że C/2008 Y12 (SOHO) również musi być powiązana z tą formacją, a dalsza analiza (jak na razie ograniczona z powodu niewielkiej ilości danych obserwacyjnych) przeprowadzona wspólnie z Rainerem Krachtem potwierdza to przypuszczenie.

 

 

Czyli C/2008 Y12 jest największym znanym obiektem tego kompleksu o którym piszesz ?

 

METRAD dla 2009 roku pokazał takie wyniki

            EQUINOX: 2000.0;       DATA FOR YEAR: 2009
--------------------------------------------------------------------
METH.  ALPHA  DELTA    VG      VH        L     DATE-MAX.    D-DISC.
-Q    342.4  -15.4   40.32   38.47    132.0   AUG.  4.4     .033
-B    341.7  -15.2   41.80   39.78    132.0   AUG.  4.4     .030
-W    345.2  -12.8   40.25   36.69    132.0   AUG.  4.4     .128
-A    338.3  -17.2   40.68   36.66    123.5   JULY 26.5     .134
-H    338.5  -15.4   40.26   36.67    125.0   JULY 28.1     .052
-P    340.1  -16.8   40.75   36.67    125.2   JULY 28.2     .154
Q+    321.7   38.4   20.99   42.09    312.0   JAN. 31.9     .838
B+    322.4   37.9   21.37   42.48    312.0   JAN. 31.9     .837
W+    282.9  -16.8   41.10   37.39    312.0   JAN. 31.9    1.679
A+     43.0   24.3   40.66   36.68     77.7   JUNE  8.5     .802
H+     44.5   13.5   39.79   36.69     74.6   JUNE  5.2     .348
P+     36.2   25.2   41.63   36.69     73.8   JUNE  4.4     .984
--------------------------------------------------------------------

     THE QUANTITIES CONCERNING THE POTENTIAL METEOR SHOWER DISPLAYED:
-----------------------------------------------------------------------------
ALPHA, DELTA - EQUATORIAL COORDINATES OF RADIANT [DEGREES]
VG, VH - GEOCENTRIC AND HELIOCENTRIC VELOCITIES [KM/S]
L - SOLAR LONGITUDE IN THE MOMENT OF PREDICTED MAXIMUM [DEGREES]
DATE-MAX. - DATE OF THE PREDICTED MAXIMUM [MONTH DAY]
THE ELEMENTS OF MEAN ORBIT: Q - PERIHELION DISTANCE [AU], E - ECCENTRICITY,
  PERI. - ARGUMENT OF PERIHELION [DEGREES], NODE - LONGITUDE OF NODE [DEGR.],
  INCL. - INCLINATION TO ECLIPTIC [DEGREES]
D-DISC. - THE VALUE OF D-DISCRIMINANT; D < 0.1 (ROUGHLY) - GOOD PREDICTION,
         D > 0.5 (ROUGHLY) - UNREAL PREDICTION
DIST. - DISTANCE BETWEEN THE EARTH AND PARENT BODY AT THE MOMENT OF
       THE PREDICTED MAXIMUM [AU]
DT - TIME ELAPSED FROM THE PASSAGE OF THE PARENT BODY THROUGH THE POINT OF ITS
    ORBIT NEAREST TO THE EARTH`S ORBIT AT THE INVESTIGATED SHOWER MAXIMUM
    (IF NEGATIVE, THE BODY WILL PASS THE POINT AFTER THE MAXIMUM) [DAYS]
MIN. DIST. - THE MINIMUM DISTANCE BETWEEN THE GIVEN ARC OF THE PARENT BODY
            AND EARTH`S ORBITS [AU]

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Limax,

 

 

 

Największym znanym obiektem tego kompleksu jest raczej kometa 96P/Machholz, od której pochodzi jego nazwa.

 

Tak jak Piotrek napisał największym obiektem pośród całego kompleksu jest kometa 96P/Machholz.

C/2008 Y12 jest jednym z obiektów powstałych po jej dawnym rozpadzie, na którego ruch miały ogromny wpływ oddziaływania Jowisza. Co więcej uważam że jest jednym z conajmniej kilku obiektów, mogacych tworzyć niewielka grupę komet (coś podobnego do grup Krachta/Marsdena).

W skład kompleksu Machholza wchodzą także Arietydy, SDA o których wspomniałem, grupy Krachta i Marsdena oraz prawdopodobnie Kwadrantydy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Analizując raporty i informacje o odkrytych kometach non-group, natknąłem się kilka dni temu na kometę SOHO-1901, która w sierpniiu 2010 podążała po trajektorii przybliżonej do tej którą Rainer Kracht wykreślił na swoich mapkach:

http://www.rkracht.de/soho/c2008y12.htm

 

    CK10P000  S2010 08 13.10854 09 24 45.6  +15 52 59                        249
   CK10P000  s2010 08 13.10854 2 -0.00701036  0.00838974  0.00279401        249
   CK10P000  S2010 08 13.11688 09 24 54.6  +15 50 10           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.11688 2 -0.00701067  0.00838933  0.00279393        249
   CK10P000  S2010 08 13.13359 09 25 08.4  +15 46 11                        249
   CK10P000  s2010 08 13.13359 2 -0.00701129  0.00838852  0.00279379        249
   CK10P000  S2010 08 13.14189 09 25 15.3  +15 44 04                        249
   CK10P000  s2010 08 13.14189 2 -0.00701159  0.00838811  0.00279372        249
   CK10P000  S2010 08 13.15021 09 25 24.0  +15 41 34                        249
   CK10P000  s2010 08 13.15021 2 -0.00701190  0.00838770  0.00279365        249
   CK10P000  S2010 08 13.15855 09 25 32.2  +15 39 14                        249
   CK10P000  s2010 08 13.15855 2 -0.00701221  0.00838730  0.00279357        249
   CK10P000  S2010 08 13.16689 09 25 39.4  +15 36 54                        249
   CK10P000  s2010 08 13.16689 2 -0.00701252  0.00838689  0.00279350        249
   CK10P000  S2010 08 13.17521 09 25 47.9  +15 34 18                        249
   CK10P000  s2010 08 13.17521 2 -0.00701283  0.00838648  0.00279343        249
   CK10P000  S2010 08 13.18355 09 25 55.5  +15 31 48                        249
   CK10P000  s2010 08 13.18355 2 -0.00701314  0.00838607  0.00279336        249
   CK10P000  S2010 08 13.19187 09 26 03.7  +15 29 36                        249
   CK10P000  s2010 08 13.19187 2 -0.00701345  0.00838567  0.00279329        249
   CK10P000  S2010 08 13.20854 09 26 18.2  +15 24 18           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.20854 2 -0.00701406  0.00838485  0.00279314        249
   CK10P000  S2010 08 13.21690 09 26 27.9  +15 22 08                        249
   CK10P000  s2010 08 13.21690 2 -0.00701437  0.00838444  0.00279307        249
   CK10P000  S2010 08 13.22521 09 26 35.5  +15 19 38                        249
   CK10P000  s2010 08 13.22521 2 -0.00701468  0.00838403  0.00279300        249
   CK10P000  S2010 08 13.23354 09 26 43.1  +15 17 24           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.23354 2 -0.00701499  0.00838362  0.00279293        249
   CK10P000  S2010 08 13.24188 09 26 52.4  +15 14 56                        249
   CK10P000  s2010 08 13.24188 2 -0.00701530  0.00838321  0.00279286        249
   CK10P000  S2010 08 13.25022 09 27 01.1  +15 12 20                        249
   CK10P000  s2010 08 13.25022 2 -0.00701561  0.00838281  0.00279279        249
   CK10P000  S2010 08 13.28354 09 27 29.2  +15 03 20           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.28354 2 -0.00701684  0.00838117  0.00279250        249
   CK10P000  S2010 08 13.29187 09 27 41.3  +15 01 02           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.29187 2 -0.00701715  0.00838076  0.00279243        249
   CK10P000  S2010 08 13.30022 09 27 49.0  +14 57 34           x            249
   CK10P000  s2010 08 13.30022 2 -0.00701745  0.00838035  0.00279236        249

 

 

Orbital elements:
C/2010 P
  Perihelion 2010 Aug 13.186590 TT;  Constraint: e=1
Epoch 2010 Aug 13.0 TT = JDT 2455421.5   Earth MOID: 0.1156   Ju: 0.3549
q   0.0446970       (2000.0)             Sa: 0.7955
                  Peri.  165.8093      -0.2795022      -0.8300004      
                  Node   298.3233       0.8187709       0.0565302      
e   1.0            Incl.   33.2518       0.5014904      -0.5548905      
From 13 observations 2010 Aug. 13 (3.4 hr);   RMS error 9.375 arcseconds

 

Po krótkiej rozmowie z Rainerem doszliśmy do wniosku że powiązanie C/2008 Y12 z potencjalnym powrotem w sierpniu 2010 jest niemożliwe.

Jednak na podstawie astrometrii jaką wykonał Karl Battams oraz późniejszym poprawieniu części pozycji (bo błedy były rażące) udało się zejść z RMS do sensownej granicy (ponizej kątowego rozmiaru jednego piksela C2). Wykonanie astrometrii na bardzo dobrym poziomie (ułamka piksela) ze zdjęć lascoC2 z dnia obserwacji jest jednak mało prawdopodobne.

W przypadku SOHO-1901 metoda vaisalla (najczęściej stosowana przy obliczaniu orbity na podstawie obserwacji wykonanych w krótkim czasie) dopasowuje orbitę różniącą od komety C/2008 Y12 ale podobieństwo geometryczne jest widoczne. W przypadku SOHO-1901 tez przydałaby się seria obserwacji ze STEREO by uściślić rozwiązanie. Mam nadzieję że Gareth Williams wkrótce odpisze mi coś więcej na temat tej komety.

 

Obecnie staram się nieco poprawić całą astrometrię by zminimalizować jeszcze bardziej błędy.

Edytowane przez Michal Kusiak
  • Lubię 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Emocje rosną!

Zaktualizowałem nieco astrometrię. Zauważyłem jednak, że uzyskanie dobrej siatki referencyjnej gwiazd wg rozwinięcia Turnera 3 lub 4 stopnia jest praktycznie niemożliwe. Stąd też pozycje zmierzone z miejsc położonych najbliżej brzegów zdjęcia zawierają błedy związane z dystorsją pola widzenia w instrumencie. W związku z tym odrzucenie niektórych pomiarów dało rozwiązanie:

 

 

Orbital elements:
C/2010 P???????
  Perihelion 2010 Aug 13.162885 TT;  Constraint: P=3.3
Epoch 2010 Aug 13.0 TT = JDT 2455421.5   Earth MOID: 0.0037   Ve: 0.0797
M 359.9513               (2000.0)        Ma: 0.0171
n   0.2986690      Peri.  160.0497      -0.1618029      -0.8674923      
a   2.2165417      Node   296.6208       0.8188675       0.1479877      
e   0.981545       Incl.   31.7477       0.5507047      -0.4749280      
P   3.30            q 0.0409058  Q 4.3921776
From 14 observations 2010 Aug. 13 (3.2 hr);   RMS error 13.073 arcseconds

Residuals in arcseconds:
100813 249(35.8- 25.6+)   100813 249  6.3+  9.9+    100813 249  5.1+  .04+    
100813 249  9.2-  7.8-    100813 249 12.9- 14.1+    100813 249  3.0-  5.4-    
100813 249(20.8- 27.7+)   100813 249(17.1+ 17.2+)   100813 249 12.2-  6.0+    
100813 249  6.2- 12.6-    100813 249  4.3+  8.7+    100813 249  2.0+  4.0+    
100813 249  8.5+  8.2+    100813 249 12.1+  6.0-    100813 249  6.7+  5.6-    
100813 249 15.9+  1.2+    100813 249 17.5- 14.9-

 

 

Nadal oczekuję na informacje z IAU Minor Planet Center, ale dzisiaj otrzymałem informacje od Rainera Krachta, z dość pozytywnym ustosunkowaniem z jego strony, że kometa SOHO-1901 należy do kompleksu Machholza i najprawdopodobniej wraz z kometą C/2008 Y12 jest członkiem niewielkiej grupy komet oderwanej od grupy Krachta w wyniku oddziaływań Jowisza.

 

 

W dniu 19 lutego 2012 16:41 użytkownik Rainer Kracht napisał:

   Dear Michal,

   your orbit looks good. With L/B = 99.2/+10.3 deg and
   node/incl a close fit in Sekanina's figure 2 it's
   a distinct possibility that this object is part
   of the Macholz Complex.

    Regards,
    Rainer Kracht

Edytowane przez Michal Kusiak
  • Lubię 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.