Jump to content
Iluvatar

Obiektyw na wesele

Recommended Posts

W maju kuzyn będzie się żenił i poprosił mnie o porobienie jakichś zdjęć (fotografa też będą mieli, więc to nie ja będę tym "głównym"). Obiektyw kitowy, jak sama nazwa wskazuje, niezbyt się do tego nadaje, więc poszukuję czegoś niedrogiego, najlepiej do 1000 zł. Chciałbym coś uniwersalnego. Dość ciekawy jest Canon 28-135 IS USM, ale jednak 28mm na APS-C może powodować braki w szerokim kącie. Jaki obiektyw moglibyście polecić? Nie musi być aż tak długi oczywiście, pewnie max. 85mm wystarczy.

Dodam tylko, że lampę błyskową postaram się pożyczyć od kolegi.

 

Zdravim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też się mu przyglądałem, używkę za 900 można znaleźć. Boję się tylko, żeby mi nie brakło ogniskowej. Ideałem byłby dla mnie jakiś 20-70, ale niczego takiego chyba nie ma, a najbardziej zbliżone już strasznie drogie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem w tym, ze wiekszosc *-~70 mm projektowanych bylo jeszcze "za czasow" kliszy i nie sa one az tak ostre, jak wspolczesne obiektywy. Piksele sa jednak mneijsze od ziarna, pozostaje tez kwestia telecentrycznosci.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak jak radzi r.ziomber, będzie Ci służył potem nie tylko na wesela, świetne szkło, sam posiadam.

Światło 2.8 robi swoje, sam zobaczysz, szczególnie w kościele, gdzie jest ciemno, z tym obiektywem

mniej mocy z lampy i zachowasz na zdjęciach klimat ciemnego kościoła.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba faktycznie ciężko będzie znaleźć coś lepszego od tego Tamrona. Gdyby ten 17-85 był o działkę jaśniejszy, albo chociaż miał stałe 3.5, to bym go brał bez wahania, a tak, to niestety trochę ciemny (choć z drugiej strony Tamrona i tak będę pewnie musiał domknąć o połowę). W każdym razie trochę czasu na decyzję jeszcze mam, więc trzeba zapolować na jakąś okazję. Co prawda raczej nie będę robił zdjęć w kościele, ale do jakiegoś portretu 2.8 na końcu zakresu będzie przydatne.

Dzięki za rady.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja też polecam tego Tamrona 17-50 F/2.8, zrobiłem nim całe wesele full serwis (przygotowania, ślub, impreza), na weselu światło 2.8 to podstawa, ja mam nowszą wersję tego szkiełka z VC co tez się przydaje jak nie chcesz zawsze błyskać, nic dłuższego ci nie będzie potrzebne, ja biorę jeszcze 70-200 2.8 i bez lampy robię ludziom portrety (takie bez pozowania). Ten tamron idealnie się sprawdza, częściej użyjesz szerokiego kąta niż czegoś dłuższego bo wesele to taka specyfika ze podejść możesz dowolnie blisko a odejść w czasie balangi się czasem nie da jak jesteś na przykład wewnątrz jakieś kółeczka. Zupełnie inna historia to plener.

Za jakiś czas wrzucę do netu wesele tym szkiełkiem zrobione, to podeślę ci linka.

 

Pozdrówka

damian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Upolować wersję VC w moim budżecie nie będzie łatwo, ale może coś się kiedyś pojawi. W takim razie czekam na sample.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdecydowanie omijaj Canona 17-85. Moim zdaniem to bardzo kiepskie szkło. Tak jak wspomnieli wcześniej koledzy - najlepszym rozwiązaniem będzie Tamron 17-50, chodź jego af lubi "pomielić" w ciemności. Gdyby jednak twój budżet był większy to możesz poczekać na Tamrona 28-75 ze stabilizacją i silnikiem ultradźwiękowym. Małym minusem jest brak szerokiego kąta, za to obiektyw można później podczepić pod FF :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli 17-70 Sigmy, to model ze światłem 2.8-4 OS HSM. Jest dużo lepszy, a nie dużo droższy, więc też się za jego używką rozglądam..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kuba - bierz tamrona 17-50. Używkę dorwiesz gdzieś pewnie w granicach 800-900. To naprawdę dobry obiektyw ... z jednym ale! Jeśli zdecydujesz się na zakup to przed zakupem przetestuj koniecznie obiektyw. Podepnij do body i obbadaj na mydło, BF, FF. Niestety te obiektywy nie są powtarzalne i zdarzają sie gorsze egzemplarze.

 

P.S. Może też zainteresujesz się stałką - ja szczerze polecam Canona 50mm 1.8. Za te pieniądze jest po prostu świetny. Od czasu gdy go nabyłem to nie odkręcam go od body.

P.S.2 Poza tym wydaje mi się, że na tą imprezę musisz mieć zewnętrzną lampę. Moim zdaniem będziesz miał lepsze rezultaty z obecnym kitem + lampa niż z nowym obiektywem bez lampy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lampę raczej będę miał, więc o to się nie martwię. Jeśli znajdę gdzieś tą Sigmę 17-70 2.8-4 do 1300 zł, to ją kupię. W przeciwnym wypadku wezmę Tamrona 17-50, choć też skupiam się nad znalezieniem wersji VC (żeby nie trzeba było zawsze błyskać lampą).

Share this post


Link to post
Share on other sites

W piątek jadę do Wrocławia, mam do obejrzenia za 1200 tą 17-70 po kalibracji i z filtrem, o której mówiłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też polecam Tamrona 17-50. W tych pieniądzach nie ma nic lepszego. Brak dłuższej ogniskowej to drobiazg przy braku szerokiego kąta. Dłuższą ogniskową zawsze możesz zastąpić kropem , braku szerokiego kąta nie zastąpisz niczym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem Sigmę 17-70 i nie narzekałem. Moja była rewelacyjna. Ostra i celna w Canonie 40D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zobaczyć powierzchnię Wenus.... - mapa promieniowania termicznego (sezon 2020)
      Zacznę od zdjęcia a potem będą technikalia, opisy zbierania materiału oraz informacje o obróbce
      6 maja faza Wenus zmalała poniżej 20% więc zaczął się najlepszy okres kiedy możemy podejmować próby rejestracji promieniowania termicznego powierzchni Wenus. Czas ten potrwa mnie więcej 17-18 maja kiedy to planeta będzie już zbyt blisko Słońca i kontrast zmaleje uniemożliwiając (lub utrudniając) rejestrację tego zjawiska.
        • Like
      • 30 replies
    • Własny guider? Ależ to bardzo proste !
      "Guider? Ależ to bardzo proste". Co to jest guider to raczej większość z nas wie. Jak dobrać jego parametry do posiadanego setupu - uuuuu... tu już gorzej. Nie wdając się w rozważania naukowe chcę Wam dziś zaproponować prosty i świetnie działający guider dla setupów głównych o skali obrazu 1.5 arcsec/piksel i mniejszej, czyli od 1.5 do nieskończoności ( wiadomość dla Taysona).
      • 44 replies
    • Montaż "Wirus 2020"
      A właściwie montażyk. Ponieważ mam od niedawna drukarkę 3D zająłem się analizą projektu podlinkowanego przez Gayosa w temacie o wydrukach 3D.
      • 117 replies
    • Astropolis w czasie pandemii - informacje o reklamie
      Nie chcę w tym miejsc rozwodzić się na temat aktualnej sytuacji epidemicznej (słyszymy to wszędzie z dużą intensywnością) więc przejdę od razu do rzeczy. Wielu członkom naszej społeczności wirus skomplikuje życie w sferze ekonomicznej i ten post chciałbym dedykować dla nich (dla nas?).
        • Like
      • 17 replies
    • MGAB-V249 - nowy rodzaj gwiazd zmiennych!
      Gwiazdy zmienne można poszukiwać na dwa sposoby. Obserwujemy losowy fragment nieba w poszukiwaniu obiektów zmieniających swój blask lub korzystamy z archiwalnych danych pomiarowych wykonanych przez różne obserwatoria astronomiczne (np. ASAS-SN, ZTF).
        • Thanks
      • 12 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.