Skocz do zawartości

Ten teleskop zakończy panowanie 80ED!


Adam_Jesion

Rekomendowane odpowiedzi

A to jest teraz jakieś "panowanie" 80 ED ?

 

No jak się popatrzy na ilość używanych EDków w kraju i ilość nowych sprzedawanych rocznie to nadal "panuje" na polskim rynku. Swojego czasu był najpopularniejszym refraktorem do astrofoto. Teraz to się zmienia bo wybór jest większy ale i tak sprzedaż nowych EDków jest duża. Mamy nadzieję to zmienić tym teleskopem bo cena niższa a jakość TS-a nieporównywalna - choćby wyciągu który jest kilka klas lepszy.

 

Jazz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To się okaże dopiero po jakichś testach(choćby testowych fotkach), na które wiele osób z niecierpliwością czeka. :rolleyes:

 

Bardzo ciekawy jestem recenzji i jakie tam jest szklo czy to fpl-53?. Do obserwacji przyrodniczych i w astro do szerokich pol moze to byc super sprawa w tej cenie lunetki regal ED moga isc do kosza ;) :

 

http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-apo/teleskop-apo-ts-ed-80-560-mm-3-ota.html

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie to ten sam teleskop, który niedawno nabył patrix. Oba wyglądają identycznie, mają jasność f/7 i no-name'owe szkło ED.

 

Jeśli chodzi o korekcje koloru to na podanej powyżej stronie jest ona oceniona w taki sposób (w skali 1-10):

- Achromat f/7 - 5,

- Starwave 80 ED - 7,

- Triplet APO - 10.

 

Inaczej mówiąc w klasycznym 80ED płaciło się za świetny obiektyw, tutaj płaci się za solidny fokuser i korektor. Jak chcemy mieć wszystkie te trzy rzeczy naraz to pozostaje TS APO 80mm F/6,5 za 3,8 kzł. Nie ma lekko :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie to ten sam teleskop, który niedawno nabył patrix. Oba wyglądają identycznie, mają jasność f/7 i no-name'owe szkło ED.

 

Jeśli chodzi o korekcje koloru to na podanej powyżej stronie jest ona oceniona w taki sposób (w skali 1-10):

- Achromat f/7 - 5,

- Starwave 80 ED - 7,

- Triplet APO - 10.

 

Inaczej mówiąc w klasycznym 80ED płaciło się za świetny obiektyw, tutaj płaci się za solidny fokuser i korektor. Jak chcemy mieć wszystkie te trzy rzeczy naraz to pozostaje TS APO 80mm F/6,5 za 3,8 kzł. Nie ma lekko :).

 

Marku, dyskutujemy tu o porównaniu tego teleskopu do klasycznego ED-ka więc zestawienie korekcji jest całkowicie nie przydatne ponieważ nie ma tam SW EDka. Wszyscy wiemy, że dublet ED będzie lepszy od achromatu i gorszy od tripletu ;-).

Jeśli chodzi o teleskop patrixa to optyka jest od Ohary więc nie jest "no name" tylko nie podali z jakiego jest szkła.

Odważnym stwierdzeniem jest, że w klasycznym EDku płaciło się za optykę a tu za mechanikę skoro nie było jeszcze testów porównawczych... chyba, że masz jakieś fotki na poparcie tego stwierdzenia.

 

Co do porównania TS-a i Starwave to mogę się tylko oprzeć na opisie patrixa i danych na stronie - jesteśmy dealerem Altaira i mamy ich sprzęt np. 115-stkę ale akurat tego modelu jeszcze nie sprowadzaliśmy.

 

Z informacji z opisu patrixa i opisu na stronach producenta wynika że:

- TS ma 3" wyciąg 1:11 a Starwave 2" 1:10 (tak pisze patrix ale na stronie Altair-a piszą też o 3" wyciągu - no ale skoro patrix miał w rękach to wie co pisze),

- TS ma celę regulowaną i z kompensacją temperatury - Altair nic o tym nie pisze.

 

To tyle, więcej będzie można powiedzieć na temat tego teleskopu po testach. Może ktoś się skusi na testy porównawcze z klasycznym ED-kiem a może dodatkowo patrix porówna go do Starwave-a.

 

Pozdro

Jazz

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No to już - przyznawać się - kto ma klasycznego EDka i chce zrobić test? Rozumiem, że Astromarket egzemplarz do testu jest w stanie wypożyczyć?:flirt:

 

Niestety mój EDek nie jest typowy - inny wyciąg i w ogóle... więc do testu średnio się nadaje.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marku, dyskutujemy tu o porównaniu tego teleskopu do klasycznego ED-ka więc zestawienie korekcji jest całkowicie nie przydatne ponieważ nie ma tam SW EDka. Wszyscy wiemy, że dublet ED będzie lepszy od achromatu i gorszy od tripletu ;-).

Jeśli chodzi o teleskop patrixa to optyka jest od Ohary więc nie jest "no name" tylko nie podali z jakiego jest szkła.

 

Chodziło mi głównie o obiektyw, który w obu przypadkach wygląda na to samo. Ocena 7 w takiej skali jest jednak trochę niska. Oczywiście wszystko przy założeniu że to ta sama konstrukcja, co może jednak okazać się nieprawdą. Określenie "no name" dotyczyło gatunku szkła.

 

Sam bym chciał żeby ten teleskop okazał się bezdyskusyjnym pogromcą klasycznego ED'ka bo jest również w kręgu moich zainteresowań. Tylko wolę nie robić sobie przesadnych nadziei żeby potem nie być rozczarowanym. W drugą strone działa to o wiele przyjemniej :).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.