Jump to content

Jakiś mewlonik?


Andrzej (Lysy)
 Share

Recommended Posts

Zastanawiam się powoli nad zmianą telpa. Z uwagi na urodzaj mewlonów w naszym kraju poczytałem i pooglądałem przede wszystkim zdjątka z tych sprzętów z różnych stron świata.

Szkoda będzie pozbywać się Synty ale raczej będę zmierzał w kierunku teleskopu bardziej "planetarnego". Na moim osiedlu przybywa w zastraszającym tempie lamp sodowych i innych "udogodnień" a z uwagi na ilośc pracy mam małe szanse na częste wyjazdy poza miasto gdzie synta daje dopiero prawdziwy "koncert". Poza tym wciągnęło mnie "obrabianie" planet.

Mam nadzieję (i okazję) podszkolić się też w obsłudze PS-gimp wiesza się fatalnie.

Myślę o dwóch telpach mewlon 210 lub 250. Może ktoś ma dokładniejsze informacje skąd taka różnica cen (prawie dwukrotna) pomiędzy tymi aperturami? Słyszałem o elektornicznym super-ostrzeniu w modelu 250 ale to samo w sobie chyba nie powinno generować takich różnic cenowych!

P.s. Oglądałem też piękne zdjęcia DS robione przez mewlony (szczególnie mod. 250mm)- mimo "pozaosiowych" wrodzonych wad optyki tego systemu.

Pozdr.

Link to comment
Share on other sites

W 250 ostrości nie ustawia się lustrem głównym tylko wtórnym. Jest ono elektrycznie przesuwane. Skomplikowanie urządzenia niestety podraża koszty sprzętu.

Link to comment
Share on other sites

Produkcja teleskopów na wysokim poziomie jakościowym generuje wysokie koszty co przekłada się na niewielki popyt , a więc produkuje się stosunkowo małą ilość sprzętów co z kolei generuje wysokie koszty jednostkowe .

Jakość nie rośnie liniowo z ceną i za mniejsze pieniądze można kupić bardzo dobre teleskopy produkowane masowo przez gigantów a więc stosunkowo tanie.

Wydaje mi się iż wysoka cena Mewlona 250 jest spowodowana niewielką produkcją , poprostu M-210 sprzedaje się więcej i są prostsze a więc mogą być tańsze.

I jeszcze jedno . W Japonii Takahashi są o ponad połowę tańsze , a Europa to już super cena (cła ,podatki , vat i marże).

 

Poza tym Mewlon 250 to gigant w porównaniu z 210 a 180 to już naprawdę mały i zgrabny sprzęcik do powieszenia na wszystkim .

Wszystkie widziałem na żywca , i mogłem porównać .

Wady 250-tki z mojego punktu widzenia:

Bardzo ciężki (solidny – drogi montaż) , mało mobilny

Bardzo wąskie pole widzenia (długa ogniskowa , co z kolei przekłada się na duże powery co przy lustrze 250mm w naszych warunkach pogodowych daje w 90-ciu procentach obserwacji kiepskie obrazy (seeing do d...)

No i oczywiście cena.

 

Pozdr.

Waldek

Link to comment
Share on other sites

Rzeczywiście 250-ka wygląda po parametrach i opisach użytkowników raczej na sprzęt stacjonarny. Będę się zastanawiał raczej nad modelem 210. Naoglądałem się fotek te z 210 dorównują w dobrych warunkach zdjęciom z dużo większych SCT. Na 180-kę raczej się nie piszę niedawno pozbyłem się maksutova 150mm szukam trochę większej apertury (tym bardziej, że cenowo "melon" 210 nie odbiega mocno od 180-ki).

Dzięki za info.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.