Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Tutaj wrzucamy zgłoszenia.

 

Będę dopisywał do waszych postów zdobyte punkty.

 

Punktowane będą tylko opisane zdjęcia (trzeba napisać, za co się chce punkty dostać. Jeśli ktoś nie wie co na zdjęciu niech najpierw stworzy wątek, podyskutujemy. Zgłoszenie na końcu)

 

W kwadratowym nawiasie podana jest liczba wszystkich zdobytych przez pacjenta punktów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pierwszym zdjęciu:

HorseShoe Vortex, Cumulus

563512_465521813475710_573488556_n.jpg

 

Na drugim:

Tęcza podwójna (fragment), Pas Aleksandra (fragment), Nimbostratus, Praecipitatio

P1000338.jpg

 

Tak ok?

 

Wir podkowiasty (horseshoe vortex) - 100, Cu hum - 2; tęcza podwójna (fragment) - 8, Ns - 3; razem 113 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja zaczynam od NLC (nocnych obłoków świecących). Zdjęcia tutaj:

 

http://astropolis.pl...post__p__461292

 

Nie wiem czy wystarczy w takim przypadku link do innego wątku na forum czy wrzucić w tym miejscu te zdjęcia jeszcze raz?

 

NLC - 15; razem 15 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I.Panorama z Cirrus uncinus

cirrus uncinus pan A_stitch IIq.jpg

 

II. Łuk okołozenitalny

circumzenital arc.jpg

 

 

III. A to chyba cirrus floccus

cirrus floccus.jpg

 

Ci unc - 5; łuk okołozenitalny - 15; Ci flo - 5; razem 25 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cirrus uncinus (chyba):

20062012589.jpg

Cumulus congestus:

24062012596.jpg

Altocumulus stratiformis:

26062012610.jpg

 

czy mozecie dac linka do dobrejstrony, ktora pokaze wszystkie gatunki chmor w jednym miejscu?

 

Ci unc - 5; Cu con - 3; Ac str - 1; razem 9 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cieszę się, że już można dodawać zdjęcia. Uczciwie zaznaczam, że poniższą tęczę obserwowałem 8 dni temu, ale ponieważ możliwość publikowania zdjęć opóźniała się, pozwalam sobie na pokazanie ich z nadzieją, że nie zostanę zdyskwalifikowany smile.gif

 

Rzadko zdarza mi się widzieć pełną tęczę (mówię oczywiście o łuku, a nie okręgu widocznym w specyficznych warunkach), a ta była wyjątkowej urody. Słońce było na wysokości ok. 31 stopni, w azymucie ok. 270 stopni, przez co środek łuku tęczy przypadł dokładnie (+/- 1 stopień) na geograficznym wschodzie - zgadza się to moimi obserwacjami z równonocy wiosennej/jesiennej, gdy Słońce pojawia się zza przełęczy widocznej na zdjęciu między wyższą i niższą górą (odpowiednio Ślężą i Radunią).

 

Pierwsze zdjęcie jest "surowe", robione na ustawieniach ręcznych, wyciąłem tylko nieciekawy widok poniżej balkonu - mój aparat (Canos SX230HS) objął całą tęczę na jednej klatce:

 

post-730-0-17312500-1340822126_thumb.jpg

 

Drugie zdjęcie - tęcza wykadrowana, automatyczna korekcja ekspozycji w programie Digikam:

 

post-730-0-17445800-1340823261_thumb.jpg

 

I na koniec tzw. pas Aleksandra (ciemniejszy obszar między tęczą główną i wtórną) - zdjęcie z nieco wzmocnionym kontrastem. Widać również jaśniejszy obszar pod (wewnątrz) tęczy głównej:

 

post-730-0-54405300-1340823062_thumb.jpg

 

Widziałem również dodatkowe barwne pasy poniżej głównego łuku, ale na zdjęciu niestety nie udało mi się ich uchwycić.

 

Tęcza podwójna (pełna) - 20; łuki nadliczbowe - 1 x 5; razem 25 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedna tęcza, z 25 czerwca. Tym razem nie widziałem całej, a tylko oba końce, z których prawy był znacznie intensywniejszy. Nie byłoby w nim może nic ciekawego gdyby nie to, że widać w nim było niezwykłe pasma. Wyglądało to tak, jak gdyby z prawej strony, od góry (albo z lewej od dołu) świeciło Słońce, co oczywiście się nie zgadza :)

 

Pierwsze zdjęcie "surowe", bez obróbki:

 

post-730-0-91015500-1340826326_thumb.jpg

 

Drugie po obróbce:

 

post-730-0-88082500-1340826334_thumb.jpg

 

Trzecie - szerszy kąt, widać ciemne pasmo przecinające łuk tęczy:

 

post-730-0-18178300-1340826321_thumb.jpg

 

Szczerze mówiąc nie wiem, jak wyjaśnić obecność tych wąskich pasm i ustawienie ciemnego pasa przecinającego tęczę...

 

EDIT: po obserwacji tęczy 10 lipca już wiem. Wąskie i szerokie pasmo to fale deszczu :)

  • Lubię 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I jeszcze jedna tęcza, tym razem czerwona. Zdjęcie wykonane przy zachodzie Słońca, który nastąpił o 21:12. Zdjęcie zrobiłem o 21:06, a według CalSky Słońce - z uwzględnieniem refrakcji - było niespełna pół stopnia nad horyzontem.

 

Zdjęcie "surowe", bez obróbki:

 

post-730-0-32620100-1340828842_thumb.jpg

 

Zdjęcie z automatycznym wyrównaniem (spłaszczeniem) histogramu:

 

post-730-0-26378200-1340828838_thumb.jpg

 

Żałuję, że Cloud Trophy nie zaczęło się kilka tygodni wcześniej, bo 8 czerwca widziałem znacznie wyraźniejszą czerwoną tęczę smile.gif

 

Tęcza czerwona (fragment) - 8; razem 8 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W ubiegłą niedzielę (24 czerwca) byłem w Skalnym Mieście w Czechach i krótko po górowaniu Słońca zaobserwowałem wokół niego wieniec, składający się z kilku koncentrycznych kręgów - jeśli dobrze widzę, są to trzy "komplety" kręgów, z czego najbardziej zewnętrzny na fotografii jest bardzo słaby, chociaż przez ciemne okulary widziałem go całkiem wyraźnie.

 

Zdjęcie bez obróbki:

 

post-730-0-47574100-1340830343_thumb.jpg

 

Zdjęcie po obróbce (jaskrawość -25, kontrast 0, gamma 0,8):

 

post-730-0-54656600-1340830347_thumb.jpg

 

EDIT: dołożyłem jeszcze jedno zdjęcie (wzmocniony kontrast, Słońce zakryte przez słupek z tabliczką informacyjną):

 

post-730-0-36972700-1340881408_thumb.jpg

 

Wieniec - 5; razem 5 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Idę za ciosem smile.gif

 

Tym razem chmura - stawiam na Cumulonimbusa, rodzaj nieznany, ze zjawiskiem mamma, dający opad (praecipitatio). Zdjęcie wykonane tuż przed godziną 22, około 40-45 minut po zachodzie Słońca, po południowej stronie horyzontu. Nie stosowałem żadnej obróbki, ISO100, F3.5, t = 4 s.

 

post-730-0-74236900-1340831407_thumb.jpg

 

Cu cal(?) - 3 + mam - 15 + pra - 1; razem 19 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam przepiękną tęcze podwójną + pas aleksandra + łuk nadliczbowy

Pierwsze zdjęcie bez kontrastu a drugie z mocnym (widać całą 2. tęcze)

Program sobie trochę nie poradził ze składaniem panoramy.

 

post-16206-0-60954000-1340872988_thumb.jpg post-16206-0-93449400-1340873021_thumb.jpg

 

Tęcza podwójna (pełna) - 20, łuk nadliczbowy - 1 x 5; razem 25 pkt.

Edytowane przez Stalker
  • Lubię 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja chciałbym tylko w formie dodatku...

 

Pewnego popołudnia na jeziorze Śniardwy... (2011)

 

IMG_2702.JPG

 

oraz na jeziorze Mikołajki (żagiel pomógł, kiepski obiektyw)

 

IMG_2155.JPG

  • Lubię 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Stratocumulus perlucidus stratiformis:

28062012612 (2).jpg

 

Altocumulus lenticularis (po lewej czesci zdjecia):

19062012586 (4).jpg

 

[Muchozol] Niestety ale wg mnie nie ma tu takiej. Możesz ją jakoś oznaczyć?

 

Sc str - 3; razem 3 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kolei:

1. Obłoki srebrzyste

2. Słońce poboczne

3, Słońce poboczne

4. Virga

5. Virga

6. Virga śnieżna

7. Altocumulus leticularis duplicatus

8. Cumulonimbus

nlc_22_07_2009_2_small_wenus_i_aldebaran.jpg

slonce_poboczne_15_02_2011_maly.jpg

slonce_poboczne.jpg

virga1_small.jpg

virga2_small.jpg

virga_sniezna.jpg

altocumulus_lenticularis_duplicatus_small.jpg

cumulonimbus_w_budowie.jpg

Edytowane przez don Pedro
  • Lubię 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po kolei (...)

 

Proponuję dodawać daty do zdjęć - do rankingu liczą się nie starsze niż tydzień, a virga śnieżna to raczej nie z czerwca ;)

 

Dla starszych można rozważyć utworzenie oddzielnego wątku; zdjęcia z opisami mogą stać się zalążkiem małej forumowej encyklopedii meteorologii i pozwolą uczestnikom konkursu i wszystkim zainteresowanym na rozpoznanie, co widzieli.

  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Muchozol, przydałoby się wstawić pogrubionym tekstem, że należy wrzucać zdjęcia zrobione po 22.06.2012 :yes:

 

edit: Stalker mnie ubiegł.

Edytowane przez Morth

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ojej,

nie wiedziałem, ale... wystarczy przyznać -100 pkt. ;)

P.S:

U mnie od miesiąca brak nawet efektownych chmurek, średnio niebo przypomina papier "ścierny":

szare i do... "nie do obserwacji" :Cry:

Edytowane przez don Pedro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JA mam tylko taką lichą tęcze z 25 06 2012r

IMG_8182B.jpg

IMG_8181A.jpg

Anva

 

 

Tęcza (pełna) - 10; razem 10 pkt.

Edytowane przez Stalker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile osób zajmuje się oceną i przyznawaniem punktów? Bo wydaje mi się, że jedna nie da rady, zwłaszcza jak "konkurs" się rozkręci.

 

Tutaj moje, z wczoraj i dziś, muszę jeszcze poszukać jak się te chmurki nazywają i spróbuję podpisać później.

 

28.06.2012

 

Nimbostratus(?) - Stratus fractus i Stratocumulus stratiformis

DSC_0097.JPG

 

29.06.2012

 

Cirrocumulus(?) - Altocumulus stratiformis

DSC_0104.JPG DSC_0099.JPG DSC_0101.JPG

 

Stratocumulus/Cumulus (?) i Cirrostratus(?) - Cumulus humilis, Cumulus fractus, Cirrus fibratus

 

DSC_0107.JPG DSC_0106.JPG

DSC_0108.JPG

 

St fra 2, Sc str 3; Ac str 1; Cu hum 2, Cu fra 1, Ci fib 3; razem 11 pkt.

Edytowane przez Stalker
Klasyfikacja: Radek Grochowski

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obłoki srebrzyste z 28/29 czerwca

post-20736-0-78260500-1340999841_thumb.jpg

 

fragment tęczy podwójnej z pasem aleksandra z 25 czerwca

post-20736-0-32429900-1341000071_thumb.jpg

 

NLC - 15; Tęcza podwójna (fragment) - 8; razem 23 pkt.

Edytowane przez Stalker
  • Lubię 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 84 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną typu R Coronae Borealis (RCB)! (albo z dyskiem protoplanetarnym?)
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 16 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
    • Poszukiwanie nowych mgławic planetarnych
      Witam,
       
      Przed chwilą otrzymałem maila o nowym odkryciu kandydatki na mgławicę planetarną, która otrzymała oznaczenie Mur 1. Oprócz tego, znalazłem także interesujący region (H II lub YSO), który uzyskał oznaczenie Mur Object 1. O co chodzi i co to są za znaleziska? Już wszystko wyjaśniam
       
      Kilka tygodni temu skontaktowałem się z francuzem Trygve Prestgardem, którego często można spotkać wśród takich projektów, jak SOHO Comets czy VSX (bardzo rzadkie zmienne, np. typu R Coronae Borealis czy YSO). Obecnie skupia się na poszukiwaniu nowych mgławic planetarnych na zdjęciach z obserwatoriów, mając na koncie kilkadziesiąt takich obiektów. Postanowiłem spróbować i poświęciłem na to około 15-20 godzin. Efekt? Dwa nowe znaleziska, które dostały oznaczenia na podstawie mojego nazwiska: Mur 1 oraz Mur Object 1.
       

      Possible Planetary Nebula - Mur 1
       
      Okazuje się, że na niebie wciąż nieco przeoczono, a do nich należą np. mgławice planetarne. Na chwilę obecną są to jedynie kandydatki, określane na podstawie widoczności w różnych pasmach (DSS, PANSTARRS, DECaPS, AllWISE). Kolejnym celem będzie określenie spektrum, co ma zweryfikować charakter PN (planetary nebula) obiektu. Od strony egzoplanet, możemy porównać do sytuacji, kiedy odnaleźliśmy powtarzalne tranzyty obiektu mogącego być rozmiarami planetą, ale trzeba jeszcze sprawdzić jego masę metodą radialną.
       
      Trzeba wspomnieć, że rzadko są to wyjątkowe źródła - są słabe (>17 mag), małe kątowo i rzadko kiedy ukazują swoje piękne kolory. Bo te jaśniejsze już wykryto wcześniej
       
      Oraz pozycja Mur 1 w programie Stellarium. Jak widać, z Polski go nie zobaczymy, bowiem leży w konstelacji Kila. Jest bardzo słaby (19-20 mag), więc jego rejestracja wymaga nieco poświęcenia.

       
      Na początku przyszłego roku zostanie opublikowany artykuł z nowymi znaleziskami, wśród których pojawi się powyższy obiekt. Prowadzi go również Francuz (Pascal Le Du), więc można spodziewać się, że raczej nie będzie on po angielsku Również wtedy będziemy mogli wyszukać go m.in. w bazie Simbad/VizieR czy HASH (http://hashpn.space/). Na chwilę obecną jedynie przekazując tę informację dalej.
       
      A tak z kolei wygląda Mur Object 1 - nie jest to mgławica planetarna, choć przypomina wyglądem. Zdaje mi się, że jeszcze będzie dokładniej sprawdzone co to takiego jest. Leży w konstelacji Żagla (także niebo południowe).

      Jaka jest efektywność? Przez kilkanaście godzin odnalazłem 9 podejrzanych celów, z czego dwa okazały się trafione - jeden znany (ale nieopublikowany jeszcze w Simbad) oraz Mur 1. Oprócz tego, Mur Object 1. Pozostała szóstka to pięć słabych galaktyk oraz jedna gwiazda (która wydawała się nieco bardziej rozmyta niż reszta w kadrze, ale jednak to gwiazda).
       
      Bardzo fajny projekt, który postaram się rozwinąć nieco bardziej, u boku poszukiwania nowych egzoplanet
        • Kocham
        • Lubię
      • 7 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.