Jump to content
riklaunim

Jowisz 2012/2013

Recommended Posts

Czy dobrze mi się zdaję, że WCP ma uroczą i do tego niewiele mniejszą koleżankę?

Pojawia się od zdjęcia Wojtka z 24 lipca, od tego czasu przesunęła się o odległość równą swojej średnicy do WCP.

Edited by panasmaras

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na to wygląda :).

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla lepszego pokazania koleżanki WCP(?) pobawiłem się kolorami.

Jowisz z negatywem.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z braku pogody mała zabawa z kolorem.

Skorzystałem z WinJupos (oddzielnie dla kanałów RGB).

Odcięte ok. 60% materiału z avi, trochę szumi ale jest kolorowo ;)

LRGB20082012A.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne fotki i animacja :).

Setup: Sky-Watcher 200/1000, Barlow GSO 3x, Point Grey Chameleon, wizualny filtr czerwony GSO, ostatnia fotka z filtrem uv/ir cut GSO. Na animacji w pewnym momencie jest przeskok. Musiałem na chwilę odejść od sprzętu :roll:

 

1rot.jpg

 

5rot.jpg

 

9rot.jpg

 

12rot.jpg

 

15rot.jpg

 

jowiszanimacja2.gif

  • Like 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nieźle wyszło, widać że powinieneś już zmieniać teleskop na większy aperturowo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki :). W tej chwili o większej aperturze mogę zapomnieć z 2 powodów. 1 - kasa 2 - większej rury na razie nie uniosę z moim "zwajchowanym" kręgosłupem (nowotwór zjadł mi dosłownie kręgi szyjne).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj nic nie wiedziałem :( - trzymaj się w takim razie chłopie i zdrowia przede wszystkim!

 

Porównując Twoją fotkę do mojej z C-8 (chyba ten sam dzień - porównanie: fotka w załączeniu) widać

wyraźnie czym jest obstrukcja w SCT, pomimo większego nasycenia obrazka u Ciebie po prostu teleskop

jest w stanie zarejestrować więcej szczegółów. Newtona zaczynają wypierać SCT już z nie tylko z fotografii

DS-owej ale też z podwórka planetarnego. Tylko w miejscach o bardzo dobrym seeingu chyba ze względów

na brak problemów ze studzeniem SCT trzymają się mocno. Moją fotkę podostrzyłem na maksa.

 

To porównanie nie jest oczywiście miarodajne, różne ustawienia, obróbka itp. ale chodzi o pewne różnice

w rysowaniu szczegółów.

Untitled-1.jpg

Edited by Lysy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zapisany dzisiaj, około godz. 3.30.

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, Castrator, AutoStakkert 2.1 RegiStax 6.

j1.jpg

j2.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj nic nie wiedziałem :( - trzymaj się w takim razie chłopie i zdrowia przede wszystkim!

 

Porównując Twoją fotkę do mojej z C-8 (chyba ten sam dzień - porównanie: fotka w załączeniu) widać

wyraźnie czym jest obstrukcja w SCT, pomimo większego nasycenia obrazka u Ciebie po prostu teleskop

jest w stanie zarejestrować więcej szczegółów. Newtona zaczynają wypierać SCT już z nie tylko z fotografii

DS-owej ale też z podwórka planetarnego. Tylko w miejscach o bardzo dobrym seeingu chyba ze względów

na brak problemów ze studzeniem SCT trzymają się mocno. Moją fotkę podostrzyłem na maksa.

 

To porównanie nie jest oczywiście miarodajne, różne ustawienia, obróbka itp. ale chodzi o pewne różnice

w rysowaniu szczegółów.

 

 

Faktycznie w Newtonie wygląda to troszkę lepiej. Tak jak wspomniałeś może to wynikać z obróbki, seeingu itp. W każdym bądź razie newtony nie są napewno gorsze o SC. Najlepiej zrobić test 2 rurek w tych samych warunkach tymi samymi kamerkami i filtrami. Swoją drogą z moich fotek chyba da się więcej wyciągnać. Ja swoją obróbkę kończę w AstraImage. Najpierw dekonwolucja, potem gamma, kontrast i krzywe. Poniżej link do surowego stacka może ktoś zechce się pobawić:).

 

http://przeklej.net/down/79148929941224575149611260213942739eeb9bc3e074123be732637/R_041010_g3_q13.tif.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

To ja się pobawiłem. Najpierw obróbka w RegiStax 6, potem kosmetyka w Corel PaintShop Pro X4. Lecz lepiej raczej nie jest.

j.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja się również pobawiłem tym tiffem :)

obrobka.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trudno dać jakąś receptę trzeba w miarę dobrze znać obsługę i możliwości PS.

Natomiast w AstraImage zauważyłem że przed deconvolve warto w niewielkim stopniu

pobawić się vaweletami, potem lepiej użyć dekonwulacji Lucy Richardson ale nie gaussem

tylko wg exponential. Warto też przedtem powiększyć materiał 150% metodą B-spline.

Edited by Lysy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za info. A jak uzyskujesz tak ciemne pasy bez pociemniania brzegu planety? Jak zwiększam kontrast, bawię się krzywymi itp, to zawsze krawędź planety ciemnieje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu już tylko PS pomoże tam jest możliwość pracy na warstwach bez tego nie da rady...

Generalnie można z warstwy na warstwę dodawać same ciemne partie przy mieszaniu obrazka

działa to trochę tak jak proces dodawania RGB tylko panuje się nad wybranymi obszarami...

Edited by Lysy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aaa to już wszystko wiem. Z tym to nie powinno być problemu. Myślałem, że to jakoś w astraimage robisz. Pobawię się w takim razie w PSie. Muszę pomyśleć nad wtyczką AI 3.0 do PS. Bedzie o wiele wygodniejsze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jowisz z około godz. 3.30 (z księżycami) i 4. Księżyc tak jasno świecił, że nie trzeba było włączać lampki w obserwatorium ;). Cały czas jestem w trakcie szukania najlepszej kolimacji. Lecz patrząc na fotki to raczej idę w dobrą stronę.

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, RegiStax 6.

j1.jpg

j2.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Całkiem nieźle wyszło :). Ty masz chyba chameleona? Strzel coś z niego ;).

 

Moje wypociny poniżej:

 

Niestety seeing był delikatnie mówiąc do bani. Udało mi się nawet w ramach eksperymentów zrobić pseudo kolor - RGG. Kanał czerwony - longpass 610nm, zielony - uv/ir cut.

Efekt taki:

rgbo.jpg

Nie mam jeszcze koła filtrowego więc trochę się rozjechało.

Sam kanał czerwony:

28028763.jpg

rgb.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam Chameleona. Robiłem kilka prób i mi się nie podobało. Dałem sobie z nim spokój do Planet. Chameleona stosuję tylko do Słońca i czasami do Księżyca :).

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na Jowiszu trochę się dzieje... tyle żeby to złapać przydałoby się bezchmurne niebo, najlepiej w weekend ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam Chameleona. Robiłem kilka prób i mi się nie podobało. Dałem sobie z nim spokój do Planet. Chameleona stosuję tylko do Słońca i czasami do Księżyca :).

 

A to dziwne. Wydaje mi się, że chameleonem zrobisz o wiele ostrzejsze fotki. Bo te z CCD IMGOH są moim zdaniem troszkę mydlane.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może to nie kamerka tylko kolimacja teleskopu ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.