Jump to content
riklaunim

Jowisz 2012/2013

Recommended Posts

Gdy już zakończę tą kolimację to sprawdzę jeszcze raz kameleona.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musisz popróbować moim zdaniem nawet biorąc pod uwagę "DS-owe" LW w Twoim sprzęcie

efekty są na jakieś 1/4 możliwości tego sprzętu, wygląda mi to jednak na kolimację ponieważ

głównym efektem jest brak ostrości obrazka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Musisz popróbować moim zdaniem nawet biorąc pod uwagę "DS-owe" LW w Twoim sprzęcie

efekty są na jakieś 1/4 możliwości tego sprzętu, wygląda mi to jednak na kolimację ponieważ

głównym efektem jest brak ostrości obrazka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślałem już, żeby wymienić LW na mniejsze, tylko mam obawy czy odbije wtedy pełny promień światła do kamerki. Może napiszę do Oriona co oni o tym sądzą, powinni raczej wiedzieć?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wojtku LW nie ma aż tak wielkiego wpływu masz dużą aperturę i na pewno nie jest to kwestia

LW tylko innych spraw w setupie, szkoda że jesteś z tak daleka chętnie bym wrzucił ten teleskop

na titana i wiele by się wyjaśniło.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Więc pozostaje mi tylko skolimować Newtona jak najlepiej a na resztę przymknąć oko (jak na razie) ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powinieneś skolimować newtona porządnym kolimatorem np. crosshair (Ho Tech)

w dodatku obciążając wyciąg tak jak setupem. Mogą być inne powody np. źle (nieosiowo)

ustawione LW w OTA (ramiona pająka muszą mieć identyczne odległości do obudowy LW),

LW ustawione zbyt płytko lub głęboko z dużym offsetem, kiepski kolimator nie trzymający liniowości

(przy obrocie w wyciągu zakreślający kółka na znaczniku LG) itp...

Często też poważne zmiany w kolimacji następują na złączkach więc musisz cały setup ustawić na stałe

i już nim nie kręcić po kolimacji - piszę o wzajemnym położeniu koła, przedłużek i adapterów.

Niestety to co w wizualu jest "do olania" w astrofoto eliminuje często sensowne wyniki.

 

Teleskop powinno się też skolimować w najczęściej używanym położeniu w sensie pochylenia

na wyciągu, często zmiana oreintacji przez ugięcia tub blaszanych powoduje zupełne zejście

teoretycznie prawidłowej kolimacji.

 

Tanie kolimatory w ogóle - szkoda kasy moim zdaniem.

 

VX10 z jakością wykonania LG powinien po prostu wymiatać 8" SW.

Edited by Lysy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko to co napisałeś mam lub robiłem, oprócz połączenia wszystkiego razem z pomocą złączek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No to z innej beczki może to jednak kamerka się nie sprawdza lub parametry nagrywania do resetu?

 

Tak mniej-więcej wygląda Jowisz w przeciętnych warunkach z popranie ustawionymi parametrami avi:

 

Tak nie powinien wygląć-źle ustawione paramety avi, nie ta ogniskowa, nie ten gain i w ogóle wszystko nie tak:

 

A tak żeby wygladał to chyba trzeba się drugi raz urodzić :):)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

W moim przypadku to jest coś pomiędzy tymi dwoma, pierwszymi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jowisz z dzisiejszej nocy.

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, RegiStax 6.

j.jpg

jj.jpg

jjj.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolimacja to podstawa .

 

Zrób kolimację , a następnie zavikuj rozogniskowaną gwiazdę z Barlowem , rozogniskowując raz w jedną stronę a następnie w drugą i zamieść fotki to powiemy ci czy jest kolimacja.

 

Inna sprawa że kamery kolorowe bazujące na filtrze Ir-Cut , wymagaja dobrych warunków seeingowych , w przeciwnym razie planety są z detalem nawet kolorowyym ale rozmyte.

 

Inna kwestie ile minut kręcisz taki avi i z jaką prędkością FPS bo przy mniejszych też może się rozmywac detal , a Jowisz szybko się obraca .

 

Przy dużych prędkościach można kręcić ok1 min żeby detel się nie był przesuniety.

Edited by astrokosmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wojtku gdybyś wrzucił spakowany avi + parametry filmiku, wiele się wyjaśni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzej, a może by to zweryfikować na 8" VX z topową optyką? Można by się umówić i zrobić wspólnie taki test. Ja jestem w stanie go tak skolimować, że fotony dziurę wypalą ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak wygląda zrobiony Chameleonem Mono. reszta j.w.

j3.jpg

Edited by *Wojtek*
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andrzej, a może by to zweryfikować na 8" VX z topową optyką? Można by się umówić i zrobić wspólnie taki test. Ja jestem w stanie go tak skolimować, że fotony dziurę wypalą ;)

 

Chętnie potrzebny mi tylko skolimowany teleskop na montażu nic więcej :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trochę Newtonów potestować można. Z ciekawości porównać do GSO RC o tej samej aperturze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiaj seeing był b. dobry. Nagrywałem Jowisza między godz. 4 a 5. Ten ciemny Jowisz nagrywany z 40 FPS, reszta średnio 26 FPS i po około 400 klatek. Lecz dla równowagi, żeby wszystko nie było tak pięknie, to spalił mi się zasilacz do EQ6. Przez chwilę myślałem, że szlak trafił montaż. Na szczęście IMGOH jest na zasilaczu to mogłem sprawdzić. I zaś nowe wydatki ;).

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH, Powermate 2" 4x, Baader UV/IR-Cut, EzP 3.16, RegiStax 5.1

0j.jpg

j.jpg

jj.jpg

jjj.jpg

jjjj.jpg

jjjjj.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wojtek, wydaje mi się, że wyostrzasz za dużym promieniem, a tak raczej nie wyłuskasz drobnych detali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To zrobiłem jeszcze tak: Castrator, AutoStakkert 2.1, AstraImage 3.0 Pro (myk z klawiszem Prt Scr ;)) i kosmetyka w Corel Paint Shop Pro Photo X4.

j1 (1).jpg

j1 (2).jpg

j1 (3).jpg

Edited by *Wojtek*
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam do Was pytanie, który kierunek obróbki jest bardziej właściwy: 1 czy 2?

1j.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Our picks

    • Zdjęcie Czarnej Dziury - dzisiaj o 15:00
      Pamiętajcie, że dzisiaj o 15:00 poznamy obraz Czarnej Dziury. Niezależnie od tego, jak bardzo będzie ono spektakularne (lub wręcz przeciwnie - parę pikseli), trzeba pamiętać, że to ogromne, wręcz niewyobrażalne, osiągnięcie cywilizacji. Utrwalić coś tak odległego i małego kątowo, do tego wykorzystując mega sprytny sposób (interferometria radiowa), ...no po prostu niewyobrażalne. EHT to przecież wirtualny teleskop wielkości planety. Proste?
        • Love
        • Like
      • 144 replies
    • Amatorska spektroskopia supernowych - ważne obserwacje klasyfikacyjne
      Poszukiwania i obserwacje supernowych w innych galaktykach zajmuje wielu astronomów, w tym niemałą grupę amatorów (może nie w naszym kraju, ale mam nadzieję, że pomału będzie nas przybywać). Odkrycie to oczywiście pierwszy etap, ale nie mniej ważne są kolejne - obserwacje fotometryczne i spektroskopowe.
        • Like
      • 4 replies
    • Odszedł od nas Janusz Płeszka
      Wydaje się nierealne, ale z kilku źródeł informacja ta zdaje się być potwierdzona. Odszedł od nas człowiek, któremu polskiej astronomii amatorskiej możemy zawdzięczyć tak wiele... W naszym hobby każdy przynajmniej raz miał z nim styczność. Janusz Płeszka zmarł w wieku 52 lat.
        • Sad
      • 161 replies
    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 29 replies
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Thanks
        • Like
      • 11 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.