Jump to content
riklaunim

Jowisz 2012/2013

Recommended Posts

Właśnie, to mi przypomniało, że też chciałem spróbować ustrzelić kolor osobno swoim LifeCamem. Niech tylko seeing się trafi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Strzały z wczoraj.

 

Jest już o niebo lepiej. F20 - średni rosyjski barlow

 

Złożone w astraimage:

redlumrgbastra.jpg

 

Złożone w Winjuposie:

redlumrgbjupos.jpg

 

Muszę popracować jeszcze nad kolimacją.

 

Oraz Redlum - 15% z 6k klatek.

redlum.jpg

Edited by Adam Tomaszewski
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wreszcie udało się upolować Jowisza, a nie chmury. C11 w akcji (choć C14 się zbliża ;)).

 

 

DMK21AU618, f/20; 00:25 UT; RGB, LRGB, Orange-RGB, RedLum-RGB:

dmk-rgb-0025.pngdmk-lrgb-0022.pngdmk-orange-rgb-0027.pngdmk-redlum-rgb-0029.png

 

 

Wydaje się że orange jako L + RGB daje najlepszy efekt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jowisz z godziny około 0.30. Właściwie avikowany przez mgłę i chmury. Chciałem tylko sprawdzić jak spisuje się układ złączek. Złączki spisały się dobrze.

Jowisz 2012.10.01.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzisiejszy Jowisz. Ale jaki piękny był na żywo :astronom: !

Południe u góry. Pozdrawiam obserwatorów planet (filmowanie Urana też dziś zaliczyłem, przez barlowa :whistling: 1kl/sek).

Jupiter0026 12-10-01 02-41-49 CET.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wczorajszy Jowisz, niestety sprzed górowania - o godz. 2-giej pojawiły

się chmury i było po sesji...

 

Przy okazji okazało się że kamerkę mam do wymiany ... generuje niestety artefakty

czyli tzw. cebule ;) Pomimo to sesja całkiem przyjemna i seeing również przyzwoity.

jup011012.jpg

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

To raczej kwestia przypadku. Baslery Ace jeżeli już to dawały taki kolisty artefakt nakładający się częściowo na planetę... a jak chcesz wymieniać to może z końcem roku pojawą się już kamery z najnowszymi matrycami e2v z rubinowej serii :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co wiem to wypadek przy pracy w kamerkach TS no ale na mnie trafiło...:(

W Basler ACE z kolei nie miałem żadnych przypadłości, ta dzisiejsza elektronika...

wszystko made in Taiwan... :szczerbaty:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedna fotka stack 9tys. klatek w kanale pomarańczowym z procesowaniem

"kawałka" obszaru nie objętego artefaktami resampling-200%).

Widać że się trochę kotłuje w atmosferze Jowisza ;) W C-11 trudno o taki obrazek jednak apertura robi swoje.

jup9tysklatekorange.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coraz lepiej :)

 

 

 

Artefakty też mi powstają przy tej samej kamerce , ale tylko przy wyostrzaniu materiału ze słabego seeingu , przy nieco lepszym juz tego nie ma.

 

Nie pomoże nawet duża ilość klatek , wręcz uwidoczni jeszcze bardziej.

 

Mój najlepszy Jowisz przy doobrym seeingu to RGB 3x po 200 kl na kanał i brak artefaktów po mimo wyostrzania małej ilości materiału i to z małej ósemki z Barlowem 5x co w jego przypadku już jest jazdą poza bandą ;)

 

http://astropolis.pl...attach_id=83341

Edited by astrokosmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie, nie ma co winić kamerki. Właśnie się przekonałem, że mój Jowisz (czerwony) z paru postów wcześniej po zestackowaniu w Registaksie 6 albo AutoStakkercie!2 daje cebulę jak diabli. W AviStacku jakoś jest dobrze.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy na tym forum http://stargazerslou...mos-sensor/ ta fotka jest właśnie z tej kamerki e2v o której myślałeś Rik?

 

To jest obecny *61, a ja czekam co wyjdzie z *60, który ma jeszcze wyższe QE/niższy szum odczytu (ale tylko postępową migawkę).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie, nie ma co winić kamerki. Właśnie się przekonałem, że mój Jowisz (czerwony) z paru postów wcześniej po zestackowaniu w Registaksie 6 albo AutoStakkercie!2 daje cebulę jak diabli. W AviStacku jakoś jest dobrze.

 

Musiałeś coś źle ustawić. Mi w AS!2 takie cebulki nie wychodzą. Rik też chyba używa tego programu i jest ok ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem niemal pewien że to kamerka ale wkrótce będę miał nowy

egzemplarz i przetestuję po prostu równolegle na 1 sesji 2 kamerki.

Artefakty to dość obszerny temat proponuję poczytać sobie na stronkach

angielskojęzycznych przyczyn jest sporo, główną niedoświetlenie obiektu

przy słabym seeingu ale tu ten przypadek nie wystąpił ;)

 

Sprawdzałem również na AS1 i Registax - jest identycznie więc problem tkwi

w materiale/kamerce. Efekt występuje nawet przy 10% materiale w dodatku

to jest dla niskiego fps (25-30). Wszystko się wyjaśni czekam tylko na trochę

pogody.

 

W Basler ACE efekt nie występował nawet przy stackowaniu kilku tysięcy klatek...

Edited by Lysy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ostatnia fotka wykonana dmk21au618

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jowisz z 29 września. Teleskop Celestron 8'', kamera DMK21AU618, PM 2,5x, filtr Baader IR-pass. Fotografia zestackowana z 2000 klatek i obrobiona w Registax 5

video0019.JPG

  • Like 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jowisz z 01.10, avik ze środkowej części sesji.

Jowisz011020121500klatek.jpg

  • Like 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kolejne próby z Makiem 180. Więcej niż ostatnio nie wyszło, ale teraz również filtr pomarańczowy, a i WCP się złapała. Chameleon mono, po 1000 klatek, AviStack 2 i Registax 6:

 

jowisze.jpg

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, że były chmury. Seeing był nawet dobry. Trudno, trzeba było avikować z chmurami. Jowisz dzisiejszy, po godzinie 2.

 

Newton VX10, EQ6, CCD IMGOH Color, Powermate 2" 4x, TS Optics IR-Cut, EZP 33, RegiStax 5.1, Castrator, AutoStakkert 2.1, Corel PaintShop Pro X5.

Jowisz 2012.10.07.jpg

Edited by *Wojtek*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.