Jump to content

Jowisz z MTO


astr
 Share

Recommended Posts

Wczoraj wieczorkiem cyknąłem Jowisza kamerką internetówką przez MTO z konwerterem x2. Obydwie fotki pochodzą z innego materiału po ok 150 klatek każdy. Niestety nie było (albo nie wyszła) Wielkiej Plamy, za to jest cień (chyba) Io.

 

[center:810e80fc74]jupiter.jpg[/center:810e80fc74]

 

Przez ten cień, który dość szybko się poruszał nie mogłem złożyć wszystkich klatek razem, bo wyszła by kreska :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
...Przez ten cień, który dość szybko się poruszał nie mogłem złożyć wszystkich klatek razem, bo wyszła by kreska :)

 

Przy Jowiszu który szybko się obraca nie powinno się stakować nagrań materiału dłuższego niż 3-5 minut z oczywistych względów :roll:

Link to comment
Share on other sites

Guest Janusz_P.
Niestety nie było (albo nie wyszła) Wielkiej Plamy, za to jest cień (chyba) Io.

...

 

Cień Io nigdy nie bywa tak daleko od równika, to bliski księżyc a to zapewne będzie Cień Kallisto lub Ganimedesa także sądząc po jego rozmiarze, no no nieźle jak widać właściciel i jego MTO pokazują swoje ostre pazurki 8) :lol:

Link to comment
Share on other sites

To wszystko sie zgadza, bo zdjecia robiłem pomiędzy 19:30 a 19:55 UT.

Poniżej nieco inna obróbka - zgodnie z proponowaną "metodą pakietową"

(najpierw stackowane po 30 klatek, potem ich obróbka i ostateczne połączenie

w jedno zdjęcie z wyostrzeniem). Materiał ten sam co wsześniej w tym niższym zdjęciu.

Dla porównania surowa pojedyncza klatka.

 

[center:e2b22e2942]jupitermax.jpg[/center:e2b22e2942]

 

Cudów nie ma, ale jakby trochę lepszy kontrast :D

Link to comment
Share on other sites

i znów prośba do kolejnego adepta astrofoto o nieprzepalanie zdjęć :wink: , czyli po staku kontrast i gamma w dół a potem dopiero ostrzyć itd.

Link to comment
Share on other sites

Zmienilem tylko to na co mi zwróciłeś uwage, czyli kolejność obróbki, reszta była wykonywana identycznie. Nie twierdzę, że to najlepsze co dało się zrobić, tylko chciałem się przekonać (i pokazać) na ile ważna jest kolejność czynności w Registaxie.

 

Pozdrawiam

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 56 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 72 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 16 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.