PANORAMY

[mateusz]

Ten motyw z mapą po lewej stronie pokazującą kąt widzenia w czasie zoomowania rozwalił mnie

Faktycznie, poezja! Domyślasz się, jak to mogło być zrobione?

[vrg]

Panorama Warszawy faktycznie extra ale Panowie, to już było na forum i to nie tak dawno

Merti wstawiał linka, o tutaj: http://forum.astropolis.pl/topic/25427-zdjecia-gor-i-nie-tylko-odlege-bliskie-i-inne/page__pid__399916__st__420#entry399916

[mateusz]

Mam dokładnie to samo, zawsze! Dlatego też zdjęcia po mojej obróbce mają mocno zaciemniony pierwszy plan aby jednocześnie pozbyć się niebieskiej mgiełki którą generuje mi aparat n horyzoncie. To przejście często jest bardzo mocno widoczne.

Prawdopodobnie geneza tego zjawiska jest taka sama, jak kolor dziennego nieba i związana z rozpraszaniem się tego składnika światła białego w atmosferze. Pytanie tylko, dlaczego matryca to widzi, a oko ludzkie nie. Czy związane jest to ze szczątkową postacią tego zjawiska na tej wysokości npg i tylko czuła matryca przy naświetlaniu potrafi to dostrzec czy też może z jakiegoś powodu matryce aparatów odbierają to jako kolor niebieski, tymczasem dla ludzkiego oka to owe "mleko", nad którym tak często płaczemy w terenie.

[vrg]

Prawdopodobnie geneza tego zjawiska jest taka sama, jak kolor dziennego nieba i związana z rozpraszaniem się tego składnika światła białego w atmosferze. Pytanie tylko, dlaczego matryca to widzi, a oko ludzkie nie. Czy związane jest to ze szczątkową postacią tego zjawiska na tej wysokości npg i tylko czuła matryca przy naświetlaniu potrafi to dostrzec czy też może z jakiegoś powodu matryce aparatów odbierają to jako kolor niebieski, tymczasem dla ludzkiego oka to owe "mleko", nad którym tak często płaczemy w terenie.

Moim zdaniem (na optyce znam się słabo) wynika to z jednej prostej przyczyny - matryca w aparacie jest dużo mniej czuła niż oko ludzkie i dlatego zdjęcie (JPG, bo z RAW to może być zupełnie inaczej) albo się przepali na biało albo wychodzą takie różnice w kolorach pomiędzy pierwszym a dalszym planem. Nie wiem jak duży byłby pojedynczy pixel i ile ich byłoby w naszym oku ale żadna matryca nie jest w stanie tego oddać. Dlatego w zależności od jakości matrycy (i obiektywu) zależy tak bardzo co widzimy na zdjęciu a czego nie. A zazwyczaj wydaje się nam że to ludzkie oko jest niedoskonałe i na zdjęciu dostrzegamy coś czego teoretycznie nie widzieliśmy "na żywo". Bo tu akurat przewagę mają aparaty posiadające w obiektywach takie magiczne coś zwane przesłoną, czego zwężająca się soczewka oka nie da razy osiągnąć.

[wolwi]

Mam dokładnie to samo, zawsze! Dlatego też zdjęcia po mojej obróbce mają mocno zaciemniony pierwszy plan aby jednocześnie pozbyć się niebieskiej mgiełki którą generuje mi aparat n horyzoncie. To przejście często jest bardzo mocno widoczne.

 

Dlatego warto wykorzystać tutorial Rafała z wątku o obróbce foto. Dzięki osobnemu "wywołaniu" zdjęć z różnym naświetleniem poszczególnych planów i scaleniu ich programem do HDR, można mieć i pierwszy i odległe plany czytelne. Chociaż wiem, że dobre efekty da się uzyskać tylko z plików raw, z jpg są już problemy.

[athomer]

Dodatkowo nadmienię, że technika Rafała to popularny sposób poszerzania rozpiętości tonalnej zwany pseudoHDR. Właściwie ten sam efekt można uzyskać (czasami lepiej czasami gorzej) wywołując Rawa i manipulując parametrami (krzywe, kolory, maski itp).

 

Natomiast najwięcej można oczywiście wyciągnąć (i to rozwiązanie optymalne) z pelnego HDR czyli połączenia np trzech niezależnych RAWów wykonanych z różnymi ustawieniami naświetlania. Właściwie chyba nikt tutaj tego nie robi a to rozwiązanie daje największe możliwości. Obiecuję sobie, że przy okazji kolejnej sesji DO zrobię takie 100% HDR.

[wolwi]

Po ostatnich publikacjach gigapanoram, sprawdziłem jakimi programami można to zrobić. Najbardziej spodobała mi się i chyba najbardziej do naszych dalekoobserwacyjno-mapowo-opisowych potrzeb pasuje photosynth.net.

Niestety jest to zrobione w oparciu o technologię Microsoft, trzeba mieć Windows, konto w MS, należy się zarejestrować przy użyciu tego konta, ale efekt jest dobry. Działa szybko i ma duże funkcjonalności do opisu panoram i ich geotagowania (u mnie jeszcze nie działa).

Niestety to forum nie przyjmuje chyba wstawek kodu z panoramą, mogę więc podać tylko link:

Mój link

 

 

 

Wymaga zainstalowania mnóstwa śmieci na komputerze i najlepiej działa z Internet Eksplorerem. Po zainstalowaniu odpowiednich dodatków jest ładny podgląd pełnoekranowy.

Edytowane 2 Września 2010 przez wolwi

[vrg]

wolwi >> kilka błędów przy składaniu panoramy ale działa to na prawdę extra! korzystam z FF, nic nie musiałem instalować, za pierwszym razem odpaliło

[athomer]

A ja pytam bezpośrednio u źródła - czyli Rafał - czym Ty składasz gigapanoramy?

[wolwi]

wolwi >> kilka błędów przy składaniu panoramy ale działa to na prawdę extra! korzystam z FF, nic nie musiałem instalować, za pierwszym razem odpaliło

 

Niestety Microsoft Image Composite Editor robi błędy przy składaniu panoram w trybie Rotating Motion, a tylko takie akceptuje Photosynth. Być może dlatego, że zdjęcia były robione z ręki bez dbałości o zachowanie osi obrotu i poziomu.

U mnie ten program przy uruchomieniu dopominał się o instalację Silverlight i HD view.

 

 

No to na deser drugi test. tym razem Panorama Bielska-Białej z Trzech Lipek.

Nie jest to specjalnie dalekoobserwacyjna panorama, ale pozwoli Wam zobaczyć z bliska, to co zwykle obserwujecie z daleka

Niestety podoba mi się tylko prawa strona panoramy, lewa, robiona pod światło wyszła słabo.

[athomer]

 

 

 

No to na deser drugi test. tym razem Panorama Bielska-Białej z Trzech Lipek.

 

 

Panorama całkiem fajna, ale... to co oznaczyłeś jako Babia Góra to jest ewidentnie Pilsko, przed nim Romanka. Babia chowa się za Beskidem Małym

Edytowane 2 Września 2010 przez athomer

[vrg]

No to na deser drugi test. tym razem Panorama Bielska-Białej z Trzech Lipek.

Nie jest to specjalnie dalekoobserwacyjna panorama, ale pozwoli Wam zobaczyć z bliska, to co zwykle obserwujecie z daleka

Niestety podoba mi się tylko prawa strona panoramy, lewa, robiona pod światło wyszła słabo.

Świetna !

 

Niestety Microsoft Image Composite Editor robi błędy przy składaniu panoram w trybie Rotating Motion, a tylko takie akceptuje Photosynth. Być może dlatego, że zdjęcia były robione z ręki bez dbałości o zachowanie osi obrotu i poziomu.

Dziwne, korzystam z ICE i najczęściej takie błędy robi w trybie Planar Motion a w Rotating dużo mniej. No chyba że faktycznie mocno nierówna w oryginale ta panoramka była.

Gdyby poskładać w innym trybie a potem wyrównać poprzez edycję projekcji np z perspektywicznej na walcową nie działałoby w Photosynth ? Przecież plik wyjściowy jest taki sam

[MMateusiak]

A ja przerwę waszą konwersację i dodam pierwszą Panoramę zrobioną nowym Aparatem (odkupionym od brata) i nowym obiektywem Sigma 70-300 APO DG. Panorama robiona z ręki, nie obrabiałem specjalnie, jedynie co to poziomy. Widok z Siemianowic na część G. Siewierskiej i G. Świętej Doroty. Narazie się uczę, proszę o wyrozumiałość. Mi osobiście się podoba

[Robert J]

A ja przerwę waszą konwersację i dodam pierwszą Panoramę zrobioną nowym Aparatem (odkupionym od brata) i nowym obiektywem Sigma 70-300 APO DG. Panorama robiona z ręki, nie obrabiałem specjalnie, jedynie co to poziomy. Widok z Siemianowic na część G. Siewierskiej i G. Świętej Doroty. Narazie się uczę, proszę o wyrozumiałość. Mi osobiście się podoba

Gratuluję sprzętu Od razu widać, że to z lustrzanki

Edytowane 2 Września 2010 przez Robert J

[MMateusiak]

Gratuluję sprzętu Od razu widać, że to z lustrzanki

 

Dzięki

Można powiedzieć witaj w klubie szczęśliwych posiadaczy lustr. Albo gratuluje awansu z hybrydy?

[vrg]

Albo gratuluje awansu z hybrydy?

Jakiej hybrydy ? Nie myl kompakta z bezlusterkowcami.

[MMateusiak]

Jakiej hybrydy ? Nie myl kompakta z bezlusterkowcami.

 

Ok fachowo "Ultra Zooma"

[wolwi]

Ciąg dalszy prób z photosynth.net. Tym razem panorama z Trzech Lipek na północny zachód.

Wizualnie nie jest wybitna, ale czytelność obiektów oddalonych o około 40-50 km jest niezła.

[MMateusiak]

Jeszcze wczorajsza, zrobiona przed panoramą Siewierskiej i Dorotki. Panorama na Sosnowiec z Siemianowic. Jedne z pierwszych zdjęć, nie patrzałem na ustawienia i robiona z ręki

Edytowane 3 Września 2010 przez MMateusiak

[mateusz]

Jeszcze wczorajsza, zrobiona przed panoramą Siewierskiej i Dorotki. Panorama na Sosnowiec z Siemianowic. Jedne z pierwszych zdjęć, nie patrzałem na ustawienia i robiona z ręki

Twoje foto ma D-lighting?

[MMateusiak]

Twoje foto ma D-lighting?

 

Nie, a dlaczego pytasz??

[mateusz]

Nie, a dlaczego pytasz??

Gdybyś miał załączone, to ten biały budynek by Ci się tak nie spalił. Obojętnie jakie ustawienia by nie były. Super sprawa, zastanawia mnie tylko jakie są minusy używiania tej funkcji. Bo w końcu każdy kij...

[MMateusiak]

Gdybyś miał załączone, to ten biały budynek by Ci się tak nie spalił. Obojętnie jakie ustawienia by nie były. Super sprawa, zastanawia mnie tylko jakie są minusy używiania tej funkcji. Bo w końcu każdy kij...

 

Jak już opanuje ten sprzęt to pewnie nie będę spalał budynków

 

A funkcja sama w sobie naprawde dobra, zwłaszcza do naszych celów, artystycznym fotografom może troszkę dokuczać jeśli chcą uzyskać ciemne miejsca celowo, a puszka na złość im to rozjaśni

[merti]

@Maćku, rób tak byś miał -0.3eV wtedy nic nie spalisz. Ale to nie zasada. Ja u siebie zauważyłem że w Manualu mam czasami jeszcze duży zapas do naświetlania w okolicy +-1eV ,a już w pozostałych trybach tak różowo nie ma. TDla mnie to zagadka w jakich warunkach mogę wykorzystać ten bonus

@MAteo, D-lighting wyciąga z cieni szczegóły więc drugi koniec kija to szumy, choć też nie jest tragicznie ale to już loteria...

[MMateusiak]

@Maćku, rób tak byś miał -0.3eV wtedy nic nie spalisz. Ale to nie zasada. Ja u siebie zauważyłem że w Manualu mam czasami jeszcze duży zapas do naświetlania w okolicy +-1eV ,a już w pozostałych trybach tak różowo nie ma. TDla mnie to zagadka w jakich warunkach mogę wykorzystać ten bonus

 

 

Dzięki Merti za radę Teraz to ja mam niestety strasznie dużo na głowie do praktycznie końca września, ale jak tylko będzie luźniej to albo w grupie, albo sam wybiorę się w teren testować i w końcu poczuć sprzęt. Bo z jakości jestem zadowolony choć wiem, że mogę z tego znacznie więcej wyciągnąć jak tylko odpowiednio ustawię puchę.