Eksplozja na Jowiszu (PILNE)

[riklaunim]

W jednym z numerów Selenology Today - http://digilander.libero.it/glrgroup/ - analizowali zarejestrowane trafienia po nieoświetlonej stronie Księżyca. W jednym z przypadków szacowana średnica obiektu wynosiła około 1cm. Energie takich zderzeń są spore.

 

Tutaj jest analiza trafienia złapanego przez Anthonego Wesleya i innych. 8-13 metrów średnicy.

Edytowane 11 Września 2012 przez riklaunim

[Adam_Jesion]

 

 

naprawdę? 10 metrowa skała wytworzy taki wybuch by był obserwowalny z Ziemi?

Trudno tu mówić o dużym wybuchu. Raczej o silnym świetle, bo punktowo nie musiało być duże. Atmosfera Jowisza jest zupełnie inna niż ziemska, to jasne. Taki kamyk przy swojej ogromnej prędkości musi być solidnie podgrzany, a wytworzona plazma może wyemitować sporo energii w postaci światła.

 

Sama "jowiańska" atmosfera z chmurami musi dać spore pole do imluminacji takiego błysku (działać może jak "rozpraszacz" zwiększając skalę odbioru. Zobacz, jak na Ziemi potrafi mikrokamyk błysnąć. A do 10 m zapewne mu daleko.

 

 

Gwarantuję Ci, że byłby rejestrowalny punktowo ze sporej odległości w kosmosie.

[Adamo]

Rozbłysk nie jest taki mały. Widać że owy rozbłysk jest wyraźniejszy niż sam Jowisz. I to już może świadczyć o tym że to coś wydarzyło się bliżej.

Wydaj mi się ze coś by było na stronie NASA.

[Karol Wójcicki]

Podszepnąłem temat TVN24. Może poranek podchwyci

[riklaunim]

Rozbłysk nie jest taki mały. Widać że owy rozbłysk jest wyraźniejszy niż sam Jowisz. I to już może świadczyć o tym że to coś wydarzyło się bliżej.

Wydaj mi się ze coś by było na stronie NASA.

 

 

Popatrz na nagrania z poprzednich rozbłysków.

 

Strona NASA nie jest stroną na gorące newsy. Zazwyczaj coś się pojawia na jakiejś ze stron - ale po tym jak jakieś profesjonalne obserwatorium wykona zdjęcia, albo ktoś przeanalizuje zdjęcia amatorów.

[kociuk]

że nikt nie napisał jeszcze o ufo?

[Paether]

A wiecie, że owo uderzenie nastąpiło dokładnie 100 dni przed planowanym końcem Świata 21 grudnia? To nie przypadek, Nibiru is coming!

Tak poza tym to dostrzegłem impakt kilku błędów językowych w artykule

[*Wojtek*]

Majowie nie znali za dobrze Jowisza i nie wzięli poprawkę na to, że to on wyłapie ten "kamyk" .

[krigore]

"George...Brandon Todd here with FOX 4 News out of Dallas.

Dobre, co? Szybko działają - no i świetne jest to, że od razu do źródła, a nie pieprzą co im do głowy przyjdzie. Pozazdrościć.

 

Tu nie byłbym taki pewien. Jak to jakaś lokalna odmiana FOX News, to mogą np. powiedzieć, że to wszystko wina Obamy .

 

Ale sama ajdia kul, podrzuciłem temat znajomym z radia i telewizji.

[kecaj]

Odkrywcy całe szczęście już to odkryli

 

http://odkrywcy.pl/kat,111402,title,Kometa-uderzyla-w-Jowisza,wid,14916227,wiadomosc.html?smg4sticaid=6f278

[kociuk]

Tak na rozruszanie od rana: wpis z forum odkrywców (link wyżej)

 

"wyczytałem w pewnej gazecie, ze Jowisz ma uderzyć w Ziemie, przez to zwiększy się ilość gazów w ziemskiej atmosferze. Co będzie miało wielki wpływ na wypływ płynów z pojemników ich gromadzaych. a ciała stale będą ciałami nie stałymi i koty nie będą chciały jeść bananów."

[szuu]

"będziemy żądali wydania nam wraku komety" (j.w.)

[xinins]

A może ten rozbłysk ma coś wspólnego z : wyładowaniem atmosferycznym ?

[lemarc]

Ten błysk jest bardzo krótki w czasie jak na ciało wlatujące do atmosfery. Znając jej grubośc ponad najwyższą warstwą chmur, można szacować ile czasu powinien świecić.

[Hans]

Błysk nie musi pochodzić od "całego" procesu wejścia w atmosferę, a jedynie od eksplozywnego rozpadu wędrowca w chwili gdy jego prędkość połączona z ciśnieniem atmosfery Jowisza przekroczyła jego wytrzymałość. Prawdopodobne jest, ze mógł zajść podobny efekt jak przy Tunguskej (niestety bez naruszania głebszych warstw atmosfery, co dało by "ciapę" do podglądania na zlocie).

 

Pozdrawiam.

[Matheo_89]

Mam pytanie, tylko mnie nie wyśmiejcie Ten Dan Peterson jak zobaczył impakt to co zrobił następnie? Chodzi o to, że gdyby jakimś cudem kiedyś tam coś w tym rodzaju zobaczyć to co dalej? Dzwonić gdzieś czy co? Skoro on zaraportował to pierwszy to gdzie to zaraportował? Bo chyba nie napisał na swoim blogu, czy na facebooku

[szuu]

gdyby jakimś cudem kiedyś tam coś w tym rodzaju zobaczyć to co dalej? Dzwonić gdzieś czy co?

opisać na forum

[kecaj]

opisać na forum

 

Zgłosić "ODKRYWCOM"

[Limax7]

Wy się weźcie za oglądanie swoich avików kręconych Jowiszowi ...

[astrokosmo]

Przejrzałem z ciekawości swoje aviki ale nic nie znalazlem.

 

Z 10 nad ranem mniej więcej o 4:40 też z 16".

 

Jeżeli jednak zostawił ślad ten okruch to można będzie wówczas porównać z tymi zdjęciami czy coś widać.

Edytowane 12 Września 2012 przez astrokosmo

[riklaunim]

Śladów nie ma. Już parę sporych teleskopów to sprawdzało. Czekamy teraz na te profesjonalne.

[machir]

Podszepnąłem temat TVN24. Może poranek podchwyci

 

 

A ja wysłałem przed chwilą notkę o zdarzeniu do TVP.INFO.

Może też coś powiedzą o tym w swoich serwisach.

Edytowane 13 Września 2012 przez machir

[riklaunim]

Z tego co piszą na liście ALPO Jupiter nadal nie znaleziono żadnych pozostałości po uderzeniu (być może jeszcze HST spróbuje). Co ciekawe sprawdzony ma być też inny scenariusz - że to nie Jowisz został trafiony, a Adrastea - wewnętrzny księżyc Jowisza, który w czasie trafienia były na pokrywającej się pozycji (przynajmniej wg. efemeryd).

[maquu]

A właściwie to na pewno to było uderzenie w Jowisza? może jakiś rozbłysk, wewnętrzna reakcja?

[riklaunim]

A właściwie to na pewno to było uderzenie w Jowisza? może jakiś rozbłysk, wewnętrzna reakcja?

 

W to wątpliwości nie ma. Przebieg zdarzenia był bardzo podobny do poprzednich dwóch,